Re: [爆卦] 政客不敢说的真相─基隆捷运可行性分析

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2014-12-17 01:53:26
※ 引述《rhino0314 (鬼岛梦想家)》之铭言:
: 政客不敢说的真相─基隆捷运可行性分析
: 我很好奇基隆人看完这些的想法会是什么?公共建设其实都是花纳税人缴的钱,如果钱够
: 多,每个地方都可以盖上一条捷运当然很好。但经费毕竟是有限的,负责任的政治人物不
: 应该为了选票而讨好选民、也不应该对政策了解不够全面就乱发言。林右昌说:“基隆捷
: 运一定要跟南港三铁共构的转运中心串连起来”;柯文哲说:“南港是一个HUB、一个枢
: 纽,逻辑上要从南港延伸”;谢立功说:“捷运民汐线延伸到基隆,四年内保证动工”;
: 朱立伦:“共同推动汐民线延伸至基隆”;马英九:“叶部长,全部都给我吃下来!”。
: 有人问我哪个方案好?现在换我来问问您,您觉得呢?
: http://bdp-taiwan.blogspot.tw/2014/12/blog-post_16.html
我的结论是:
解开基隆台北间铁路捷运化的关键,就在北宜直铁最短路径是否能成形了。
并且这也攸关整个台湾东部(特别是花莲港以北)的轨道运输,
是否能得到最大的效率提升。
因为一但北宜直铁最短路径成形,即是沿着雪隧直接连接头城南港,
刚好可以和东北角原本的铁路构成另外的环状路线,
如此一来,不仅台铁东部调配的弹性大幅提高,也能腾出空间增加区间车密度,
来达到东北角环状线铁路捷运化的效果。
只是一但采用这条最短路线,就不得不像雪隧一样,需要穿越翡翠水库集水区,
而势必要面对严厉的环境评估。
不过毕竟轨道运输已经是最环保的交通工具了,
走最短路径提升运输效率所产生的节能效果,长期累积下来也十分可观,
对宜兰、基隆纳入台北一小时生活圈所带动的地方经济成长,就更不用说了,
所以北宜直铁最短路径,还是一个很值得大家考虑的方案。
作者: plunkett (浪随狂人)   2014-12-17 02:16:00
环评?kmt的环评只是看钱塞的够不够而已
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2014-12-17 07:56:00
作者: csfgsj (切割对半)   2014-12-17 09:13:00
Push
作者: phyllia (达叔)   2014-12-17 09:48:00
不用最短路径.. 只挖南港到双溪也能东西干线分流

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com