先讲结轮(忠信，是你!?)→ 媒体始终没长进..台湾社会对一个女子的集体霸凌。
一 、公众人物没有隐私权 管你是自愿还是非自愿
常常有人说，身为公众人物，一言一行本就该是社会的模范，尤其是道德上，绝对必须
有如圣人般的皎洁超然，因为身为公众人物而带来的名与利总是有它的代价，然而这个
事件主角是自愿性的成名并且利用名气带来丰厚的收入吗？
答案是她压根超虽小，跟几万人一起席地而坐开立法院不夜趴，不巧刚好被业余摄影师
拍到上传网络然后莫名其妙地红了，然后在全台湾几百万观众前公然地被节目名嘴性骚
扰，媒体开始开棺验尸般地检验此人过往任何鸡毛蒜皮狗屁倒灶历史，一个人就这样成
为了公众人物，尽管他根本不是主动想要去成为公众人物，而且意外红了之后也没有利
用名气来牟利，现在居然还被媒体设局偷拍发新闻！正义乡民们都不生气吗?
事件后，她承认曾经为了小孩下海过(意义不明，不知是卖笑还是卖身)，
一个这样的平凡人，退一万步而言，假设她真的是个妓女，一个平凡的妓
女，妓女在道德面的可非难性与他的隐私权两者不能混为一谈，一个非自
愿闻名全台的妓女，就该没有隐私权吗?台湾媒体就能够疯狂追杀爆料甚
至设局设计一个平凡的妓女侵害她的隐私权吗
?这已经不是有没有10万？值不值10万的问题了吧!!!!
二、台湾社会根本是极端伊斯兰基本教义社会
事件发生后，身为资深乡民的我默默了在八卦板发漏讨论串，我没想到
的是八卦乡民居然会说滑干是先知的言论，而且还有一大堆乡民疯狂附
和。我不禁要问的是，假设她真的是个妓女，一个平凡的妓女，试问滑干
先生事前知道吗？滑干先生有跟她交易过吗？如果内心主观都没有，那么
滑干先生在电视上对太阳花女王的照片做出的动作及说出言论就是货真价
实的下流性骚扰，如假包换的性骚扰加害人，没有之一，现在不但不再被
谴责，还能被当成先知崇敬膜拜，转而对一个先是被公然性骚扰然后又被
媒体侵害隐私权的女人吐口水的各种污辱，嘲笑，各种酸，就算她真的是
个妓女，这样仍然不能抹灭滑干先生做错了的事实(其本人已公开道歉)，
否则我们的社会跟在回教世界女人被强奸还得被乱石砸死有何不同？
三、只有政治 没有对错
我问大家，社会角色里，妓女有没有投票权？能不能关心社会、政治、公
共议题？妓女有没有人权？如果答案是正面的，那些因为政治立场不同，
反对学运而对他落井下石的乡民根本就是见猎心喜，再强调一次，就算是
妓女，就不能表达政治立场吗？太阳花学运的主轴目的跟她是不是妓女有
关系吗？不去观看台湾媒体正在对一个平凡人做出侵害隐私权，反而做出
‘你看，支持太阳花学运的人就是这种货色，妓女啦~荡妇啦~’这样不当
连结的乡民，我想问，你们这些乡民良心都给台大医院强摘了吗？
如果真的反学运就该针对学运的诉求去做有根据的批判，不要战力不如人
就想要另辟战场!!!!!
请大家终结对她的人身攻击，谴责媒体不专业侵犯隐私的行为
现在就好像全台湾在对她霸凌一样!!