[新闻] 未获得共识 高雄跨港缆车卡关

楼主: macassans (Rel4x)   2014-12-16 19:28:46
高雄跨港缆车已有民间企业自提投资20亿元兴建,但是,卡在港湾航道、以及土地取得问题
,需要中央和地方协商,问题解决之后,就会公告招商。
高雄市政府观光局昨(15)日指出,高雄跨港缆车经过委托研究、民意调查后确定其可行性
,不过目前尚未公告招商,原因之一是牵涉到经济部、交通部辖下的高雄港务分公司有不同
意见。
观光局官员透露,已有民间企业非常积极想要投资超过20亿元,以BOO的方式,兴建由新光
公园到旗津海岸公园的观光缆车,并由高雄市政府负责协助,取得土地和航权。
不过,经济部希望能够共同开发,而航权单位高雄港务分公司则抱持反对态度,并且要求高
度至少100公尺,经过多次沟通、协商之后,未能达成共识,因此观光局将透过立法委员与
相关人士,与中央单位再沟通,寻求解决之道。
对此,台湾港务公司高雄分公司说,高雄市政府规画兴建旗津跨港观光缆车,主要是基于观
光层面考量,如果该项规画方案,对高雄市未来发展有利,港务公司基于港市共荣的态度,
相当乐观其成。
但是,观光缆车路线由新光公园到旗津海岸公园,将穿越船舶进出高雄港的重要航道,涉及
航行安全、港口保全、以及净高等技术性问题,必须妥善评估,才能对高雄港未来发展的负
面冲击,降至最低。
因此,港务公司认为,该项此规画方案并非由高雄市政府单方面即可成就,应由地方政府与
中央政府进一步协商,获得共识后再行推动,才是最恰当的作法。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141216000217-260204
作者: YesGG (↖㊣把刀王㊣↘)   2014-12-16 19:29:00
无情的城市
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-12-16 19:30:00
其实可以规划的是观光渡轮
作者: junki8957 (王子)   2014-12-16 19:30:00
BOO是什么方式?
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2014-12-16 19:31:00
BOO,那是什么?果汁吗
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-12-16 19:32:00
BOO 可以去google
作者: junki8957 (王子)   2014-12-16 19:33:00
刚查了一下真的有BOO这个方式 差别好像是不用还政府
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-16 19:34:00
没想到BOOOOOOZER也懂缆车
作者: YESGOTO (肉粽)   2014-12-16 19:35:00
BOO=由民间出资兴建并拥有设施之财产权之民有民享之方式
作者: suckabian (变更好)   2014-12-16 19:36:00
有很多技术跟航行安全的问题还要厘清
作者: jhctcid (<K>)   2014-12-16 19:37:00
所以要先爬100公尺将近30层楼高的搭乘处?
作者: pakingko (小朕弟妹)   2014-12-16 19:39:00
100公尺合理 大船空载非常高的
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2014-12-16 19:41:00
BOO比BOT还图利财团
作者: vega790205 (vega )   2014-12-16 19:41:00
其实还满多人反对的
作者: iamalam2005 (山风)   2014-12-16 19:46:00
每个县市都在盖缆车,真没创意...
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2014-12-16 19:50:00
要盖n座100公尺高塔 是嫌钱太多吗!就算要盖世界奇观来拼观光 也不是这样搞的吧!
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2014-12-16 19:56:00
玛丽皇后号二号15万吨空船放在地上都只有60几米,丹麦到瑞典跨海大桥下面净空也才50多米,跨港缆车要100米哪有可能是合理数字
作者: pakingko (小朕弟妹)   2014-12-16 20:34:00
喔 不考虑大潮 台风 运转的余裕空间 是要缆车贴著60米大船天线顶端过去这样就对了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com