楼主:
Urian (Urian)
2014-12-01 10:50:56柯P的模式：
自荐或他荐
→ 遴选委员会筛选剩5名(遴选委员柯P幕僚决定)
→ 柯P筛选剩2名
→ 市民票选
也就是前面自荐或他荐都是玩好玩的
结论就是柯P及幕僚推出2名他们认为都可以的人选给市民2选1
为什么不改成：
自荐或他荐
→ 市民票选最高5名
→ 遴选委员会筛选剩2名(遴选委员柯P幕僚决定)
→ 柯P来2选1
这种方式，就真的是公民自治
由市民挑选5名市民可以接受的给柯P及幕僚5选1
另外目前的办法，只有限制想投票的人是户籍在台北市或工作地为台北市的人
为什么遴选委员或是局长候选人都不需要? 他们可以是金门、澎湖人甚至是外国人
但是最重要的筛选工作或是首长工作却交给他们跟台北市无关的外地人?
另外依照这个票选办法，少说也要花两三个月才能决定人选
日后台北市一但有局长下台，那不就要空窗两三个月了吗?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-01 10:52:00市民怎么可能认识这么多人,不能搞到最后都是亲友票吧
作者:
Roobamm (军阶:中士 >>)Zerg好可爱)
2014-12-01 10:52:00前后矛盾wwww
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-12-01 10:52:00公民自治本来就是给你玩玩模拟城市让你爽一下的啊Sim City玩完了 可以把权力交给比较懂市政的人了吧
作者:
jobipi (草食鲁蛇男)
2014-12-01 10:53:00如果觉得遴选委员会是黑箱 哪个模式都一样
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-01 10:54:00我不觉得会有一半以上的人会去研究他背景~当然要先筛过
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-12-01 10:54:00你没看过爸爸在开车 小儿子在乘客座玩玩具驾驶盘 仿佛是他
作者:
moto3g (请联络我)
2014-12-01 10:55:00你觉得市民真的全部都够专业在选吗
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-12-01 10:55:00在开车一样吗？那就是公民市政
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-12-01 10:55:00看不懂你在说什么
从这次连 D的得票数来看市民本来就不会识人了，竟然还破万。
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-12-01 10:57:00所以马上就让小孩去开车吗？什么烂例子
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-12-01 10:58:00重点是 给人一种操之在我的错觉就够了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2014-12-01 10:59:00光是能够提名就是很大的涉入了,我不觉得只是玩形式
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2014-12-01 11:00:00像遴选委员会成员是谁？公民能决定吗
完全不认同你的方式，公民先选就代表票源分散，出头的前五肯定都是有些势力，反而完全扼杀有独立性的好人选。
柯P的方式是由有相关专业的团队推荐与评选出够格的几个人才后，再由人民做最后选择