: 或中国人素质还很低，不适合实施民主 这两类常见的诡辩其实很容易反驳
: 第一种 可以这么反驳，"西式民主"在全世界都有实施案例，有成功有失败，有理想
: 有不理想，请问中国式的"社会主义民主"有什么案例或case？抑或只是闭门造车？
: 第二种 可以这么反驳，论国民素质，最直接的指标是识字率与国民教育，
: 这些中国再怎么不堪，也远比一堆第三世界国家好很多
: 恐怕也比18、19世纪的欧美国家好得多，怎么论经济，论科技，中国人素质就高
: 论民主，论自由，中国人素质就低了呢？
嗯 我不知道该不该回这篇
在场的人很多都在问中国的问题
不过
因为我在中国住过一阵子
所以 我就说一下吧 (用比较持中的立场 如果乡民要骂我 那请便)
台湾是个海岛国家
所以从四百年前到现在
台湾不断的有各种外国势力影响 (现在是美国跟日本在影响)
这让台湾虽然在血统上跟中国人的差距不算太大(也不小 台湾人普遍有原住民血统
所以生命力较强 野性也较强)
但在文化上
台湾是个讲中文黄皮肤的高度西化的国家
台湾比较像民主一些 松一些的新加坡
也就是说
台湾在西化的过程中 已经越来越不像他的原乡福建
而越来越像欧美国家
这是大航海时代造成的
也就是说 台湾人有的自由民主是理所当然的想法
在台湾是如同呼吸一样 没人质疑
可是对岸的中国 则并不高度西化
事实上 就文化上 中国就是中国文化 中国比较像明朝跟清朝
而在文化上 台湾虽然讲中文 但台湾就文化上 比较像美国或日本
废话这么多 我想讲啥?
我想讲的事情是
台湾因为高度西化
因此对政府高强度管制人民这件事的接受度很低
也没有期待一个领导者可以说了就算
如果台湾出现一个领导者认为他说啥都可以说了就算
那保证下次选举他会选的很难看
_________________________________
你现在认为理所当然的民主法治 还有公民抵抗权 全部来自西方
在中国 这些东西都不存在
中国就是中国 他有五千年历史的传承 他不太会改变 也不太会接受西方文明跟文化
这产生什么现象?
一 按中国中央集权式的传承 中国领导人有直接说了就算数的习惯
二 按照中国农民文化的传承 地方上的民众 只要不会被搞到饿死
就绝对不会起来造反反抗中央 因为照中国文化上的传统
中央永远是对的 地方永远是该听话的 不听话就是该死的
所以从台湾人眼中看到的中国
会很吃惊的发现为何中国人就像骆驼一样忍耐力强到爆表
中央的决定无论有多压迫
反正就是没人要造反 或反抗
别忘了 中国是农业民族的文化传承
农民本来就比较被动 也比较温驯
只要不是下令饿死他们或逼死他们
他们在五千年来的文化体制下 会完全服从中央的领导
传统文化的力量是很大的
也正因为 中国是中国 中国走的是中国文化的习惯
因此 中国人 一百个中 有九十九个不懂西方的民主法治的内涵跟价值
也不懂得用选票淘汰不适任的官员
在没有民主法治这种西方文化传承的中国
完全无法执行民主法治
不存在的概念是无法被执行的
也因此
只要不要饿死或逼死中国人
中国人就会比一群羊还要好照顾 或著跟他们征税他们也不会反抗
既然没有改革的需要 那中国当然不会进行任何民主法治的改革
就酱
所以 在中国 他们会说民主不能当饭吃 他们并不需要民主
这从他们的农民文化的世界观来说 完全正确
你无法让一个五千年来没有民主法治过的国家
突然开始民主法治
在上位的人认为不必要
被统治的人群没看过选票 (这只是比方 事实上他们是不懂得选票的重要)
中国永永远远就是那样 中央集权 人民服从 没有人会去问为什么
好了 我废话说完了
中国除非会饿死人 不然就不会有人民起来反抗
事实上 更强的事情是 就算饿死人 中国人还是不会起来反抗
海洋民族跟农业民族的价值观跟文化是不同到很惊人的
因此台湾人一百人中 有九十九个无法理解大陆在干麻 大陆人在想什么
这就是文化差异
没有好坏之分
只不过是台湾人搞不懂大陆人的价值观罢了