※ 引述《ryanwen (FAST CAR)》之铭言：
: 选劳动局长有几点会有问题
: 1.香港占中大家都很支持，因为香港人不能直选特首
: 特首人选必须先经过共产党遴选后才给香港人选
: 大家觉得很不公平
: 现在劳动局长的选举方式，如同香港人选特首一般
: 人选须经过遴选委员会通过后，才开放给人民选
: 请问这样的方式是不是符合公平正义?
你在说什么？共产党有没有经过选举程序取得人民赋予的权利？来决定这件事？
这个假普选制度是透过中国所谓少数人的“人大”来决定的。
而柯P是通过57%选票选出来的市长，而且他在选市长之前就已经宣布了遴选办法
的大纲，那里不符合公平正义？
: 2.人民选出的劳动局长，柯p是否有否决的权力?
: 经过遴选通过的人选，开放给人民投票
: 投票过后，最高票者是否即为劳动局长?
: 柯p是否有否决权?
: 如果有，那请问人民投票的意义何在?
你好像忘记了一件事情，柯P的精神是全民参与，开放政府，但是他要负最终责任。
他既然要负最终责任，他当然还要是要有最终决定权。
: 3.如果柯p对人民选出的劳动局长没有否决权
: 那这位劳动局长日后的政策与柯p相左时，柯p是否有撤换的权力?
: 如果有，那请问人民投票选劳动局长的意义何在?
: 如果没有，那这位劳动局长的政策有误，是否柯p应当概括承受失败之责?
: 人不是柯p选的，政策柯p也不同意，若由柯p承担失败之责似乎并不合理
: 但若柯p不用负责，那请问谁该负责?
: 是人民选出的劳动局长负全责?那请问人民该如何撤换这位局长?
: 撤换机制为何?
: 今天把权力还给人民是很好
: 但如果越弄越拧，甚至责任划分不清，就不太好
: 此外先进欧美国家有此先例吗?
: 可否借镜?
: 建议还是把相关问题厘清在做
柯P就说他要负全责，选举都结束了，不要再造谣了。