怎么选举才刚完，前国道收费员抗争事件的风向就变了
但事实上，不合理的事就是不合理，跟立场无关，
1.补年资：政府约聘雇职缺，薪资约高于民间同性质工作50%，这多出的薪资就是
用来补足他们没有退休金的问题，否则，同样是收银职缺，民间22K-25K，
收费员35K，早就有人跳出来骂政府酬庸了。
2.劳保补偿：这是所有换工作的人都会遇到的问题，若收费员能要到这笔补偿，
是否所有劳工的前雇主，都必须负担劳工找下一份工作的风险？
3.多元转置：高工局依照劳基法第11条，
""业务性质变更 有减少劳工之必要 又无适当工作可供安置时""
解雇收费员，并依法补偿7个月薪资。收费员还要什么？
现在收费员还来吵着要政府转置，并声称高工局违反劳基法11条
收费员认为，高工局并非"无适当工作可供安置"
纷纷吵着要去"休息站"工作，
在"休息站"收银，跟在"爱买"收银有何差别！？
收费员不就是想着继续吃政府的豆腐
为什么高工局这么无情，收费员还是千方百计想回去？？
因为远东的薪资补偿只保障5年，
收费员怕五年后，因为缺乏竞争力遭到淘汰，所以想尽办法留在政府吃大锅饭，
不是吗？