楼主:
BreezeX (Desmond)
2014-11-30 23:43:16怎么选举才刚完，前国道收费员抗争事件的风向就变了
但事实上，不合理的事就是不合理，跟立场无关，
1.补年资：政府约聘雇职缺，薪资约高于民间同性质工作50%，这多出的薪资就是
用来补足他们没有退休金的问题，否则，同样是收银职缺，民间22K-25K，
收费员35K，早就有人跳出来骂政府酬庸了。
2.劳保补偿：这是所有换工作的人都会遇到的问题，若收费员能要到这笔补偿，
是否所有劳工的前雇主，都必须负担劳工找下一份工作的风险？
3.多元转置：高工局依照劳基法第11条，
""业务性质变更 有减少劳工之必要 又无适当工作可供安置时""
解雇收费员，并依法补偿7个月薪资。收费员还要什么？
现在收费员还来吵着要政府转置，并声称高工局违反劳基法11条
收费员认为，高工局并非"无适当工作可供安置"
纷纷吵着要去"休息站"工作，
在"休息站"收银，跟在"爱买"收银有何差别！？
收费员不就是想着继续吃政府的豆腐
为什么高工局这么无情，收费员还是千方百计想回去？？
因为远东的薪资补偿只保障5年，
收费员怕五年后，因为缺乏竞争力遭到淘汰，所以想尽办法留在政府吃大锅饭，
不是吗？
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-11-30 23:44:00嗯 推
作者:
apa9394 (委员长老虎)
2014-11-30 23:45:00你知道的太多了
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-11-30 23:47:00你敢质疑正晶?
这也不只收费员的问题 之前清洁队就地转正职有够黑的
作者: hamasakino (orange) 2014-11-30 23:49:00
没看正晶 推这篇 再说一次别当时代的绊脚石
作者:
iecju520 (哎依喜德鲁)
2014-11-30 23:50:00不照合约走 难道照你走?
检讨收费员很简单，不是不自我进修不求进取，就是想偷懒
作者:
older (战神马尔斯)
2014-11-30 23:50:00清流~~~
休息站业务不是都外包出去给厂商经营了吗 高公局还可以安插人事?
作者:
sayin ( )
2014-11-30 23:52:00如果收费员能够让政府意见转向 全国约聘雇就爽了
作者:
K2105158 (勇者あああああ)
2014-11-30 23:52:00我觉得你好像搞错重点 现在是远通承诺约定却想反悔
日本的约聘是连续做三年就该给正职，台湾的则是当免洗