楼主:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-11-30 23:00:18※ 引述《yeary2k (开心成真)》之铭言：
: 有关柯P的市民自己选劳动局长
: 在PTT一片欢呼之下
: 文化大学老师邱骏彦马上在FB重砲批评
: https://www.facebook.com/profile.php?id=100002247263878&fref=nf
: 全文如下：
: 政治素人的准台北市长柯P，如果真的是用这种方式遴选出劳工局长，那我要恭喜国民党
: 跟民进党，四年后你们就可以很轻易的再拿回政权了。
: 用公民遴选方式产生劳工局长，这不是民主，也不是公民参政的表现，而是歧视劳工的意
: 识型态。柯P团队已经定位劳工局长不重要吗？所以随便遴一遴选一选就可以让他走马上
: 任了吗？姑且不论怎么领导劳工局所有公务人员，用这种方式遴选出来的就一定适任吗？
: 假设遴选制度如此优秀，那副市长以下所有团队成员为什么不要全部遴选呢？
: 柯P团队里面一定没有劳工事务专家。台北市工会除了企业工会以外，还有职业工会、产
: 业工会，职业工会会员人数动不动超过几千、甚至上万人的有好几个，这些职业工会随便
: 动员一下，几万张票就灌进去了，随便一个人就可以当首都的劳工局长，这不是歧视台北
: 市的劳工，什么才叫做歧视劳工？先去翻翻劳动部前身劳委会的历任主委人选，再去了解
: 哪一个人是因何原因下台，再好好考虑一下。
: 昨天才庆幸台北市的青年世代勇敢表现，拒绝权贵的世袭罔替，没想到选出这样的政治素
: 人市长，让我开始对柯P的首都市政领导能力，产生怀疑了。
: 大家对市民自己选劳动局长有什么看法呢？
这边有篇不久前的新闻 可以先看看他的基本立场
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141114000176-260205
放宽弹性工时 劳动部持保留
2014年11月14日 04:10
记者郭建志／台北报导
劳动部规划于今年底前将提出劳基法修正草案，将现行两周84小时正常工时下修为单周40小时，昨（13）日有学者加码抛出加班费增为1.5倍、假日出勤工资提高为2.5倍，甚至倡议进一步放宽弹性工时。劳动部回应，部分缩短正常工时的讨论已纳入近期修法，其余仍待凝聚劳资共识。
劳动部昨日举行劳基法施行30周年研讨会，邀请学者讨论劳工议题，文化大学法律系教授邱骏彦以“我国缩短工时之政策与检讨”为题发表演讲。邱骏彦认为，很多雇主以加班因应法定工时的调降趋势，因此他预估若105年政府将法定工时减为单周40小时，劳工全年总工时最多只会减少1小时。
邱骏彦提出名为“5支箭”的5项建议，包含第1、政府应以缩短劳工“全年总工时”为目标，将加班费提高为1.5倍，透过以“高价”制量的方式抑制加班总时数。第2、降低单周法定工时；第3实施全面周休二日。第4、国定假日、例假确定休假，并把假日出勤工资水准，由现行的2倍增为2.5倍。
但在给予劳工福利的同时，邱骏彦认为，也该给雇主更多人力调度弹性，因此他支持进一步放宽弹性工时，以“年”为单位计算，但前提须经工会或劳资会议同意，“且单周法定工时要比40小时更低”。最后对于劳工未休完特休可以折现之规定，邱骏彦认为有违国际劳工组织精神，因此第5枝箭就是提高特休使用率。
劳动部回应，修法并非一蹴可几，目前正草拟缩短正常工时为单周40小时的劳基法草案，有关加班费、弹性工时的放宽等，还有待劳资凝聚共识。劳动部认为，学者呼吁“缩短劳工全年总工时”与其长远目标相一致，社会可共同讨论究竟劳工工时该有多少。
但是邱骏彦强调，“五支箭”还不如“一座大砲”有威力，那就是严格杜绝违法加班、要求加班不给加班费等情事，邱骏彦分析，全台共有123万家企业，然而有工会或劳资会议者仅有4万多家，等于其他119万个企业加班都处于疑似违法状态，劳动违法情事该由劳动部提高劳检密度，积极杜绝。
作者:
howwong (永夜初晗凝碧天)
2014-11-30 23:02:00提出这什么屁政见 有够烂
作者: hanklee 2014-11-30 23:03:00
这有讲跟没讲一样
作者:
blaz (开花大叔)
2014-11-30 23:03:00经劳资协议同意 = 加定了
作者:
TllDA (踢打)
2014-11-30 23:03:00楼上大贤 有什么是有讲跟没讲不一样?
作者:
Leeng (Leeng)
2014-11-30 23:04:00轰错人就是颜色错误
作者:
teremy (乡民代表)
2014-11-30 23:04:00部分劳资协议如同虚设。有的只是橡皮印章而已~
作者:
TllDA (踢打)
2014-11-30 23:05:00三楼看仔细 那个"且"的意思很重要 不要自己断章取义
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2014-11-30 23:06:00柯P不是说过 有些法规都有 只是有没有落实的问题
作者:
TllDA (踢打)
2014-11-30 23:07:00现在的问题是一大堆模糊空间要定义 不然怎么执行?
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-30 23:07:00
他要讨论可以，但应该先搞清楚规则
作者: hanklee 2014-11-30 23:07:00
这些规定要不要落实 都是看企业主 5只箭?责任制就打发了
作者: eliteark (低等攻城狮) 2014-11-30 23:07:00
提出的东西确实是站在劳工角度
作者: santinsantin 2014-11-30 23:08:00
看完文章的有几位?更不用说懂的有几位?2人人会按阿
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2014-11-30 23:09:00大家都没有在看文章 包含邱教授
作者: eliteark (低等攻城狮) 2014-11-30 23:09:00
可是不管是大砲还箭 kmt都射不出去
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2014-11-30 23:10:00果然选上了 就会被群众架上神坛 变得不可质疑了 科科
作者: wiork (我在工作~) 2014-11-30 23:12:00
很明显先落实大砲，才有用...
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2014-11-30 23:15:00讨论是应该的 但是文章起手式不应该直接放无双吧
作者:
dyu11 (就是爱棒球)
2014-11-30 23:15:00邱教授讲的意见很不错呀 but 目前的台湾政治仍然受财团影响
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2014-11-30 23:16:00邱教授文章起头摆明就是要吵架的阿 XD
作者:
dyu11 (就是爱棒球)
2014-11-30 23:16:00很深 修改了 人家企业家还是有办法钻漏洞甚至敢不遵守
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-11-30 23:16:00他的评论说实在有点弱...照他说的有什么选举是不能灌票的？？
作者:
TllDA (踢打)
2014-11-30 23:16:00加班费不报是你自己问题 这也要牵拖政府 奴工真伟大阿
作者: daemonshadow (守护之影) 2014-11-30 23:17:00
作者:
dyu11 (就是爱棒球)
2014-11-30 23:17:00重要的是 政府要拿出公权力逼企业家一定要遵守法律 否则
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2014-11-30 23:17:00而且这本来就是柯p主打的政见 现在才有ack也太迟钝了吧
作者:
blaz (开花大叔)
2014-11-30 23:18:00我对柯盯底下的人确实执法有信心
作者: daemonshadow (守护之影) 2014-11-30 23:19:00
帮过劳死的人重罚公司２万呢 国民党政府好棒棒
作者:
TllDA (踢打)
2014-11-30 23:19:00楼上说得好 那就是法条问题 为什么不承认呢?
作者: daemonshadow (守护之影) 2014-11-30 23:20:00
王育敏被问到顶新就5秒宣布散会 也是人民自己问题这也要牵拖政府 人民真伟大啊 是吧国民党政府底下的警察预防性羁押 都是法条问题是吧
作者: focusi (天外飞来的工作) 2014-11-30 23:39:00
赞