楼主:
yeary2k (开心成真)
2014-11-30 22:51:06有关柯P的市民自己选劳动局长
在PTT一片欢呼之下
文化大学老师邱骏彦马上在FB重砲批评
https://www.facebook.com/profile.php?id=100002247263878&fref=nf
全文如下：
政治素人的准台北市长柯P，如果真的是用这种方式遴选出劳工局长，那我要恭喜国民党
跟民进党，四年后你们就可以很轻易的再拿回政权了。
用公民遴选方式产生劳工局长，这不是民主，也不是公民参政的表现，而是歧视劳工的意
识型态。柯P团队已经定位劳工局长不重要吗？所以随便遴一遴选一选就可以让他走马上
任了吗？姑且不论怎么领导劳工局所有公务人员，用这种方式遴选出来的就一定适任吗？
假设遴选制度如此优秀，那副市长以下所有团队成员为什么不要全部遴选呢？
柯P团队里面一定没有劳工事务专家。台北市工会除了企业工会以外，还有职业工会、产
业工会，职业工会会员人数动不动超过几千、甚至上万人的有好几个，这些职业工会随便
动员一下，几万张票就灌进去了，随便一个人就可以当首都的劳工局长，这不是歧视台北
市的劳工，什么才叫做歧视劳工？先去翻翻劳动部前身劳委会的历任主委人选，再去了解
哪一个人是因何原因下台，再好好考虑一下。
昨天才庆幸台北市的青年世代勇敢表现，拒绝权贵的世袭罔替，没想到选出这样的政治素
人市长，让我开始对柯P的首都市政领导能力，产生怀疑了。
大家对市民自己选劳动局长有什么看法呢？
作者:
hljjun (将军)
2014-11-30 22:52:00有什么不好吗?
作者:
saladim (杀拉顶)
2014-11-30 22:52:00既然四年后就拿回来惹 就不必替柯P担心了
作者:
sdg235 (鲁宅)
2014-11-30 22:52:00这不是老早就讲过了吗？你不支持可以投连啊
作者:
MarkFung (罪と罚の终焉)
2014-11-30 22:53:00这家伙脑袋还正常吗？
作者:
Handway (天元突破)
2014-11-30 22:53:00不是老师说话就是对的，回家洗洗睡吧
作者:
etbbs (etbbs)
2014-11-30 22:53:00他是谁
作者:
Izangel (izangel)
2014-11-30 22:53:00之前只有资委会吧
作者: all4u (all4u) 2014-11-30 22:53:00
柯P应该不会在乎四年后怎样……
作者:
Stacyyyyy (Stacyyyyy)
2014-11-30 22:53:00文化大学老湿想到的东西柯文哲会想不到?
作者:
ph1142002 (SPatacusTAR)
2014-11-30 22:53:00制度改革ing
难怪只能在文化教书 那么会说去台大教啊 还能当行政院长
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2014-11-30 22:54:00所以指派一定比较好？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-11-30 22:54:00人选也是要筛选后才让人民选 怕什么
作者:
axzs1111 (★~板桥本环奈~★)
2014-11-30 22:54:00那以前老方法选出来的有做的很好喔？
作者:
kc0059 2014-11-30 22:54:00...感觉这位老师挺适合活在专制跟共产党的环境
作者:
skvis (乳房观察家)
2014-11-30 22:54:00很简单 以前市长直接指派有没有比较好？ 很清楚了嘛
作者:
aoc7175 (机机)
2014-11-30 22:54:00灌票有可能拉 还是需要考虑其他因素~
作者: grandwar 2014-11-30 22:54:00
喔 欢迎你投票啊 欢迎你灌票嘛XDDDD 找得到人的话
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-11-30 22:54:00筛选之后才让人选...这应该没搞太清楚状况?
作者: hokksapp (北海道札幌) 2014-11-30 22:55:00
加拿大谁啊
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-30 22:55:00
不是委员会提出人->劳工投票->柯P在选?决定权还是在柯
作者: autumn10395 2014-11-30 22:55:00
哪位 ？
作者:
abusgun (Ottoman)
2014-11-30 22:55:00印象中柯是说最后票选出来高票的几位再让他挑吧
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-11-30 22:55:00他说得也有道理, 职业工会灌个票就可以选出自己的魁儡
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2014-11-30 22:55:00神经
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-11-30 22:55:00我不想骂文化...因为姚老师之前也是文化教授...只能说
作者: all4u (all4u) 2014-11-30 22:55:00
柯P应该不会恋栈那个位子……
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-11-30 22:55:00想投票要留个资好吗...
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2014-11-30 22:55:00请勿战学校 姚老师也是文化大学教授
作者:
gary886 (天佑日本)
2014-11-30 22:55:00这种程度难怪只能去教文化大学
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-30 22:56:00
那也要那个魁儡是委员会提出的阿
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-11-30 22:56:00教授质量良莠不齐= =
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-11-30 22:56:00而且也不全都是由人民决定阿 只是需要人民表示意见
作者:
omage ( )
2014-11-30 22:56:00灌票就会赢的话，今天市长就会是连D
作者:
MPSSC 2014-11-30 22:56:00平平文化教授,姚神怎么差很大
作者:
MarkFung (罪と罚の终焉)
2014-11-30 22:56:00这篇的作者把遴选委员会视若无物
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2014-11-30 22:56:00开放总统全民直选的的时候也有个老屁股很担心
作者:
wjv (￣ー￣；)
2014-11-30 22:56:00姚立明老师不也是文化大学公共行政系的教授吗？
作者: maydayhi (桃) 2014-11-30 22:57:00
我昨天跟姚老师说我下学期要修他的课，他说学校不用他了
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2014-11-30 22:57:00不是先过遴选委员会选出两人再投票吗??
作者:
abusgun (Ottoman)
2014-11-30 22:57:00而且如果上位之后明显政策或补助都弄给某个工会，依开放
作者:
Areso (Areso)
2014-11-30 22:57:00说到歧视劳工 分明劳动部带头 怎不批斗一下
作者: cjepj 2014-11-30 22:57:00
工会这么会动员 那他们连台北市长都能掌握了w
作者:
abusgun (Ottoman)
2014-11-30 22:58:00式政府的概念一定很快就被抓包接着就掰了
作者:
Stacyyyyy (Stacyyyyy)
2014-11-30 22:58:00看下面他学生留言 真的把老师当神拜
作者:
n791116 (天母金城武)
2014-11-30 22:58:00柯p能力?那马英九的能力?朱立伦的能力?江院长的能力?
作者:
blaz (开花大叔)
2014-11-30 22:58:00民选市长有可能被灌票，所以中央指派(咦？
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-11-30 22:58:00而且遴选委员会的都是该专业下的专业人才...哪有随变遴选
作者:
MarkFung (罪と罚の终焉)
2014-11-30 22:58:00文化大学不用姚老师了？为什么？因为跟KMT作对？
作者: all4u (all4u) 2014-11-30 22:58:00
这位 可能很瞧不起台北市民……？
作者: beefang (beefang) 2014-11-30 22:58:00
邱老师 我提名你 也给你一票 如何？
作者:
weilun520 (网站、APP接案请私)
2014-11-30 22:59:00直接指派会比民选好?怎么不说指派也是可以勾结公会的
作者:
n791116 (天母金城武)
2014-11-30 22:59:00还是选个kmt的当事长领导大家一起贪腐比较好
作者:
Stacyyyyy (Stacyyyyy)
2014-11-30 22:59:00原po 这种类型的文章不要po到这里了 不然变巴哈了
作者: kevin70613 (陈亮言) 2014-11-30 22:59:00
以为人是随便选就可以都不会有专家评估..
作者:
lebiged (lebiged)
2014-11-30 22:59:00提出问题也没有恶意吧
作者: Gytha 2014-11-30 22:59:00
假劳工之名 那么体谅怎么不出来炮马政府
作者:
osape (oo)
2014-11-30 23:00:00这人是谁？他FB有多少人follow？他只是发表自己意见
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2014-11-30 23:00:00遴选=随便选喔
作者:
senior (希尼爾)
2014-11-30 23:00:00姑且不论他这人, "公"会或是什么工商总会灌票是可能的吗
作者: all4u (all4u) 2014-11-30 23:00:00
好啦…我提名他…看台北市民会不会选他？
作者: evatear (invisible。) 2014-11-30 23:00:00
他谁??? 重要吗?
作者:
Stacyyyyy (Stacyyyyy)
2014-11-30 23:01:00osape重点是 这种文章贴到这个版 不就塞爆了
作者: beefang (beefang) 2014-11-30 23:01:00
他大概以为网络提名 然后和FB按赞一样选吧xdddd
作者:
osape (oo)
2014-11-30 23:01:00我也觉得柯P不错，但不必只要有人反对就猛打吧
作者:
upscom (ヽ(≧▽≦)ﾉ)
2014-11-30 23:02:00秀下限
作者:
Stacyyyyy (Stacyyyyy)
2014-11-30 23:02:00原po等等帮我贴一篇大安高工学生重批柯p的文章
作者: iljl (moonlight) 2014-11-30 23:02:00
劳动议题是普罗大众很基本的议题 开放一个管道让人民去思
作者:
n791116 (天母金城武)
2014-11-30 23:02:00每天都在扯能力 结果推一个连胜文 我都快笑死了
作者: beefang (beefang) 2014-11-30 23:02:00
喔喔喔…邱老师你不错喔 有两票了xdddd
作者: godnessman ( ) 2014-11-30 23:03:00
要提出质疑前先搞懂规则好吗...
作者: grandwar 2014-11-30 23:03:00
帮他提好了 那么爱当
作者:
mtvabc (无敌)
2014-11-30 23:04:00这老师是支持柯P跟太阳花学运的
作者:
ac197 (阿NO)
2014-11-30 23:04:00身为文化校友嘘一个
作者:
twsphere (人歪吃草~~)
2014-11-30 23:04:00是不是没人提他 在秀下限!??
作者:
blaz (开花大叔)
2014-11-30 23:05:00其实有疑虑很正常，问题是不先了解再评论？
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-30 23:05:00
虽然他没恶意，但他应该没搞懂规则
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-11-30 23:05:00支不支持是一回事...但是总要搞清楚状况再出来嘴吧= =
作者: kevin70613 (陈亮言) 2014-11-30 23:07:00
不是不能有疑虑或批评 但先把事情搞清楚吧..
作者: hanatan731 2014-11-30 23:07:00
你谁啊
你自己去遴选看看就知道了...路人甲就能去遴选唷= =
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-11-30 23:07:00
文化大学不意外啊，之前不是还有个教法律的说要去查啥的
作者:
euniceang ( 香气 你 自由与云淡风轻)
2014-11-30 23:08:00所以他是仔细研究吗？感觉像只看标题...
他有看遴选方法吗 我看了一下很怀疑有人能通过标准吗
作者: discount (critical thinking ) 2014-11-30 23:08:00
把民意纳入考量，至少比自己指定人马多ㄧ层，这人砲轰
作者: beefang (beefang) 2014-11-30 23:09:00
惊…姚老师要失业了
作者:
osape (oo)
2014-11-30 23:09:00那所以他在他FB上写什么东西，有必要贴来这里开铡？
作者:
shadeel (123)
2014-11-30 23:09:00先查查他是不是李姓中坜 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2014-11-30 23:09:00他应该先仔细对照一下遴选办法与自己文章的内容
作者: kakarott32 (卡卡罗) 2014-11-30 23:10:00
劳动法学者！
作者: all4u (all4u) 2014-11-30 23:10:00
我觉得这篇蛮偏激的…扣除意见的部分…有一些攻击字眼…
作者:
osape (oo)
2014-11-30 23:10:00我一直很不喜欢这种氛围，有一股像当年马英九造神的感觉
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2014-11-30 23:10:00他的顾虑是对的 但是太过多虑 除非财团一次整组顾问都买
作者: all4u (all4u) 2014-11-30 23:11:00
有意见…就讲意见…文章充斥攻击字眼的话…妥吗？
作者:
euniceang ( 香气 你 自由与云淡风轻)
2014-11-30 23:11:00我还在研究说，打算回家请长辈参加
作者:
osape (oo)
2014-11-30 23:11:00柯提出他的遴选办法，任何人都可以评论，不了解又怎样?
作者: paddyalf (哥喝的不是酒 是阴酒) 2014-11-30 23:11:00
应该没有这么随便就可以决定一个局长之位吧???????
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2014-11-30 23:12:00因为这位学者的起手就放大绝 哈哈
作者:
lebiged (lebiged)
2014-11-30 23:12:00官方没说清楚的部分就说清楚，不然和国民党之流有何异？
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-11-30 23:12:00
不了解不会怎样啊，不了解公开砲，那就是被砲回来而已啊
作者: scrumhalf (scrumhalf) 2014-11-30 23:12:00
大学校长不也是遴选?大学也不重要?
作者:
oops66 (误导给宠物!)
2014-11-30 23:12:00不行吗??
作者: eliteark (低等攻城狮) 2014-11-30 23:12:00
不了解就评论 那和正元有什么两样
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2014-11-30 23:13:00你不了解就在评论 这样的评论真的正确吗?
作者:
egro (人生就是需要不断地修正)
2014-11-30 23:13:00干脆说台北市长这么重要的 怎么不是天朝指派而是民选好了 肏
作者:
osape (oo)
2014-11-30 23:13:00转贴有经过他本人的同意吗？
作者: zergtide 2014-11-30 23:14:00
所以以前指派有比较好吗？
作者:
lebiged (lebiged)
2014-11-30 23:14:00不了解就不要乱放砲，没说清楚的地方就说清楚。
作者:
osape (oo)
2014-11-30 23:14:00人家在自己FB上发表评论是他的言论自由，追杀他干嘛现在在FB发表意见要经过思想检查？
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-11-30 23:15:00遴选的候选人要具备相关资格吧 不知为何这教授把这样讲的很像是选宅男女神？
作者:
osape (oo)
2014-11-30 23:15:00如果他是在谈话节目或大众媒体上说就算了，FB贴文有必要?
作者: demonh311 (Dream) 2014-11-30 23:15:00
的确，他在FB发言 大家炮他也是太过分了
作者: eliteark (低等攻城狮) 2014-11-30 23:16:00
他评论柯 乡民评论他 互有往来合情合理
作者:
Drizzle (相信自己)
2014-11-30 23:19:00公杀小?
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2014-11-30 23:20:00而且如果真的有心为国 他应该主动争取遴选委员资格一起把关才是劳工之福不是吗？
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2014-11-30 23:21:00应该是先由遴选筛选出"候选人"再给予人民投票选出才对。我不觉得柯P团队没想到灌水这一点，你既然这么在意～
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2014-11-30 23:22:00不是看着然后说你好烂 劳工一定gg 应该可以更积极点
遴选筛选出候选人再开放投票感觉很像香港的普选 @A@
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2014-11-30 23:23:00那就毛遂自荐吧，不过你会想当"遴选者"还是"被选者"？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2014-11-30 23:23:00这局长有其专业的需求 当然需要特别遴选既然劳动部不理邱教授的建言 为何不愿意主动提供给柯p反而用这种这么具攻击性的建言 让人觉得有点遗憾又可惜
作者:
a0652qj (小布)
2014-11-30 23:26:00直接指派有比较好吗？话说现在劳工局长是谁啊？
作者:
adma (Adma)
2014-11-30 23:27:00一群人选输在那讨拍你在意？
作者:
tin989 (大张哥)
2014-11-30 23:27:00搞不清楚状况XD
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2014-11-30 23:28:00无所谓输赢 重点是有没有往正面的方向发展
作者:
sinfe (阳菜一生推)
2014-11-30 23:35:00大家给文化大学留点面子拉，人家输了还再崩溃
作者:
Ivogore (琴‧血)
2014-11-30 23:42:00他知道文化跟台大之间的差距吗 崩溃成这样
作者:
mucle (阿肌)
2014-11-30 23:42:00拜托，柯p会不懂吗？看看文大，看看台大，别丢脸了吧
作者:
twpost (我的偏见)
2014-11-30 23:44:00蛆蛆教授的崩溃
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-11-30 23:44:00
...............
作者: ericleft (呆鹅误我一生~~) 2014-11-30 23:45:00
柯一开始的政见就说了开放政府
作者: tn1983 2014-11-30 23:45:00
人家没被提名到 不开心了啦
作者:
bident (蛋糕小叉)
2014-11-30 23:46:00读书读到坏掉 直接指派就好棒棒??!!
副市长本来就可以用指派的,你有看过侯友宜出来拜票吗?
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2014-11-30 23:48:00只会看校名？台大研究劳动法的好像还没人干得掉邱喔！
作者: a0170801708 (我是谁) 2014-11-30 23:49:00
动员灌票 疑? KMT怎么输了XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2014-11-30 23:49:00拿侯友宜来比方是反例吧？
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-11-30 23:50:00选举不是结束了？怎还有没根据的质疑啊？
作者:
SDNS (ここには神さまの殿堂)
2014-11-30 23:50:00感觉是很想当 XDDDDDD