※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之铭言：
: ※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之铭言：
: : 昨天台湾大赢的DPP，都即将二次政党轮替了
: : 很难想像在三十几年前，这群人都还在当党外人士
: : 反观对岸中国人，有空打压香港民主，没空争取自己的民主？
: : 中共不给组党，就学台湾也从党外运动开始啊！
: : 是不是因为中国人比台湾人孬又比台湾人蠢，所以才没出现多少党外运动呢？
: : 有没有乡民知道这方面的挂？
: 中国人怎么会没有民主!? 没民主的话 中国传统史观的朝代更迭又怎么能传颂至今
: 让中国人念念不忘
: 中国只是没有使用相对是欧美发展出的民主概念与制度
: 而台湾选择使用与实践甚至有了自己所谓 台湾特色的民主
: 在这样的背景下
: 以台湾的民主角度看中国 自然觉得 中国怎么不民主或不敢民主
: 但仔细的想
: 当台湾澎湖还是大日本帝国的一部份时(1895 - 1945)
: 中华民国(在中国)的成立 没人民的支持推翻中国帝制
: 这国家能成立也代表中国打赢二战于亚洲的战场吗?
: 而中华人民共和国 于1949年的成立
: 没有人民的支持 又怎么能叛国成功也造就中华民国在台湾的局面
: 乃至于进一步造成两个民主化却走向不同道路的国体
: 中华人民共和国在中国 中华民国在台湾
: 简言之
: 不同的国体及历史背景 也自然造就不同的民主概念
: 在中国 民主是由杀头来决定的 谁杀的人头多 谁就最有资格得到政权
: 而当权后也要继续用各种理由来杀头以维系政权
: 一直到另一个杀头政权的崛起来把现在的替换
: 也就是 中国的政府轮替 是靠杀人头的民主模式完成
: 在台湾 民主则是用数人头来决定的 谁得到的票数多 谁就有资格的到权力
: 而权力的更迭 是靠相对平和稳定的方式做政权的轮转
: 没有谁一定要吃掉谁的那种零合游戏 也不需要你死我活的毁灭性战争(如:内战)
: 也就是 这样的方式 对国家与社会而言
: 受到的冲击与改变是相对杀人头式的民主小非常的多 以比较能稳定与永续发展
: 看看中华民国与中华人民共和国 这两个国家在推翻之前的国家政府后
: 整个社会从开始到最后 前后花了多久才有所谓的稳定与发展
: 乃至有说的过去的小资与确幸
: 而这段期间 其他相对稳定的国家 台日美英法德加澳等等
: 在中国乱的时候 而又都发展到中国现在才有可能要进入的社会模式
: 至于回到中国人有没尝试所谓的民主?
: 在上述的背景下 是的 他们做了 只是还是做了他们熟悉的杀人头式的民主
: 一种19世纪般 可惜不让现代台湾人所接受与选择的民主
: 另一个不愿再一次民主的原因 是中国人已经怕乱怕到了心
: 那种国家般的大动乱 对外战争或内乱 自清末到文革结束
: 六四的失败原因之一也就是这国家经不起乱 军对只好出动了
: 而这也恰巧是台湾没经历过的 特别是近代从日治到现在
: 战争般的真实场景 不曾在台湾这块幸福的土地上发生
: 但也还好没有真的发生
: 看看日本韩国中国菲律宾越南等等 战争的阴影与遗留 那又是另一个说来可悲的故事...
基本上是这么一个意思。从1980到现在，大体是两百年来中国最稳定和和平的岁月。动乱
旷日持久，承平初始，上一辈甚至这一辈的童年都是在泥地长大的。所以你能期待民主么
？有民主的基本基础么？答案当然是否定的。
中国的制度当然有很多问题，说是危机也丝毫不过分，但依然需要承认，这是目前最有效
率的发展模式，一个落后的国家想从动乱战争中重新崛起也不是容易的事情。最伟大的时
代也往往是最肮脏和罪恶的时代，历史上任何一个大国崛起中都会有这个问题。如果这个
时机没有抓住，没有国富民强，那下一个国运机会就不知何年何月。所以这是理解中国民
主问题的一个立足点。当台湾谈论民主和选举的时候，中国更关注发展和稳定。意图通过
发展解决问题。即便是中产阶级，也不愿轻易破坏这一局面，虽然中产有改革的需要，但
并不愿意因为改革而陷入动荡，网络在商业上的成功，中国是仅次于美国的创新经济，已
经深刻的改变了中国社会。需要承认中国崛起样本的独特性，并不能简单找个民主套套上
。
两岸的民心和政治精英关注点不一样，格局也不一样。二十多年前，街头运动带不来民主
，现在依然有待于时机。上海经济方面当然具备了民主的基础，两千三百万人口，人均gd
p大约1万5千美元，超过台湾不过是时间问题。但上海能阻止庞大的外来人口么？外来人
口在上海有一千万，其中绝大部分来自内陆农村，安徽人在上海口碑不太好，大约7成的
犯罪是安徽人所为，所以怎么办？政治地理隔离么。没有一种政治实践可以把这些人排除
在外，妥协的结果只能是等著大家一起进步。所以民主在中国并不是一个迫切的选项。这
个选项大约还需要十年的发展，包括危机出现才能到来。
至于台湾，台湾的低效率民主是个负面的标本，政治精英缺乏专业素养和共识，忙于争权
夺利把忧关未来的东西抛在一边。16年不出意外小英会赢得大选？但小英能阻止台湾经济
继续沉沦么？答案当然是否定的。代工产业两头在外，除了gdp熟悉留在台湾，还有更多
收益么？产业转型又不是一朝一夕，东南亚在起步，中国韩国已经在超过台湾，前无去路
后有追兵，小英能扭转这个困局？民主和选举能解决这些问题？我想这很值得怀疑。