话说我不觉得小英不会演讲，可以去看之前的败选感言就知道了。
这两位的差别很简单，领导力跟魅力同样很够，看大家喜欢哪种而已。
阿扁感觉一直带头冲，你会觉得他一直可以让你有激情，愿意当他的支持者，
小英则是一直支持着，让你觉得有他在很安心，
两位都有难得的地方，看人囉~
作者:
Vett (Vett)
2014-11-30 21:18:00不要把小英拿来跟阿扁比..... 真的是OO比鸡腿
作者:
wsyfish (开CRV2带MoMo到处去玩)
2014-11-30 21:19:00纯粹是喜好的问题吧....以前喜欢阿扁那种，现在就未必了
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-11-30 21:19:00战神当时的环境不是小英可以比较的。
作者:
wsyfish (开CRV2带MoMo到处去玩)
2014-11-30 21:20:00阿扁太挑起对立了
作者:
smtp (smtp)
2014-11-30 21:22:00阿扁适合第一次民主化; 小英适合第二次民主化, 时代不太一样
阿扁太极端了, 投民进党才是爱台湾, 现在不合用了
作者: tryik (黎) 2014-11-30 21:23:00
一个是输出 一个辅助 类型不同
作者: GGTT (ggtt) 2014-11-30 21:24:00
有时候政治就是需要对立这种dirty work 阿扁就是用这招在美
作者: QQdragon 2014-11-30 21:24:00
光是蔡把稳赢的辩论,被马给搞到平手甚至败阵,就觉得很干
作者:
miomi (老人与猪)
2014-11-30 21:26:00当时辩论只有看到某方一直秀下限好吗= = 蔡答辩的明明很好
作者: QQdragon 2014-11-30 21:29:00
如果是阿扁,对方连秀下限的机会都没有,就出局了...
作者: dostey (Dos) 2014-11-30 21:30:00
蛮喜欢小英这种温和的讲话方式
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-11-30 21:31:00两岸关系 国际经贸谈判这些都是蔡英文的专业领域
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-11-30 21:32:00不过还是一堆人选择相信靠加分上名校的马英九