两个人的魅力是不同型的，或许是某种世代差异，或许是性别因素，或许
是政治历练不同....
一个是传统的民进党政治人物，党外时代透过基层民代选举一步一步地
选到总统的位置。"选举"是他的专长，在造势场合透过演说来唤起群众
的激情是他的本事。
一个是传统的官僚体系下的政治人物，从学者智库到总统的幕僚到行政院，
然后在民进党最危急的时刻，时势所需下跳出来接了党主席。别忘了四年前
2010年新北市长的选举不过是小英的第一次选战而已。选举或许不是他的专
长，但理性思考、运筹帷幄是他的强项。
时代不同了，2004年以前小英这样的政治人物的确适合当幕僚型的官，若出
来选举，无法激起民众的激情，情况可能跟罗文嘉差不多。但现在台湾民众
也厌倦了扁马这种个人魅力很强，称得上是"政治明星"的政治人物了。
2000年政党轮替后我们选出了两个政治明星当我们的总统，可是这些明星却
成为流星，往往得到权力就迷失了自己，或者像阿扁站在台上就人来疯开始
放炮，选举跟平常完全不一样...XD
不同的政治领袖也见证了台湾选民胃口和喜好的改变吧。