这次选举，也许是媒体过度集中报导台北市，也许是
公民力量太赌烂现执政者（对，就是马金江），以致于
将政策全部淹没于这些众声喧闹当中。但要提醒的是，
这毕竟是个地方选举，选的是与公民日常生活最贴近的六都与县市首长，
如何而能在这短暂而偏颇的讯息传播下，
去观察聆听候选人“说”了什么政见与将来上任后对一个城市的愿景，
才是重要的。否则，你又如何保证自己对人选的判断是正确的，
然后选后做必要而确实的监督？
然而，在这次选举中，我们并未确实去做到这点，以新北市为例，
现任执政者朱立伦先生一再强调自己是个 doer，部份选民也都会依势复制
他确有在“做事”的说法，然而，若深究之，便开始无法深入得知，
他究竟在做什么？再给你四年，还要做什么？以及，
为何要一直强调有在做而无法说未来“想要”带市民去哪里的道理。
反倒是游水牛的诸多精彩的政见，在媒体效应一面倒，都没有真正被听到；
例如：水牛以他最擅长的“文化立市”为核心，欲举办新北国际戏剧节，
一个戏剧节，将带动新北的文化艺术能见度到走国际上，然后，他要整治大汉溪，
让淡水河不会暴涨，周边的堤防可降低，那以淡水河为轴线就可以变成水岸城市。
问题是这些要如何相信他做得到，是因为他曾经有宜兰国际童玩节与整治冬山河，
还有建置员山子分洪，整治汐止水患的经验。
希望我们都能真正成为批判理性的公民，而非媒体效应带动理性的公民。