[问卦] 增加"选举不认同"选项可能性?

楼主: SUPERTR (日光月影)   2014-11-29 15:47:40
选举也不是这几年才开始的
但每举办一次选举
真的是格调每况愈下,花招越来越多
而且一次比一次黑,每次出现的黑招一个比一个新
选举搞得像大型庙会,但至少庙会还是大伙齐心合力去完成
而且几次选下来,总是会有一些极具争议性的人照常参选
最扯是还总是选上
完全没办法摆脱这些人
选举公报看下来,有几次真的连个像样的候选人都没有
但投了废票却又没有任何作用
就更用不着说同额参选的状况(谁知道是不是其他人不敢参选,怕有生命危险)
所以想问问
如果增加"选举不认同"的选项,假设所有参选人的选票数低于"选举不认同"的票数
则重新举行选举,且前次参选人皆不得参与次轮选举
这个方法可行吗?
可能我表达方式不是很好,这里像各位致歉
想法是除了各个参选人选项以外,可以考虑新增一个虚拟参选人
而当虚拟参选人的得票数大于每个参选人
才会进行改选,并限制本轮参选人不得再参与次轮投票
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2014-11-29 15:48:00
不认同你还投他??
作者: jeff0811 (jeff)   2014-11-29 15:48:00
就是投下去那个人会减票的那种吧
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-11-29 15:49:00
按应投票人数还是已投票人数?
作者: https (热闹一下)   2014-11-29 15:49:00
倒数第二句 参选人会去抗议
作者: cloudstr (ハートレス)   2014-11-29 15:49:00
主要参选两组候选人 你减他的票有何意义
作者: franck (做自己最重要)   2014-11-29 15:49:00
结果大家都是负数票当选
作者: featherable (不难过)   2014-11-29 15:49:00
复杂化 问题只会越多
作者: BDG (毕帝姬)   2014-11-29 15:50:00
选务很花钱…
作者: quando225 (待到证明)   2014-11-29 15:51:00
直接设%数,还有第二项不可行
作者: specter1987 (Punk)   2014-11-29 15:51:00
负最少的当选
作者: BDG (毕帝姬)   2014-11-29 15:51:00
还不如去修罢免程序
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-29 15:52:00
不认同就自己出来选啊 总有人要做事吧
作者: Raimu (莱姆)   2014-11-29 15:53:00
你以为像PTT还可以嘘文这样吗
楼主: SUPERTR (日光月影)   2014-11-29 15:55:00
可能表达方式不好,意思是"没有认为适合的候选人",就可以选择这个选项,表达对这次选举的意见可以选择这个选项,表达对这次选举的意见
作者: coke5130 ( )   2014-11-29 15:58:00
目前选举权是采同意权行使,你提的不是不行;要改不少东
楼主: SUPERTR (日光月影)   2014-11-29 15:58:00
这样应该比起投废票或撕掉选票好
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-11-29 16:00:00
表示台湾罢免机制太烂
作者: coke5130 ( )   2014-11-29 16:00:00
么设计,只要有社会有共识,技术上没什么不能克服的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com