收费员的支持者一直再吵约远通违约
但是我不懂收费员这件事闹这么久...
我还没听过收费员要作远通不给作的例子
台面上都只听过远通给缺,收费员不爽作的
我还没听过收费员哀求要做远通不爽开缺的
收费员过去远通吃饱没事干混日子,远通也要给35K
现在收费员不去远通那边混日子,却要求远通给35K?谁错?
今天就算远通真有种开工程师的缺给收费员
收费员去到那边双手一摊,不会!远通能奈他何??收费员照拿35k
有收费员因此被远通解职嘛???
工作地点距离远??要求公务机关转约聘地点就会近???
妳住在穷乡僻攘,远通开市区工作难道不行???
政府未尽照顾收费员??收费员倘若不爽作远通的职缺
引用某位大大的回文
那群人实际可领按约雇年资算的离职储金+按劳保年资算的资
遣费+原雇主给予统一7个月补偿+政府给予6个月失业给付+
新雇主(远通)给予的5个月工作安置金
你说这不公不义在哪???
未受劳基法保障???
先不论后续有纳入保障的问题
当初就是因为未纳入劳基法
所以给的薪水高于同性质受劳基法保障的员工
现在要求追溯??那以前因此多领的薪水要吐出来嘛????
更别提有些问题问了之后,就立刻被灌上资方打手
但却连像样的回应都做不到,你要我如何挺?