※ 引述《aidao (爱到)》之铭言：
: 我说真的
: 为什么不直接公开声明
: 说收费员没想过也不要转公家约聘雇人员？
: 这样公开声明后 不是可以化解大家的疑虑
: 然后获得更多支持？？
: 虽然一直有朋友上来告诉大家
: 说收费员不是想去公家机关上班
: 但事实上就是没看到收费员的正式声明中有提到这点呀？
: 反而看到网络照片
: 上面有人举著“国家安置”的牌子
我想会这样写，是因为自救会主张高公局对收费员有安置义务。劳基法中有规
定，雇主不得随意解雇员工，要有条件。高公局依据的是11条之4，业务性质变更，
劳力需求下降，又无职缺可安置时。但事实上，高公局几年来从来没有跟收费员讨
论与协商，只想用一纸合约把安置责任丢给远通。所以他们到劳工局调解，调解委
员会接受自救会的方案，认为高公局仍有义务安置收费员，但高公局拒绝接受调解
结果。
一样请参考：https://www.youtube.com/watch?v=QUf77eDIs0M
: 国家安置？是什么意思呢？
: 要求国家介入 协助收费员跟远通协商 合理
: 但要求国家安置？
: 这让人有太多想像空间了不是吗？
: 毕竟收费员就像板上某些人说的
: 他们不是想转进公家单位服务
: 那就公开说清楚 说收费员不接受安置至公家机关吧