1.媒体来源:TVBS
2.完整新闻标题:财政昏迷拉警报 3县市达叶克膜等级
3.完整新闻内文:
选党、选人、选政见，但是开出来的竞选支票怎么兑现，更需要被放大检视。学者检讨地
方财政高达5成都是由中央补助，不用自己筹措，花钱不手软，尤其碰到选举，福利津贴
支票纷纷推出，讨好选民，却没思考怎么筹措财源。
健全发育，学生营养午餐补助不能少。记者会主持人：“装牙齿，吃好料。”
候选人“惠民”政策支票，通通都要花钱，经费从哪来，羊毛出在选民身上。台北大学财
政学系教授苏建荣：“社会福利支出，这一部分最容易打动社会弱势老人幼儿(选票)。”
光是这些选举支票，不加入排富条款，花掉378.5亿元，如果排富之后只要花47亿，相差8
倍，福利政策不是不好，而是要用在刀口上，但是地方政府，候选人敢开支票，和中央地
方财源分配有因果关系。
苏建荣：“大概超过一半的是靠中央政府补助统筹分配税款，他们(地方)花得比较没有任
何负担。”
公平团体评比财政昏迷指数，苗栗、嘉义、南投是叶克膜区，基隆、彰化、云林、台南等
黄色区块是插管区(黄色)，2013年8成5县市已经进步，但是大部分靠的是一次性收入。
393平台财政计画主持人黄崇哲：“(土地的处份)是一次性，土增税增值税的部分，要看
景气改变，所以长远财政来讲，我们担心去年的改善只是昙花一现。”
拿新北市来说，增收房屋税、地价税，多了7-8亿税收，但仍旧小于三环三线捷运的千亿
预算；而嘉义市受限于农业县，开拓财源有难度；而有财政进步的优等生，台南昏迷指数
上升1.25%，六都NO.1；台东上升2.71%，成长最多。
候选人开政见支票，选民也看清楚兑现的代价。黄崇哲：“势必会得罪一些原有既得利益
者选民，取舍里面，取得所有选民市民共识，如果不这样做，就是创造负债给后面的子孙
。”
不要债留子孙，但是台湾候选人福利支票，最容易打动65岁以上，高达278万人，占了全
台2成选民。选举选人、选党、选政见，但千万不能只看眼前，而忽视福利背后的财政漏
洞。
4.完整新闻连结 (或短网址):http://news.tvbs.com.tw/entry/556340