风传媒
收费员国道etag门架上绝食抗议
王立柔 2014年11月28日 16:15
之前预告会有大动作的国道收费员自救会，28日下午将近4时
到安康路284号(加油站)对面etag门架上绝食抗议。
10几辆警车，几百名警力随后赶到。
http://goo.gl/e9PTJP
影片
https://www.youtube.com/watch?v=fR3EwKAlXxk
来源
http://goo.gl/tZFkEX

1968网站可以看

泪推

刚我才从对面路过! 超多红斑马鸣笛赶去现场的 Xd还有看到大型的保一总队警备车开过去www

斯如果全部让他们转公务人员呢 这样抗争会不会结束

如果全部转公务人员 马上变成忠坚689

那以后考不上公务员，去抗议就好啦

加油

哪一个站阿 看1968可是不知道选哪个路段

因为我看新闻感觉抗议的好像反而学生蛮多的

是想回忆当收费员的过往 看底下川流的车辆 好一个触景伤情

收费员很清楚自己不能收费一辈子 他们只是想要公道

工作前已告知工作一年一聘无保障 是要什么公道？

当初不就是一年一聘吗？政府单位很多这种职缺

一年一聘 大家都知道 但不代表一年一聘是对的

一年一聘是真的吗?如果是的话出来吵这个真的师出无名

泪

交通部长下台啦...搞什么...连个收费员都搞不定,社会动荡

约聘就是约聘，还要我们纳税人照顾吗？

监所管理员也很多一年一聘的做十几年 是不是可以比照

钱都是跟远通要 就算年资补上 资遣费退休金还是远通要付到底哪里跟纳税人要钱?

推

嘴巴讲合约很简单, 请把全约副本全贴上来给乡民们瞧瞧怎么写的就好, 请不要拿那个什么新闻报导的几段合约摘要文字就

政府用一年一聘本来就很有问题

说合约是这样写.... 真的把网友当白痴耍?

另外好奇当初政府给每位多少资遣费 每位实领多少钱

一年一聘固定性质工作，是政府带头违法~收费员年资最长29年，到头来居然不适用劳基法~ 当然气~

这些米虫怎么不去死一死

http://ppt.cc/3nQu 六大争议高公局与收费员说法对照

看看推文就知道 台湾人被压榨也是合情合理

他们诉求没有说要转公务员吧?

跟压榨有什么关系，你签约聘约前为何不抗议

政府带头合理的规避劳基法、拒绝给劳工完善保障!

29年前劳工意识未抬头，当然高公局都用摸头的方式说约聘跟正职公务员一样啦~~一骗骗29年

那应该一开始就修法改善，只是为何合约到才想到

你这是结果论

Etc完成的前两年就该罢工抗议，那时才有筹码

zing大 约聘跟正职公务员一样 这种有人信?别再凹了

那时孤立无援，后来才受到各界帮助，成立自救会不在职的人不会了解，我也不懂，没关系~你就当我在凹吧~

如果你们真的觉得非约聘 那为何不去提起确认雇佣关系诉讼 或是提起行政诉讼主张高工局违法解雇?

阿他们真的是约聘呀，他们要的只是年资呀~

还是你们早就知道自己不合法 法律站不住脚如果你也承认他们就是一年一聘的约聘 那何来年资?

真是很模棱两可的回复，如果硬要说合不合法，前面已有人

干 输掉了啦! 就你们这些人是来坏事的!

有人解释过，前提是政府可否对连续性质工作约聘所以问题要先确认，29年工作职缺约聘制合不合法

OK 但高工局这样约聘合不合法 应该不是自救会说了算也非你我可以认定的 还是需要法院认定吧 不然交通部

这是劳基法规定，所以不是自救会说的

依自救会要求处置,是不是可以说交通部渎职 图利他人