楼主:
leontj (leon [D)
2014-11-28 16:38:22风传媒
收费员国道etag门架上绝食抗议
王立柔 2014年11月28日 16:15
之前预告会有大动作的国道收费员自救会,28日下午将近4时
到安康路284号(加油站)对面etag门架上绝食抗议。
10几辆警车,几百名警力随后赶到。
http://goo.gl/e9PTJP
影片
https://www.youtube.com/watch?v=fR3EwKAlXxk
来源
http://goo.gl/tZFkEX
作者:
creepy (左招财 右纳福)
2014-11-28 16:40:001968网站可以看
作者:
elzohar (某伊)
2014-11-28 16:42:00刚我才从对面路过! 超多红斑马鸣笛赶去现场的 Xd还有看到大型的保一总队警备车开过去www
作者:
drang (努力工作 认真赚钱喔!!)
2014-11-28 16:44:00斯如果全部让他们转公务人员呢 这样抗争会不会结束
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2014-11-28 16:47:00那以后考不上公务员,去抗议就好啦
作者: seizuki001 (嘿!!) 2014-11-28 16:48:00
哪一个站阿 看1968可是不知道选哪个路段
作者:
drang (努力工作 认真赚钱喔!!)
2014-11-28 16:49:00因为我看新闻感觉抗议的好像反而学生蛮多的
是想回忆当收费员的过往 看底下川流的车辆 好一个触景伤情
作者:
jiern (jiern)
2014-11-28 16:51:00工作前已告知工作一年一聘无保障 是要什么公道?
作者:
lovehy (my dear Baby)
2014-11-28 16:52:00当初不就是一年一聘吗?政府单位很多这种职缺
作者:
TheAVKing (I am the AV King!)
2014-11-28 16:52:00一年一聘是真的吗?如果是的话出来吵这个真的师出无名
作者:
simata (gogogo)
2014-11-28 16:53:00交通部长下台啦...搞什么...连个收费员都搞不定,社会动荡
作者: hsuchihjung (阿荣) 2014-11-28 16:54:00
约聘就是约聘,还要我们纳税人照顾吗?
监所管理员也很多一年一聘的做十几年 是不是可以比照
钱都是跟远通要 就算年资补上 资遣费退休金还是远通要付到底哪里跟纳税人要钱?
作者: drigo 2014-11-28 16:59:00
嘴巴讲合约很简单, 请把全约副本全贴上来给乡民们瞧瞧怎么写的就好, 请不要拿那个什么新闻报导的几段合约摘要文字就
作者:
min81527 (ホロは俺の嫁)
2014-11-28 17:00:00政府用一年一聘本来就很有问题
作者: drigo 2014-11-28 17:00:00
说合约是这样写.... 真的把网友当白痴耍?
作者:
drang (努力工作 认真赚钱喔!!)
2014-11-28 17:02:00另外好奇当初政府给每位多少资遣费 每位实领多少钱
一年一聘固定性质工作,是政府带头违法~收费员年资最长29年,到头来居然不适用劳基法~ 当然气~
作者:
tvbic 2014-11-28 17:03:00这些米虫怎么不去死一死
作者:
buleball (不该这么悠闲的)
2014-11-28 17:05:00作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2014-11-28 17:11:00跟压榨有什么关系,你签约聘约前为何不抗议
29年前劳工意识未抬头,当然高公局都用摸头的方式说约聘跟正职公务员一样啦~~一骗骗29年
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2014-11-28 17:14:00那应该一开始就修法改善,只是为何合约到才想到
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2014-11-28 17:16:00Etc完成的前两年就该罢工抗议,那时才有筹码
作者: marauder08 2014-11-28 17:17:00
zing大 约聘跟正职公务员一样 这种有人信?别再凹了
那时孤立无援,后来才受到各界帮助,成立自救会不在职的人不会了解,我也不懂,没关系~你就当我在凹吧~
作者: marauder08 2014-11-28 17:22:00
如果你们真的觉得非约聘 那为何不去提起确认雇佣关系诉讼 或是提起行政诉讼主张高工局违法解雇?
作者: marauder08 2014-11-28 17:23:00
还是你们早就知道自己不合法 法律站不住脚如果你也承认他们就是一年一聘的约聘 那何来年资?
真是很模棱两可的回复,如果硬要说合不合法,前面已有人
有人解释过,前提是政府可否对连续性质工作约聘所以问题要先确认,29年工作职缺约聘制合不合法
作者: marauder08 2014-11-28 17:28:00
OK 但高工局这样约聘合不合法 应该不是自救会说了算也非你我可以认定的 还是需要法院认定吧 不然交通部
作者: marauder08 2014-11-28 17:29:00
依自救会要求处置,是不是可以说交通部渎职 图利他人