Re: [新闻] 下周95油价恐破30元 遭批“选前不涨、

楼主: ASKA (The 羊男)   2014-11-28 09:46:48
※ 引述《f1234518456 (...........)》之铭言:
: 2014/11/28 08:23:00
: 生活中心/综合报导
[deleted]
: 据《苹果日报》报导,受国际原油价格下跌影响,近期国内油价直直落,直至本周止跌回
: 升,实际调幅情况需待中油于本周日中午公布。就有民众不满,批油价是“选前不涨,选
: 后卯起来涨”,简直欺人太甚。不过,有中油主管透露,下个月桶装瓦斯有望每公斤小降
: 0.2至0.5元或维持原价,家用二十公斤的桶装瓦斯,每桶约可降4至10元;天然气每度也
: 有望降0.7至1元。(整理:实习编辑黄慧媺)
: http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=50258
因为印象中以前国际油价跟现在差不多的时候国内油价比现在便宜。
为了不全凭印象,不理盲,不滥情
所以去找了经济部油价资讯网站(ref 1)、中油历史油价(ref 2)、美金历史汇率(ref 3)
结果发现,四年前汇率比较贵,国际油价比较贵,可是那时候的国内油价比较便宜。
为什么中油当初不用查表方式来设定国内油价,而是用上周国际油价去算?
基本上中油的公式(ref 4)不看西德州油价,所以可以不管他。
还有杜拜占的比例比较重(70%)
国际原油周平均价格 (当周美金汇率约31.3~31.5)
资料日期:2010/4/4~2010/4/10
西 德 州:86.060
杜   拜:83.276
北海布兰特:84.098
中油油价 2010/04/12...29.7/30.4/31.9/27.5 (92/95/98/D)
国际原油周平均价格 (当周美金汇率约30.5~30.6)
资料日期:2014/11/2~2014/11/8
西 德 州:78.526
杜   拜:80.986
北海布兰特:83.270
中油油价 2014/11/10...29.2/30.7/32.7/27.7 (92/95/98/D)
Ref:
1. 经济部能源局油价资讯管理与分析系统 http://www.moeaboe.gov.tw/oil102/
2. 中油汽柴燃油价格变动 http://ppt.cc/qT20
3. 新光银行历史汇率查询
https://www.skbank.com.tw/RAT/RAT2_Historys.aspx
4. 中油浮动油价调整机制 http://ppt.cc/,tC3
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-11-28 09:48:00
八十元,二十五
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-11-28 09:53:00
我印象以前70美国内油价也没那么贵
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-11-28 09:54:00
那油价公式就是这样经过涨跌会越垫越高
楼主: ASKA (The 羊男)   2014-11-28 09:56:00
只是为什么没有立委之类用这来质疑经济部或是中油&台塑...
作者: welcome ( )   2014-11-28 09:57:00
冻涨油价忘了吗?有这么健忘吗
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-11-28 09:57:00
台塑赚最多八成出口二成跟中油走中油多少就多少一毛没少
作者: j2squared (j2squared)   2014-11-28 09:58:00
中油台塑都政商关系良好没人敢得罪啦
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-11-28 10:00:00
现在哪党执政? 立院过半哪党? 早就有人质询但是执政党就不理能怎样?
作者: TllDA (踢打)   2014-11-28 10:02:00
跟谁执政没差 跟哪种科系喜欢搞这种金融产品才有关
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-11-28 10:02:00
民众也不会因为这问题上街头啊,所以就息事宁人了
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:03:00
网军又出来了,问你中油a多少也不回
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-11-28 10:03:00
厂商也没差,成本都转移给民众了问中油副总啊,他承认有问题要更改中油副总是网军? 科科
作者: pickg0214   2014-11-28 10:05:00
因为立委和机关都有交通补助..你们这些傻民才没有
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-28 10:06:00
welcome: 明明都是依照国际油价 welcome: 冻涨油价忘了吗
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-11-28 10:06:00
之前说原油跌别扯选举 现在冻涨又来?
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-11-28 10:07:00
请welcome直接email中油问说a多少吧?中油承认有问题,应该很乐意你问他们问完中油记得po到板上告知大家中油a多少啊welcome那么在意a多少,就请他帮大家问中油了
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-11-28 10:10:00
冻涨真好用
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:10:00
我有说油价公式没问题吗?你是不是有阅读困难?就说了油价公式无法收敛回起点,那是存在理论上
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-11-28 10:10:00
welcome加油! 请好好询问中油官员a多少
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:11:00
实际上因为公式的误差而A了你多少?你说不出个屁就只会一直该中油A钱国民党A钱
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-11-28 10:12:00
请行文官员,中油承认有问题,请问他们我不是中油官员,回答你做什么?
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-28 10:12:00
事实上就是比较贵,多付的钱总不会消失吧
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:13:00
比较贵?是比什么贵?贵多少?可以不要跳针,直接回答贵多少好吗?0.1?0.5?1.0?很明显你根本答不出来,却跟着人家喊中油A钱,有没有用自己
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-11-28 10:14:00
原油跌囉 台湾咧?? 冻涨啦
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-11-28 10:14:00
这篇原po不就写了? 请好好看文章
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:14:00
大脑思考过?有没有自己提笔算过?
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-28 10:14:00
这篇文不就是在说这个?
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:15:00
你拿冻涨的油价来跟没有补贴的油价比?你有问题吗?
作者: kingrichman (silent all these years)   2014-11-28 10:15:00
ASKA大,有人看不懂你文章,请好好教他
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-11-28 10:15:00
上礼拜好简单 一句依照国际油价 这礼拜好复杂
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:17:00
拜托不要跳针好吗?还要烙人助阵?
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-28 10:18:00
welcome自己超爱跳针还想先扣别人帽子?
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:19:00
跳什么针啦,就说这篇的数据根本不对
作者: AlexKo (Ko)   2014-11-28 10:19:00
Welcome这么会呛怎自己不提笔来算一篇看看?
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:20:00
你拿中油吸收涨幅的数字,来跟现在完全反映的油价比较当然会觉得不合理
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-28 10:20:00
套一句你的话:错在哪里,直接回答好吗?
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-28 10:21:00
所以绕了一圈就是比较贵啊,你是在跳针什么?
作者: AlexKo (Ko)   2014-11-28 10:21:00
welcome发一篇高见算给大家看啦,等著拜读
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-11-28 10:21:00
万一下礼拜中油又跌 那句冻涨推文要备份起来因为瞬息万变的中油你我都猜不透
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:23:00
冻涨是政策决定的,跟中油有什么关系?
作者: AlexKo (Ko)   2014-11-28 10:23:00
Welcome那篇不就是套公式?那也叫算?你应验证公式无误吧
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-11-28 10:24:00
万一中油真涨 国际大跌原油应该还在海上
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:24:00
不就算给你看了,套进公式计算,结果并没有a你的钱
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-28 10:24:00
welcome: 明明都是依照国际油价,就是有一堆白吃牵拖政治
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-11-28 10:25:00
一个打跌 两种变化 我跟不上
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-28 10:25:00
反正不是政府,就是中油,多的钱又不会自己消失
作者: AlexKo (Ko)   2014-11-28 10:26:00
哦,大家,welcome的意思就是“套公式=没A钱”啦,可以回
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:27:00
废话,如果两个时间点套进公式计算没有误差,那不就是没问别忘了,开始冻涨这个政策的,是民进党执政的时代油价冻涨这政策合理与否不予置评,但跟油价公式没有关系
作者: AlexKo (Ko)   2014-11-28 10:28:00
Welcome同一个公式除了算错,请跟我说要怎么误差?
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:28:00
但是你拿政策补贴的油价,来跟没有政策补贴的油价来比较然后说油价公式有问题中油A钱,根本颗颗
作者: autoppp (☆㊣↖☯☁☁☯↘㊣☆)   2014-11-28 10:30:00
年终照领
作者: AlexKo (Ko)   2014-11-28 10:30:00
Welcome你自己不敢保证油价公式没问题,却又一直套
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:31:00
你到底懂不懂?油价公式就是这么单纯,问题在那0.8的系数一堆人说会导致油价越垫越高,但是你真的去算会发现目前油价并没有因此而垫高那是因为目前油价都是长期涨势,0.8反而减少涨幅未来油价长期走跌,的确有可能算出来有垫高的情形
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-28 10:33:00
不怪中油,就是怪政府没有冻涨啊?所以才会比较贵
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:33:00
但是到目前为止,这情况还没发生,所以目前为止民众都还是得利的一方,中油目前没有A你的钱
作者: AlexKo (Ko)   2014-11-28 10:34:00
油价没有垫高不等于公式没问题,20%人事成本动不得?
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:35:00
要不要来对赌10万?人事成本没有20%为什么你不懂的东西可以这样信口开河?
作者: oldbear (Ursus)   2014-11-28 10:35:00
油价变贵,结果还算是民众得利?
作者: welcome ( )   2014-11-28 10:36:00
oldbear你一直说油价变贵,到底是贵多少?不要跳针好吗
作者: cidcheng (c'est la vie)   2014-11-28 10:36:00
人事成本用%算根本莫名其妙,原油100人事20%,60也20%?
作者: AlexKo (Ko)   2014-11-28 10:36:00
中油有没有有问题,不是你拿个公式就可以蒙混过去的
作者: cidcheng (c'est la vie)   2014-11-28 10:37:00
成本涨跌了1块就是多或少1块,哪来打八折

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com