其实对公司经营来说 能减少成本才是赚钱
而硬的成本 就是税的开支
与其说加公务员带动消费让民间加薪无感
应该要加薪后同步说要加营业税弥补加薪后的人事成本
但是有但书 就是企业提出了加薪需求 依据加薪程度去抵税
届时对企业主来说只剩两种选项 就是不加薪就加税 要不就加薪可抵税
反正对企业而言 加薪的成本也是反映到消费者身上
何不让政府加薪的成本反映到营业税身上呢?
※ 引述《aidao (爱到)》之铭言：
: ※ 引述《saintlin (saintlin)》之铭言：
: : 常听闻公务员加薪可以带动民间企业
: : 加薪 具有示范作用 但是民间主动加薪
: : 整个需求上升 带动投资消费 企业赚钱
: : 人民所得提高 这样政府税收增加
: : 公务员加薪也才会更好才是 有没有本末倒置的八卦
: 民间加薪：
: 绝大多数老百姓收入增加
: 所以消费欲望增加
: 商业因消费被带动 经济成长
: 整体经济好 税收好
: 公务员可配合调薪
: 所以是先有民间加薪 经济好转后
: 才有公务员加薪的结果
: 所谓公务员加薪后带动经济成长
: 再带动民间加薪的说法
: 是完全本末倒置 大大误会了