Re: [新闻] 教长预警:10年后 流浪博士比流浪教师还

楼主: biolenz (lenz)   2014-11-26 22:14:10
这篇文章凸显两大问题:
第一、政府对于博士的市场供需问题没有深切探讨与研议有效办法。
第二、由推文看来,大家对于世界各国学术界的待遇完全到了一个无知的程度。
一、政府对于博士的市场供需问题没有深切探讨与研议有效办法。
这是老掉牙问题了,大家都知道,少子化、企业不爱用博士生、所学无法发挥、
学术研究以博士班学生为主力等等等。问题非常多,虽然博士变多这不只是台湾的问题,
也是全世界的问题,但台湾确实问题比较大一些。
有兴趣可以看看前一阵子在 Nature 的文章
Education: The PhD factory | Nature 472, 276-279 (2011)
http://www.nature.com/news/2011/110420/full/472276a.html
自 1998 到 2006 以来,先进国家如美、英、日,每年多出 2-6% 的博士。
中国更是来到夸张的 40% (Nature 图一)。而根据经建会人力规划处的资料,
我国博士班人数从 1991 年的 5,481 人,至 2000 年时增加为 13,822 人,平
均年增率超过 25% (注一)。到了 2007 年更是来到了 31,707 人,平均年增率
不减反增为 28% (注二)。2007 至 2011 五年间稍降也有 21% 的平均年增率,
来到了 33,686 人。最近这几年我没有去查,不过应该也还是居高不下。
(注一) 博士班学生结构变动情形之分析 (1991-2000)
http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sno=0005159#.VHXLDVeUd17
(注二) 近5年博士班学生培育情形分析 (2007-2011)
http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/policy/2013/policy_13_009.htm
这些资料显示这样的趋势政府老早就发现,也知道有问题,但是还是广设大学、
广开博士班,从 1991 年到 2011 年 20 年间博士人数暴增 6 倍。我不知道当初
制定政策的人在想什么?
回到 Nature 的文章,学术界里大部分博士只能长期做博士后而没有办法找到正
式教职工作,而这个情形在 1993 年之后便已经开始 (Nature 图三白线与红线
在 1993 年出现黄金交叉)。而这时间点也差不多正是台湾广开博士大门的开始。
另外研究也显示拿到博士的人并没有比没有博士的人快乐多少,薪水也没有比较多。
欧美平均收入水准是年薪 55,000 - 65,000,不管你有无博士。而亚洲有博士确实
是比较吃香一些,可以来到年薪 45,000,没有博士的话在 25,000 左右 (Nature 图四
、皆为 USD)。
由此可见,在亚洲国家里头,大家觉得念博士可以赚比较多钱,于是很多人或许盲目
一头栽下去,但是现在大环境不好,工作非常竞争。我想政府应该有更好的对策才是。
二、由推文看来,大家对于世界各国学术界的待遇完全到了一个无知的程度。
这反应了台湾薪资水平多年来不变的窘况,与民众对于自身待遇的不痛不痒,
某些程度代表了台湾博士对于自身在这世界上应有的价值没有深入思考过。
以下资料取自 http://www.glassdoor.com/ 、 http://www.payscale.com/
与 http://www.worldsalaries.org/ 薪资资料有一个范围,所列为大约平均值,
大家可以看看世界各国做为学术新手的待遇。
博士后 (博士毕业后留在学术界的入门职业):
台湾 约 62,000 NTD/月 (加年终 1.5 个月,约 69,750 NTD/月)
日本 约 350,000 JPY/月 (约 92,000 NTD/月)
香港 约 25,000 HKD/月 (约 99,600 NTD/月)
美国 约 45,000 USD/年 (约 116,000 NTD/月)
英国 约 32,000 GBP/年 (约 130,000 NTD/月)
澳洲 约 78,000 AUD/年 (约 171,000 NTD/月)
瑞士 约 88,000 CHF/年 (约 235,000 NTD/月)
助理教授 (做完博士后拿到自主权的开始,开始被叫做 principal investigator,
简称 PI,中文叫实验室主持人):
台湾 约 75,000 NTD/月 (加年终 1.5 个月,约 84,375 NTD/月)
日本 约 7,000,000 JPY/年 (约 150,000 NTD/月)
香港 约 550,000 HKD/年 (约 182,000 NTD/月)
美国 约 80,000 USD/年 (约 206,000 NTD/月)
英国 约 48,000 GBP/年 (约 195,000 NTD/月)
澳洲 约 100,000 AUD/年 (约 219,000 NTD/月)
瑞士 约 95,000 CHF/年 (约 254,000 NTD/月)
最后附上一篇 2012 年 The New York Times 的文章
How Much Is a Professor Worth?
http://ppt.cc/QyVj
文中提到大部分先进国家基本上大学教职薪水的平均 (助理教授、副教授、教授),
约为该国人均 GDP 的 2 倍。据 Wiki 上说台湾 2013 年人均 GDP 有 22,002 USD,
台湾大学教职的平均薪资水准应该为 44,000 USD/年,也就是 113,000 NTD/月,
才算正常。台湾的情况大约落在 86,000 NTD/月 的水平,连自己关起门来算都不
合标准。更遑论与人均 GDP 有 37,540 USD 的日本、 40,304 USD 的香港、
53,001 USD 的美国,或 84,344 USD 的瑞士相比。学术界的竞争力在人才招募上
确实困难重重。
以上
原文:
: 台湾薪低 台大财金找呒优秀师
: 博士生找不到工作,但台湾教授薪情低、远不如国外,有三到八倍的差距,造成大学“找
: 呒”优秀的老师。台大财金系系主任张森林表示,台大新聘助理教授起薪约为七万一千元
: ,年薪若以十三.五个月计算,还不到百万元、换算美金约三万多元。
: 对照美国新聘助理教授年薪起薪廿六万元美金(约台币八○五万元)、香港年薪逾廿万元
: 美金(约台币六一九万元),明显偏低;另,中国上海高等金融学院助理教授起薪也有人
: 民币八十五万元(约台币四二五万元)。最近几年,台大财金系挑中的人才都被香港或中
: 国抢走,最近三年都聘不到新老师,他担心会造成师资断层。
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-26 22:17:00
太神奇了 我竟然觉得台湾博后算高 日本算低XD
楼主: biolenz (lenz)   2014-11-26 22:20:00
那是因为日币从两年前对美元 80:1 跌到现在几乎 120:1换算成台币感觉就少很多...
作者: krishuang (五柳先生)   2014-11-26 22:21:00
作者: kgh (恩~~~)   2014-11-26 22:21:00
因为我记得去日本玩看餐厅征人也是写二三十万日元..
作者: ilovecim (煞气的老屁孩)   2014-11-26 22:22:00
推啊 读博好辛苦啊
作者: laba5566 (最爱56家族 啾咪)   2014-11-26 22:22:00
这篇也没啥用 不同领域博士待遇差很多艺术人文博士给个5万镁就要谢主龙恩 其他领域你试看看
作者: wotupset (wotupset)   2014-11-26 22:23:00
万年代工哪需要博士 这是台湾从上到下的体质问题
作者: laba5566 (最爱56家族 啾咪)   2014-11-26 22:24:00
top CS 财金博你开个10万镁可能还要吐你口水
楼主: biolenz (lenz)   2014-11-26 22:24:00
本篇是学术界平均入门待遇,这是博士市场的一大入口。
作者: eemail (eemail)   2014-11-26 22:31:00
1991-2011年,听说教改会是1994-1996年.请教改会出来负责
作者: gdgy   2014-11-26 22:35:00
看成:十年后扑杀流浪博士
作者: voodist (小虫)   2014-11-26 22:44:00
台湾企业养不起阿~~博士出来 几乎只能走大学教授这条路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com