[新闻] 林俊宏坦承:为招揽监视器工程才偷装老

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-11-26 11:28:11
1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
林俊宏坦承:为招揽监视器工程才偷装老鼠尾
3.完整新闻内文:
〔记者钱利忠/台北报导〕台北地检署侦办柯文哲政策办公室遭窃听案,为厘清征信业者
偷装老鼠尾巴始末,除传唤柯办幕僚彭盛韶及政策部总监张景森外,另传唤涉嫌偷装老鼠
尾巴的征信业者吴德义及林俊宏,目前仍在讯问中。
检方今传唤涉嫌偷装老鼠尾巴的征信业者吴德义及林俊宏,目前仍在讯问中。(资料照,
记者王艺菘摄)
据悉,林俊宏向检警承认,为向大楼招揽监视器工程,才偷装老鼠尾巴,吴、彭并不知情

此外,彭盛韶、吴德义也否认涉案,认为是林俊宏个人所为,事先并不知情。
上周五深夜11点多,检方声押两名征信业者,另打电话通知彭到案说明,检方受限24小时
侦讯时限,若不声押就须放人,担心仍有证人及被告未到案,才以有勾串证人及被告之虞
声押,未料,却遭法官打脸。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1166920
5.备注:
好像没有OP ?
作者: Mooooose (养乐多'牛丼'披萨'笋干)   2013-11-26 11:28:00
37元准备发FB囉
作者: hellam (海尔)   2014-11-26 11:29:00
卸责之词
作者: SlamKai (Calm Violence)   2014-11-26 11:29:00
祭止兀:
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2014-11-26 11:29:00
说你自导自演就自导自演 业者不听话 怒投7号阿文
作者: g8330330 (负债700万)   2014-11-26 11:29:00
未到案的魔案是止兀
作者: alog (A肉哥)   2014-11-26 11:29:00
。.。动机有够豪洨
作者: baiya   2014-11-26 11:29:00
37兀:本来想11/28号策反业者,结果被CoCo破梗
作者: yun0215 (阿酥)   2014-11-26 11:29:00
祭止兀:废文撰写中
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-11-26 11:29:00
预防针用不到惹
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-26 11:29:00
9.2:张景森是导演 难道阿扁儿不用负责儿吗?
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2014-11-26 11:29:00
智商100以上的人应该都会相信这个理由
作者: puput (哈亚多)   2014-11-26 11:30:00
仍在讯问中 就有消息流出 也太快@@
作者: tgrfd (kaz)   2014-11-26 11:30:00
所以假如止兀他们要操作,现在会跑到测谎去囉?
作者: master0101 (master)   2014-11-26 11:30:00
不管 说你自导自演就自导自演
作者: banbee100 (BB)   2014-11-26 11:31:00
为什么侦查不公开搞到才刚应讯完就众人皆知...
作者: puput (哈亚多)   2014-11-26 11:31:00
我是 觉得这理由 真的超级唬烂的
作者: asstitle (ass)   2014-11-26 11:31:00
用选票制裁厂商
作者: kevingold (丁丁跑卡车)   2014-11-26 11:31:00
祭止兀资料怎么来的,哪时候要查
作者: HayamaAkito (君という名の翼)   2014-11-26 11:32:00
不查止兀 不意外
作者: RbJ (Novel)   2014-11-26 11:32:00
侦查不公开,结果话还没问完大家都知道了
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2014-11-26 11:33:00
柯办不敢对蔡正元提告 却一直要检方调查蔡正元 这是哪招啊
作者: yuching726   2014-11-26 11:33:00
吴在事后一定知情,不然怎么一直不敢出面?
作者: aqsss (5566得第一)   2014-11-26 11:34:00
止兀就是这件事的关键人物 检调本来就要去调查
作者: tort   2014-11-26 11:34:00
但有个疑点是彭说没特说过 但为何那么刚好装到柯文哲办公室
作者: laukun (崛起)   2014-11-26 11:34:00
业者这种说法 一听就很瞎 谁相信
作者: c230 (c230)   2014-11-26 11:35:00
柯感觉很不想告人 但蔡的来源真的不用追查吗?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-11-26 11:35:00
连营最后一线反攻的希望都没了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2014-11-26 11:35:00
哪里关键了?
作者: puput (哈亚多)   2014-11-26 11:35:00
这整个都是疑点阿 这理由 检察官会相信才奇怪哩
作者: frodoc (路人)   2014-11-26 11:35:00
所以止兀的资料是另有来源吗
作者: cblin0605 (nimda)   2014-11-26 11:35:00
再查看看林俊宏会不会与某阵营挂勾?
作者: ramDisk (这是一条不归路)   2014-11-26 11:35:00
柯就不想打没品选战
作者: laukun (崛起)   2014-11-26 11:36:00
就清查 吴林两人任何通讯记录 有没跟其他侯选人政营连系
作者: aLaN0727 (aLaN0727)   2014-11-26 11:36:00
监视器和装老鼠尾有啥关系?
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2014-11-26 11:36:00
柯办提告的事实是针对11/4遭装老鼠尾一事 结果检方调查发现老鼠尾是柯办找来的人装的 请问这跟蔡正元有什么关系?
作者: c230 (c230)   2014-11-26 11:37:00
我觉得跟本要分开查 要靠吴林去查到蔡身上 有点太困难
作者: zainc (念湘)   2014-11-26 11:37:00
林可能早跟蔡熟识,为了避免牵扯到蔡才提这瞎理由~
作者: lianhua (墨心镜情)   2014-11-26 11:37:00
有人去告蔡正元妨碍秘密阿 但北检不办阿
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2014-11-26 11:37:00
智商100的人请告诉我 检方到底要用何种理由传唤蔡正元?
作者: puput (哈亚多)   2014-11-26 11:38:00
我是想请智商超过100的人帮我解惑一下 林的理由是什么意思
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-26 11:38:00
等祭止兀的FB啦~~~~
作者: zainc (念湘)   2014-11-26 11:39:00
蔡跟检方说梦到的,检方有什么证据可以证明蔡说谎?
作者: Nyarlathotep (奈亚拉托提普)   2014-11-26 11:39:00
当初就是因为大楼没装监视器才没办法立刻查出是谁装
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2014-11-26 11:39:00
妨害秘密是告诉乃论 柯办当事人都不告了 检察官有什么理
作者: Nyarlathotep (奈亚拉托提普)   2014-11-26 11:40:00
老鼠尾的
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2014-11-26 11:40:00
由传唤蔡正元?
作者: rayxg (序顺不影响读阅)   2014-11-26 11:40:00
选前不动是正确的
作者: fernand (fernand)   2014-11-26 11:40:00
都不是窃听了,查蔡正元有何用,先想办法止血吧,不然征
作者: puput (哈亚多)   2014-11-26 11:40:00
然后 被查出来后 林就可以跟大楼说 哈哈 你没装监视器
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-26 11:40:00
对林有疑问的..就跟传闻卖防毒软件的会写病毒是一样的
作者: puput (哈亚多)   2014-11-26 11:41:00
所以被我装老鼠尾了 来装我的监视器吧??? 这是理由?!
作者: DOOT (Back)   2014-11-26 11:41:00
重点就是彭不知情,止兀已哭
作者: kikimomo (Gogoya)   2014-11-26 11:42:00
业者装老鼠尾 就是跟你讲说真的有被监听
作者: puput (哈亚多)   2014-11-26 11:42:00
这跟在地上撒钉子 刺破你轮胎 然后跟你说 是我撒的 请来装我的防爆胎吧!!
作者: MyDarling (stO)   2014-11-26 11:42:00
就是让被害人以为被监听,业者才能说服装监视器捞一笔
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-26 11:43:00
有人有告止兀妨碍秘密喔
作者: jon817 (jon817)   2014-11-26 11:43:00
如果你是个奸商,有块肥肉上门咬不咬?而且以为这是普通的办
作者: yuching726   2014-11-26 11:43:00
哇~神之逻辑出现了!叹为观止
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2014-11-26 11:43:00
这种理由大概只有极端不具社会常识的人才会想到吧
作者: kikimomo (Gogoya)   2014-11-26 11:44:00
何况他收了钱查不出东西也说不过
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2014-11-26 11:44:00
大楼管委会招标会随便找个征信业者?只因为你发现有老鼠尾
作者: ines1969 (ines)   2014-11-26 11:44:00
不大懂林姓业者说的理由
作者: rayonwu (皂丝)   2014-11-26 11:45:00
高调
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-11-26 11:46:00
我也有听过传闻卖作业软件的会放病毒攻击停止更新的旧版
作者: ines1969 (ines)   2014-11-26 11:47:00
除非林说是止兀叫他做的 不然怎么会去查止兀
作者: dafo (王大佛)   2014-11-26 11:47:00
呵呵
作者: jon817 (jon817)   2014-11-26 11:48:00
终于能体会柯p会什么会说平均智商是100了!
作者: fernand (fernand)   2014-11-26 11:48:00
我只觉得第一次来没发现,后来自己发现有老鼠尾,还会想
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-11-26 11:48:00
抓窃听赚的是小钱 要他们装监视器能赚更多
作者: puput (哈亚多)   2014-11-26 11:48:00
所以林确信 当大楼发现老鼠尾后 一定会找他来装的意思?
作者: yun0215 (阿酥)   2014-11-26 11:48:00
一直有人想出来跳针带风向...
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-11-26 11:49:00
顺势推销啊
作者: shvanta (vant)   2014-11-26 11:50:00
除非小偷自己说把赃物卖给谁,不然不可以询问赃物持有者?
作者: se2422 (库柏)   2014-11-26 11:50:00
喔 那37元的名单是从哪边出来的
作者: jon817 (jon817)   2014-11-26 11:50:00
智商测验即将开始,有没有100即将见晓!
作者: xyz1981 (永远的反对党!!)   2014-11-26 11:50:00
终于能体会智商平均100的人到底是有多聪明了
作者: yuching726   2014-11-26 11:50:00
爱跳针的人去goole一下“征信 诈骗”啦,好烦喔
作者: ines1969 (ines)   2014-11-26 11:51:00
那蔡正元的消息到底是大嘴巴给的还是他窃听来的?
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-11-26 11:51:00
止兀:干
作者: demonh311 (Dream)   2014-11-26 11:52:00
http://ppt.cc/P~Xr 有人告他妨碍秘密喔
作者: shvanta (vant)   2014-11-26 11:52:00
赃物持有者公开展示赃物,并表示不清楚来源,检方不可查?
作者: dearjohn (山本龙之介)   2014-11-26 11:52:00
颗颗,事实就是这样子,不然你要哪种解释呢?
作者: yuching726   2014-11-26 11:52:00
蔡的消息来源有问题,但不一定跟这窃听诈骗有关
作者: jon817 (jon817)   2014-11-26 11:52:00
一个有四次诈骗窃听前科的业者他的作为很难想像吗?
作者: shvanta (vant)   2014-11-26 11:53:00
赃物持有者表示不一定是他吩咐去偷的,所以绝对不可以查他当大家智障啊, 你再掰嘛~
作者: cafelife (嘎逼赖芙)   2014-11-26 11:54:00
立委的爆料消息来源一定不会是正派得来der
作者: lb00202549   2014-11-26 11:54:00
止兀要发FB了
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-11-26 11:56:00
人家从头到尾都没说止兀窃听 只要他说明资料(赃物)来源
作者: fernand (fernand)   2014-11-26 11:59:00
止兀:我做了一个有关市政顾问团名单的梦
作者: zainc (念湘)   2014-11-26 12:02:00
先证明它是赃物吧?乞丐戴着劳力士就要被警察盘问那里偷的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com