林佳龙怎么会不用选?
流标11次的台中歌剧院真的是不错，但是基本上台中是市打肿脸充胖子，因为台中市文化
局一年预算我记得是只有一亿多，但歌剧院营运成本却高得吓死台中人。后来等到快建成
了才说可能养不起，最后是在林佳龙率先呼吁中央帮助，很多蓝绿立委合作之下，才让文
化部接手。
http://media.ly.gov.tw/page.jsp?id=272561
(影音日期：2012/09/26 林佳龙：要求文化部接手大台中大都会歌剧院)
后来，林佳龙在2013年1月透过朝野协商“国家表演艺术中心设置条例草案”，鼓吹将台中大都
会歌剧院也升格为国家及表演艺术中心，并提出修正动议获得通过。这当中获得跨党派委
员的许多支持并共同提案，像国民党的纪国栋委员帮助也很大，必须公平来论。
http://media.ly.gov.tw/page.jsp?id=275072
影音日期:2013/04/01 林佳龙:立法大都会歌剧院升格为“台中国家戏剧院”
也就是说本来应是台中市政府要负担的歌剧院，这个台中之光它是养不起的，之后更要担
心会不会变成蚊子馆(虽然机率可能不大)，某媒体的评价让我印象深刻:
“生得出，养不起，文化部无奈接管”。
如果他是当初胡市长争取设立在台中，那勉强可算是政绩。但如果是一开始就说自己要养
，最后却丢回给中央，这不知道还能不能算政绩。
如果一个200多万的城市一年预算只有1亿，但却花了近44亿盖了所谓世界级歌剧院，真的
能让台中成为文化之都吗? 我是很怀疑的....
https://www.youtube.com/watch?v=0HulZGM2B1o
※ 引述《anti87 (天机老人)》之铭言：
: http://tinyurl.com/mjwubos
: 台中歌剧院　“全世界最难盖的房子”
: 未来提到台湾，将不再只有台北101，中台湾的台中歌剧院，被国际媒体路透列名“世界9
: 大新地标建筑”。
: 今日出刊的《联合报》报导，台中歌剧院的洞窟建筑，被誉为“全球最难盖的房子”，工
: 程复杂度超乎想像，国际大厂纷纷打退堂鼓，最后由在地的丽明营造得标。
: 丽明放弃原先钢板建筑工法以减少支出，完成“曲墙”设计，共组装1372片不同弯曲墙面
: 。
: 由于室内无直角，传统消防设备派不上用场，独创的水幕消防设备加上曲墙工法，赢得两
: 项世界专利。（王嘉庆／综合报导）
: _____________________________________________________________________________
: 完了完了~ 林佳龙不用选了

喔

只少比没盖还想成为文化之都来的实际点

先盖先赢 蚊子馆不差这一栋

来邀功了? 好棒棒

不盖个庞然大物更不会提升文化，像台东

有比圣家堂难盖吗 ？

所以 林佳龙当立委才是台中人的福气

话说卫武营也是丢回给 国家表演艺术中心

卫武营从头到尾都是国家计画.....

不用跟胡椒粉认真

花5年44亿多少心血是打肿脸充胖子 +ln跳出来讲个几句功劳变他的 不愧收割王 平时最痛恨这种人

来了来了 不盖没政绩 盖了继续嘴 好啦快让+ln上吧 台中飞天

盖在那种大楼林立的地方 有够难看 全世界最难看的歌剧院

很早之前中央就决定要在北中南各盖一座国家级的表演中心

而且当初得标价才20亿，可以追加一倍以上？

但扁政府上台后，就把台中计画阉割。现在回归中央是拨乱反正

歌剧院要从文心路的十字公园看过去

台中想学高雄做个幸福城市,臭了吗

这我昨天讲过了，养不起就丢给中央文化部，然后就吹嘘说那是他替台中市民争取的福利，老胡真的很敢讲。

" target="_blank" rel="nofollow">

歌剧院计画早在省府时代1992年就提出当时叫做“国家音乐厅”1999年精省改为台中国家歌剧院。05年被扁政府阉割成地方建设现在回归中央只是回到他原本应有的地位

楼上不要丢那个牌子的脸，那个牌子从老板到中阶主管

某些只分蓝绿的人真的...哀

把台中计画阉割? 你知道台中拿最多经费盖最多建设就扁政府回归中央才是对的，你要台中花费维护在这? 到时候哭穷怎么办

一盖下去，周边豪宅全翻倍卖，在难也要盖