Re: [爆卦] [LIVE]国道收费员在高铁月台!!

楼主: pognini (即将进化的皮卡丘)   2014-11-25 20:18:26
※ 引述《cama (Truth)》之铭言:
: 国道收费员自救会
: https://www.facebook.com/freewaytollclerk
: 【绝食者陈素香的话】
: 绝食第113小时,竟然还能撑著,有点超乎自己的评估,本以为自己撑不过四天。
: 绝食第二天、第四天感觉最痛苦,胃里难受;第二天一直昏睡,胃‘粥粥’,应是胃里没
: 东西,胃却仍在蠕动之故,后来吃了胃药就好多了。
: 第三天固定吃胃药感觉好很多,第四天胃开始排斥白开水,喝水变得很恶心,一喝水就想
: 吐。血糖降到58。
: 现在第五天了,胃仍然难受,但已渐适应,早上起来反而觉得状态比昨天好。
: 走到绝食这一步,诸多不得已。
: 一是,国道收费员抗争快一年,上了国道两次,到处陈情无数,
: 但是交通部仍然无动于衷。面对曾经是自己员工的上千位国道收费员,交通部的应对方式
: 确实很冷血。
: 二是,政府对财团的整个倾倒,以BOT方式将国家资产轻易送给财团。交通部底下高铁BOT
: 案,财团已搞走多少钱,最后烂摊子丢给纳税人收拾,国道收费电子化交给远通BOT,违
: 约罚金收不到,一再通融财团耍赖,员工安置扯烂污,1191名末代收费员到目前为止,只
: 有155人在职,但是交通部竟然配合著远通,宣称安置已经完成。
: 政府对财团的倾倒,让人不可思议又忍无可忍。
: 三是,人微言轻的工人平日即无人闻问,到了疯狂选举时刻更是如此,现在大家关心的是
: 选情,谁当选谁落选,上至总统、部长,下至市井小民,以及引领议题的媒体,谁会在此
: 时关心一群被交通部冷血对待的工人?
: 四是,做为协助收费员抗争的组织者,断无令收费员使用身体当抗争工具,却不奉陪的道
: 理。因此在组织者群中,我跟光祖自愿为代表,与收费员一起无限期绝食。
: 我不知道自己能撑多久,也许很快就不行了。但用身体对抗这党国/财团联合体制,是严
: 肃、沉痛的抗议。
: 大家加油!抗争到底!
其实,外人都是看交通部、远通与抗争收费员各说各话,难免雾里
看花,不如看看国道收费员fb这篇文章
作者也是前国道收费员,公正客观的还原整个事件过程。收费员跟华隆
那些被临时解雇、拖欠资遣费的关厂工人不同,早在民国95年就被告知将
电子化收费,有人积极进修迎接下阶段的人生挑战,有人昏昏度日,交通
部安排的职训、远通媒介的工作(现在不用面试了,只要收费员肯去上班
即可)都不屑一顾,只想要国家安置,转到其他机关当约聘雇,唉~~~~~
只能说,失业真的都是心态问题。
最后只想说,不论收费员诉求合不合理,只要合法理性国人都应该尊重
。但瘫痪国道是怎样! 在市区变换车道都容易发生车祸了,何况高速公路
多线道被占成一线道,塞车事小,出车祸谁负责? 这种拖大家一起死的作
法应予以谴责! 真觉得自己理直气壮,为何自己人跳出来写这篇文章批判
,那些抗争收费员一句都不敢回?
=============================================================================
https://www.facebook.com/freewaytollclerk
我记得我也层经是你们的一份子,但我看不明白你们在闹什么?当初远
通第一批资浅我就选择走了,因为我知每一年所签的契约都很明白的说明
了我们这些全都是一年一约,当政府不需要我们就要走人绝无异议也不在
劳基法的保障内(后来修法纳入),且当时第一批哪来的资遣费或慰问金的
,不就领了远通给的五月的转职金就闪人,然后在去跟劳工局申请失业补
助半年,劳工局给我半年的时间进修我想做的事。
且当初合约写的很清楚明白既然各位签了,是不是就该照着合约方式走
,如果当时有异议为何不提出而还是签呢?等到ETC全面上路了才来闹,
这样好像师出无名吧!所以大部份的人都不支持,而支持的那些民众都是
一些为反对而反对的人。
我也记得当初ETC开始施工测试的第一站叫后龙收费站。当时我就在那服
务,没记错的话从开始实验到全面实施至少也有八年的时间,大家不是都
知道会有这一天吗?八年的时间各位在干嘛?
请别说收费员是三班轮班的没时间,因为我待过我明白小站至少10~14天
换一次班,大站20~28天换一次班,那白天班的下班时间这么多各位都在干
嘛?都没为了未来的生计做任何打算或进修吗?
还有你们在新闻版面上打的林××单亲妈妈我跟她同单位过,真的像各位
所说的因为要照顾小孩忙家务没时间进修吗?好像不是哦!跟我看到的不太
一样!而是下班了就待在宿舍!
至于其他收费员下了班也是东家长西家短的讲八卦,谁跟谁跟哪个警察怎
样又怎样的?有这多时间做这些没意义的事!怎么没时间进修?
至于劳保年资追加是不可能的啦!就别在闹了!法律就是如此后来修过的
是后来修过的,总不能后来修过的去把以前的也追加进去吧!那如果高公局
开了先例,那之前因为类似同样原因的人是不是也可以上街抗议要钱,这样
只会造成国家财政赤字更严重!
而远通的谋合工作我也看过,其实大部份也都OK,但我相信一堆人不愿意
转置的原因是因为薪水没有比280薪点33908元来的多,而且要背负业绩压力
,又多少有一些技术性在内!但也请各位为企业想想换位思考一下,33908元
目前在这社会上可以请到硕士程度以上的人也,何必花这钱请各位?这就是
社会的现实,没有一个企业会花33908元请一个人来公司做行政内勤,因为行
政部门对公司来说是个负债部门,想要高薪请走业务部,公司不怕你多领钱
,而是你有什么本事跟老板多要钱!
(编按: 如果远通只给工程师、高阶经理人这种职缺,技术性逼退收费员,那
大家一起谴责远通。但问题是现在一堆爱买、mos与门市职缺,这也
不能做? 收费员现在不用面试,直接报到即可,而后保障月薪35k任
职五年,说真的,真不知道国内外哪位约聘雇的离职条件比这好! )
当然政府不可能安置各位,更不可能把各位转任为公务员的!如果这样就
对社会上的更多人不公平了!与其这样闹劳民伤财,快先去劳工局申请失业
补助吧!33908*0.6=20345 等于每位这半年期间每个月可以领20345元基本上
省一点,这六个月好好学个一技之长在战职场好嘛!
(编按:若收费员不愿接受安置,可领取远通5个月资遣费+失业给付6个月)
各位加油!
作者: TryKoan ((别真的出来阿))   2014-11-25 20:22:00
清流文,不随风起舞,推一个!
作者: kaletra (还没想到)   2014-11-25 20:23:00
有机会可当公务员谁想去私人企业,坚持下去总有一天政府会负责,公务员福利和安稳度好多了
作者: cattielin (AD有夠雷)   2014-11-25 20:23:00
楼上的不可能啦 想太多继续闹吧 就看你们要闹到何时
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:24:00
看完这篇 终于知道台湾为什么薪资可以这么低了
作者: poseysugar (葵)   2014-11-25 20:24:00
我原本也想PO这篇 推
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:25:00
连像中国一样规模的抗争都不曾出现 唉 没救重点是远通在投标时就同意了全部安置 还有保障薪水甚至同意了同性质工作、地点 结果 放任大企业厂商违约不
作者: kaletra (还没想到)   2014-11-25 20:26:00
不是不可行,考选部办个转任特考会困难吗?这样铨叙也站的住脚,怕收费员考不过就用及格制不限名额就好了
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:26:00
管 专门酸一样弱势的劳工
作者: cattielin (AD有夠雷)   2014-11-25 20:27:00
不知道楼上是否是收费员? 但想想马政府连简单做的到的
作者: darkcola (dc)   2014-11-25 20:27:00
正确网址 http://ppt.cc/jEHZ
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-11-25 20:27:00
吞下去 让远通快乐点
作者: TryKoan ((别真的出来阿))   2014-11-25 20:27:00
收费员摆明不接受远通安置想转公务员为何要怪到远通身上?
作者: cattielin (AD有夠雷)   2014-11-25 20:28:00
民间单位 关政府屁事 理你才有鬼 想要办个特考弄特条例 要多少通关 多少立法 你觉得有可能?这么有本事就不
作者: TryKoan ((别真的出来阿))   2014-11-25 20:28:00
保障月薪,就算当米虫待满5年也不愿意,怪远通不安置?
作者: drigo   2014-11-25 20:28:00
作者: poseysugar (葵)   2014-11-25 20:28:00
的确有安置和保障薪水啊,可是他们对工作内容就是不
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-11-25 20:29:00
连罚款都不缴的企业也有人说话XD
作者: poseysugar (葵)   2014-11-25 20:29:00
满意,不要轮班,不要业绩压力,不要通勤一小时,不要什么什么的…
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:29:00
是摆明不接受 还是在某些地方刁难 或没去管工作状况
作者: cattielin (AD有夠雷)   2014-11-25 20:29:00
会现在在凹 还三跪一叩 看不起你们!! 只有收费员累吗
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:30:00
政府不能管才有鬼 都有契约约定 远通欠多少罚款 给了没
作者: cattielin (AD有夠雷)   2014-11-25 20:30:00
本是痴人说梦 连烫手山芋资格都还称不上
作者: drigo   2014-11-25 20:31:00
请看 收费员转置检核原则说明 部分http://ppt.cc/TJKd
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:31:00
只有台湾人只会酸同样弱势的受雇劳工 难怪状况越来越糟
作者: poseysugar (葵)   2014-11-25 20:31:00
罚款归罚款,诉求归诉求 。两者不应混在一起,没人站在收费员这边是因为他们诉求不合理 OK?
作者: drigo   2014-11-25 20:32:00
连中文也看不懂, 那也没救了, 另外..若支持者认为高公局的新闻稿是说谎骗人的, 那应该请义务律师去告高公局伪造文书
作者: TryKoan ((别真的出来阿))   2014-11-25 20:33:00
就事论事,今天收费员的抗争内容就是无法让我含泪支持
作者: drigo   2014-11-25 20:33:00
及渎职才对
作者: poseysugar (葵)   2014-11-25 20:33:00
另外,收费员他们抗争不是为了劳工权益,是为了他们自己要争爽缺来做而已
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-11-25 20:33:00
所以他们不算劳工囉
作者: drigo   2014-11-25 20:34:00
很多国道收费费在那里抗议的理由, 高公局的新闻稿都有说明
作者: kaletra (还没想到)   2014-11-25 20:34:00
他们只是公务单位待很久,不适应外面私人企业的弱势劳工,政府难道没责任照顾他们吗?要不要办特考根本只是政府在摆烂而已,考试院开个会就做的到了,安置几百个人去公
作者: drigo   2014-11-25 20:35:00
解释, 不过也没人看进去啦.. 反正认为政府就是错的, 有错也
作者: cama (Truth)   2014-11-25 20:35:00
还在不要轮班 收费站就是24轮三班 到底是谁不要轮班
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:35:00
自己看看啦 还在弱势 还能安排工作到跟通讯住址差30公里
作者: kaletra (还没想到)   2014-11-25 20:35:00
职又,不是几千几万人
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-11-25 20:36:00
人家会吃饱没事出来抗议一定有问题,真以为每个都连爷爷
作者: drigo   2014-11-25 20:36:00
不去提告, 好歹关厂工人、大埔案都还告上法院有司法判决出来让我们去查判决书可以看事实内容是什么..
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:36:00
国道收费员要提告了 关厂工人的同一批律师在研究了呢
作者: cattielin (AD有夠雷)   2014-11-25 20:37:00
因为没以前爽 所以不干 就这样
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-11-25 20:37:00
依照政府恶搞劳工的经验,我是觉得不该帮政府说话啦牠恶搞劳工也不是第一次了,还有人会信很不可思议
作者: riddler (firefountain)   2014-11-25 20:38:00
cama眼残了吗??原文是说14或28天换一次班(意即轮班)
作者: poseysugar (葵)   2014-11-25 20:39:00
s大麻烦你就事论事好吗?用政府永远错的劳方永远对的
作者: riddler (firefountain)   2014-11-25 20:39:00
还是你的轮3班是"连续上24小时"喔wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: TryKoan ((别真的出来阿))   2014-11-25 20:40:00
题外话,倘若政府真办个特考,难道只限定收费员才能考?
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-11-25 20:41:00
拍谢吼,我也是当劳工的,何况是台湾这种环境
作者: TryKoan ((别真的出来阿))   2014-11-25 20:41:00
倘若真办个特考,在公平竞争环境下,收费员能有几%能考上
作者: drigo   2014-11-25 20:43:00
弱势劳工已经很可怜了,请某些团体或组织不要在背后利用那些劳工好吗?看久了真的是把网友当作很好操弄哦?
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:45:00
哪些团体或组织啊 你在网络酸劳工 酸别人抗争的时候
作者: ChiuQW   2014-11-25 20:45:00
这件事能闹这么久 根本就是因为她们骂的是万恶的国民党
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:46:00
人家费尽心力打赢大埔 打赢关厂工人官司权利从来都不是从天而降 没有那种现在法令只保障到这这种事啦 照这种逻辑 只要一天立法被财团绑架
作者: drigo   2014-11-25 20:47:00
你们这些支持者不也是?只会在网络上酸不同意见者,仿佛不
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:47:00
劳工都去吃喷就好了啊
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:48:00
不同意见各有自由啦 我只觉得 没有争取 劳动条件永远不可能进步 你知道劳基法不准继续性的工作用短期约聘雇吗凭什么政府可以用短期约聘雇员工来做继续性事业
作者: rinatwo (无)   2014-11-25 20:49:00
对阿 什么都应该争取 就像18%那群人也坚持喊说不能砍
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:49:00
反正这些恶形恶状都是大家放任的结果
作者: cama (Truth)   2014-11-25 20:50:00
高工局会跳针:不爽不要签一年一聘
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:50:00
又来了 同样都是劳工 同样都是继续性工作
作者: rinatwo (无)   2014-11-25 20:50:00
看看他们的薪水 如果不是一年一聘会有这种薪资水准?
作者: drigo   2014-11-25 20:50:00
开始跳针乱扯了..真是个坏护航∩__∩y 哈哈哈哈
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:51:00
你要不要想一想啊? 为什么不会有 你说了算?
作者: rinatwo (无)   2014-11-25 20:51:00
违反劳基法的前提也要是这群人原本就适用劳基法
作者: TryKoan ((别真的出来阿))   2014-11-25 20:52:00
N年前合约就载明会更换ETC,莫非收费员是被逼着签?
作者: rinatwo (无)   2014-11-25 20:52:00
什么叫做带头走漏洞?? 聘用引用的法条原本是不同的
作者: simata (gogogo)   2014-11-25 20:52:00
不认同…政府没配套…让上百人忍不住到自杀…是无能
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:52:00
相同性质的事情为相同的对待 这很基本了不是被逼着签啊 所有侵害劳工权益的很多事 劳工都不是被
作者: rinatwo (无)   2014-11-25 20:53:00
是哦 所以做相同性质的其他劳工也要领到收费员的薪水?
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:53:00
逼着签的 不是检视劳雇双方高度的实力不平衡
作者: cama (Truth)   2014-11-25 20:53:00
18%是弱势XD 还是风雨无阻24小时轮班在国道吸废气很爽
作者: simata (gogogo)   2014-11-25 20:54:00
只是个工作的事,真不能让大家满意社会安宁吗
作者: rinatwo (无)   2014-11-25 20:54:00
一年一签领得比其他劳工多 但是谈到其他权益又要相同?
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:54:00
你先说一下 你一年一签的领的比较多的根据在哪
作者: simata (gogogo)   2014-11-25 20:55:00
简单工作分配的事…都不能安抚好人民…这政府烂烂烂
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:55:00
跟正式公务员没领比较多 你跟哪个民间相同性质的比?
作者: rinatwo (无)   2014-11-25 20:55:00
你去外面普遍薪资行情 那边的收费员有三万三以上?
作者: rinatwo (无)   2014-11-25 20:56:00
比薪水要跟公务员比算少 比权益又要跟其他劳工补足 真爽
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:56:00
标准劳工只会斗其他劳工劳动条件比较好爽在哪你说说啦 同性质吸这么多废气的收费员薪水在哪
作者: rinatwo (无)   2014-11-25 20:57:00
呵呵 加油站大夜班 油气也吸不少 有三万三吗?
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:58:00
所以你觉得那些薪水合理吗
作者: cama (Truth)   2014-11-25 20:59:00
比"其他"劳工多 鬼岛人均gdp每月不到三万三吗?
作者: rinatwo (无)   2014-11-25 20:59:00
领得比外面多是一年一聘 结果现在在哭喊也要算年资?
作者: rahim03 (随风而去)   2014-11-25 20:59:00
你觉得加油站用工读生薪水请人做正职时间 又是大夜班的很合理吗如果你觉得合理 我想我们没有继续讨论的必要
作者: rinatwo (无)   2014-11-25 21:00:00
加油站大夜班正职也不到三万三阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com