※ 引述《david75610 ()》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果
: 2.完整新闻标题:
: 抗议司法不公 引发全美占领潮
: 3.完整新闻内文:
: 2014年11月25日14:54
: 美国密苏里州佛格森镇白人警官威尔森（Darrren Wilson）对非裔青年布朗（Michael
: Brown）开枪射杀一案，大陪审团今日稍早宣读判决，不起诉警官威尔森。但这一宣读不
: 只在当地引发民怨抗议，更在全美形成“占领潮”。
: 据美国《赫芬顿邮报》及《纽约时报》报导，有许多民众对于这次的判决认为是“司法不
: 公”，有民众高喊“公权力再度欺骗我们”，包括纽约时报广场、甘迺迪大桥，以及芝加
: 哥、西雅图，加州奥克兰等大城市的道路及地标，都有大批示威者上街，表达要为布朗“
: 讨公道”的诉求。据悉各地警方已派出大批人手增援，纽约警方的总部也提升警戒级别。
: （施旖婕／综合外电报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://tinyurl.com/lte4kht
: 5.备注:
: 9.2:又是一群输不起的暴民
司法不公...? 陪审团不起诉的根本原因
就是验尸报告显示和目击者所说的完全不一样...
验尸报告显示Brown的伤口通通都在正面 和当初目击者所说Brown已经逃跑的说法不合
这次事件的问题当然不是Wilson有没有杀害Brown
而是Wilson是否执法过当 是否真的如他所说的为了自保而开枪
至少验尸报告指出 没有证据证明Wilson是蓄意为了自保的目的以外开枪
至于九位白人 三名黑人的陪审团构成
陪审团的组成份子同时是需要检察官同意的
当然这不意味到底Wilson有没有执法过当
这只意味 陪审团也只是靠着他们所得到的资讯做出裁决
难道只是因为有目击者说Wilson连Brown逃跑都要开枪(就算这没有反映在验尸报告上)
就要判Wilson有罪吗?
当然一定会有乡民说 就算如此Wilson也不应该开枪射死Brown
可以射其他地方 可以用肢体来阻止对方 之类的
那我只能这样回答:
这几乎就是某些乡民希望的"人民拥枪"所出现的必然结果
至于全美占领潮?
美国这么大 黑人这么多 说真的 大概一般人都没什么感觉
反正平常某些地方都早就被黑人占领 犯罪孳生 警察公权力也很难到达
一堆其他人种的人都不敢去
美国各个区域的种族和阶级构成往往都明显极端
有钱跟有钱的住一区 没钱的就住另一区
美国网站还有各社区的种族分布图 找房子时可以参考
事实上 往往你不用找那张图 你只要看房价 大概就能判断是不是黑人区
很多黑人区 甚至就连那些说着要消灭种族歧视 高尚的道德人士 大概几乎都不见得敢去
这才是真正的问题所在
我相信各位乡民来一趟美国 住个一段时间 大概很快就能体会了
美国政府其实是有给黑人补助 事实上是他们每个月都能领到钱
一个月不工作就领几百美金的大有人在
在各个层面上(包含升学)都有享受到相对好的社会福利
尽管如此 黑人社区的问题 依然没有因此而改善
我并不是要说绝大多数的黑人就应该过的如此悲惨
然而 黑人越闹 砸车抢商店 样样来 最终什么也不会因为它们比较会闹而改变
现在密苏里那边就至少有三十人左右的黑人因为暴动被警察逮补了
更重要的是 有些人可能更会因为他们这样闹 而更加确信自己对他们的长久"偏见"