http://ppt.cc/t9ay
冯光远
2分钟
【专栏】上天给胜文的礼物
这期《新新闻》的封面故事，提到国民党台北市长候选人连胜文因为选情艰困，
询问幕僚：“我有这么烂吗？”
我想，说连胜文“烂”是言重了；精神科医师沈政男，日前以连胜文过往言行，
详细分析了他的人格特质，认为连胜文是“头好壮壮高二生”；
沈富雄也曾说连胜文是个“好孩子”。
他们两位一以专业判断、一由亲身经历之评语，料应无差。
虽然投票日未至，胜败尚在未定之天，
而且我的选情比连胜文艰困多了，但不妨害我分析连胜文的选情何以有此困局。
主要可以归纳为三点。一是目光短浅，二是与选民疏离。
我们一般人吃药，都知道要先不伤身体，才讲求效果。
连阵营（包含连胜文，和他的大将、幕僚，以及最重要的，他的长辈）
每次发言或发动攻势，却未曾先考虑对方会如何反应，或同样的问题，
是否是己方是否无可指责？譬如连团队质疑对手的清廉，反而勾起连家的致富传奇话题。
更甚者，连阵营对于自己在选民心中的形象欠缺认识，
也不知道利用自己的形象转化为有利的论述。
包括连胜文最早说自己不靠爸、是创业一代等，想套用完全与选民认知相违的架空形象，
当然得不到认同。反落个得了便宜还卖乖的恶评。
近来连战猛烈批评对手为皇民后裔，亦是明显的例子。
台湾各个族群，都有自己的历史记忆。日本人固然侵略中国，
但当时台湾乃是日本的殖民地。日本侵略，并不是全台湾人共有的历史记忆。
连战的皇民之说，试图用单一的历史观强加于他人，
除了再度勾起连家不堪的历史外，更显示出说话者与选民间的鸿沟有多深。
日本在侵略中国之前，也支援中国的革命，孙文本人就长期接受黑龙会资助，
黄花岗七十二烈士中甚至有日本人，这是众所皆知的事实。
台日中三国，百余年来关系错综复杂，远非一句“皇民”所能涵盖，
或如连战等乐于接受集权时代单一历史观的pure chinese所能理解。
若说姓“青山”就是该死，那以日本姓氏“中山”为名，又当如何？
我前面说，主因有三。这第三点，其实也就是前二点的归纳，一言以蔽之，“权贵”。
权贵对庶民不见得必无同理之心，但却是常态。如悉达多王子之例，屈指可数。
连胜文的选情不堪，实在有以致之。但我要说，人毕竟不能选择出身，
就好像天上掉下来的礼物一般，即便不喜欢，也不能退。
所以，胜文，真的不是你烂不烂的问题，别不开心了，好吗？