节录天下杂志文章
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/187/article/639
在台湾，我们可能都听过党鞭遥控立委，党主席遥控中常委，但选民能遥控谁呢？这问题
有点愚蠢，因为代议民主中，民意代表本就该代表民意，只是，因为一些“大大小小”的
事，这个民主的特色在现实中慢慢消褪，我们也淡忘了。
不只是台湾，德国也是。因为政党在议会中的协商、利益交换，人民的意见有时被摆在一
旁。“（政策制定的过程）透明度不见了，人民不见了，所以年轻人根本不想再关心政治
。”
海盗党发展出了三项实验性质的“武器”，试着打入人心，实现他们心目中的民主。
一、云端文件系统。
你有没有想过，我们有一天能查阅国民党、民进党的内部公文？蓝色党员可以查看对于两
岸服贸协议的会议何时召开、谁会出席、会议的参考资料？绿色党员说不定能够知道中国
事务委员会由谁召开的、谁设定主题、谁发文不愿出席。
“透明，他们才相信你，”施洛默尔说，用类似Dropbox的方式，海盗党内部沟通的公文
都在云端上，党员都能查阅，甚至连党纲，也是用Wikipedia概念形成。常理而言，要一
个陌生人将手中的票投给一位长发摇滚兄弟，的确需要更多的努力赢取选民信任。于是透
明，便是这个年轻小党拢络人心的第一个战略。
二、Mumble聊天室
“安静”施洛默尔打开电脑，“今天还有瑞典的海盗党员一起来开会，”拿着一台小笔电
，施洛默尔示范给我看，什么叫做海盗党版的“Google Hangout”。
以这一次选举两大议题“网络隐私”、“同性婚姻”为例，作为一个海盗党员，透过
Mumble聊天室，你随时可以加入相关聊天室，听党代表们的讨论，你甚至可以发言。
三、LQFB系统（Liquid Feedback system）
谁能想到“液态（或译流动式）”，能够用来形容政党运作？
想像一座政党机器，权力的流动、意见的交流、政策的形成，就如水在透明水管内流动一
般，这个，就是海盗党的目标。LQFB系统（Liquid Feedback system）就此而生。
系统上，三万六千个党员能够开启对话串，针对一个议题开始讨论，讨论的时间最长三个
月，每一个人都能发言，每一个字都被记下。最长三个月后，党员可以将其变成一项提案
，修改党纲、党在议会中的立场、促进立法等，都是可能的提案方向。每一项提案能够获
得多少党员投票不是重点，而是党员到底在想什么，透过系统，人人都像有了一条电话线
通到党代表一样。
“我们作为政治人物的，其实也比较安心。”施洛默尔解释，“你的发言，就真的是有所
本，”党代表在实体会议中设定议题时程，但党的立场会是什么，LQFB系统成为最省钱、
直接的智库。
这种实验是不是可以让素质烂的蓝绿政治人物回家吃自己?
变成蓝绿政治人物提供福利政策给市民选择 让市民成为最大受益者?
反正盖一堆蚊子馆最终还是纳税人负责 拆掉蚊子馆也是一大笔钱