[问卦] FTA根本就服贸 对吧?

楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2014-11-25 07:36:09
中韩签了FTA,有人破口大骂,有人如丧考妣似的。
但是仔细看了一下,我们并没有反对FTA,我们已经跟7个国签了FTA阿。
要是最大贸易国的话,主要出口国是大陆26.6%,主要进口国是日本20.8%。
我们应该赶快跟这两国签FTA对不对。
咦,这不就服贸。请告诉我们,现在炒作FTA议题,其实是否就是服贸?
请回答Y/N,不用扯那么多有的没的。
作者: hoe1101 (摸摸)   2013-11-25 07:36:00
签了薪水救会涨起来吗
作者: wsx135g   2014-11-25 07:37:00
不会
作者: bluemelan ( )   2014-11-25 07:37:00
签了薪水不会涨阿 不签老板就要扣薪水了
作者: Lowrider (孤独患者....)   2014-11-25 07:37:00
以台湾政府目前谈判功力签了内容也会是很烂的
作者: wsx26997785   2014-11-25 07:38:00
2020要解决台湾问题 中国统战部在催了
作者: bluemelan ( )   2014-11-25 07:38:00
老板们表示忧心 以后年轻人剩不到15K
作者: biosee (绿雨)   2014-11-25 07:38:00
FTA = ECFA 马桶早就签了
作者: starfoxz   2014-11-25 07:39:00
N, 你状况外
作者: aulaulrul4 (貓君)   2014-11-25 07:39:00
管他FTA还是服贸只是个名称,重点是内容....
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-11-25 07:39:00
货贸表示:
作者: iloveblue (蓝)   2014-11-25 07:40:00
ECFA = FTA ? 差远了
作者: aulaulrul4 (貓君)   2014-11-25 07:40:00
同样是FTA内容也可差一光年这么远....
作者: starfoxz   2014-11-25 07:40:00
服贸只是FTA一小部分罢了。你现在在说什么东西?
作者: aulaulrul4 (貓君)   2014-11-25 07:42:00
还是有人以为FTA跟网络定型化契约一样签名就好?
作者: ss59418ss (protect)   2014-11-25 07:43:00
FTA是具有主权意识的协定 中国会跟你签才有鬼
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2014-11-25 07:44:00
N
作者: FORECORD (废文养小Q)   2014-11-25 07:44:00
180.176.32.220 哪里ip?
作者: ss59418ss (protect)   2014-11-25 07:45:00
所谓ECFA就是一个中国架构下的FTA 主权意识已自我阉割
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-11-25 07:47:00
ptt老手还装新手跟老手要神装?自己不会google?
作者: FORECORD (废文养小Q)   2014-11-25 07:47:00
如果当初孙文的 主权意识这么强 就不会是国父了也不会
作者: lawguitar   2014-11-25 07:47:00
N
作者: FORECORD (废文养小Q)   2014-11-25 07:48:00
周游列国
作者: kevin31a2 (3等士官长 士兵督导长)   2014-11-25 07:50:00
就像柯p当市长 有可能加薪吗?
作者: FORECORD (废文养小Q)   2014-11-25 07:51:00
看要不要公务员 虽然不可能
作者: fansla (好想喝凉的>"<)   2014-11-25 07:53:00
台湾老板赚的多从来不会分,一赚少就要砍员工薪水
作者: c1951 (QQ)   2014-11-25 07:55:00
ECFA=早收清单+服贸+货贸=FTA 懂??
作者: zxcvvcxz (不知道)   2014-11-25 08:00:00
看了推文还真的不知道是还是不是
作者: c1951 (QQ)   2014-11-25 08:02:00
ECFA几乎=中国和台湾的FTA 懂?
作者: j9145 (Swordcane)   2014-11-25 08:03:00
服贸好不好根本不是重点,而是大家只认为KMT的服贸会卖台这政府只有9.2支持率是想推什么政策? 回家洗洗睡吧食安风暴明明是个拉支持率的机会,收了钱在那边护航要谁相信这政府是会为人民做事阿?
作者: c1951 (QQ)   2014-11-25 08:05:00
差别在 FTA双方承认国与国 ECFA只承认一个中国原则 懂?
作者: FORECORD (废文养小Q)   2014-11-25 08:05:00
用选票修理kmt
作者: c1951 (QQ)   2014-11-25 08:08:00
签ECFA等同于 丢了面子得到里子(大财团) 商人无祖国
作者: a51062004 (北极熊)   2014-11-25 08:09:00
去念书好吗,服贸只是FTA里面的一块.里面包含货贸.投资
作者: domo307 (domo)   2014-11-25 08:09:00
FTA是国与国的,用这个名义签更好,前提是内容好好审
作者: FORECORD (废文养小Q)   2014-11-25 08:09:00
FTA是国民党执政以来的烂东西 结果拿来骗选票 哭笑不得
作者: c1951 (QQ)   2014-11-25 08:10:00
商人没面子又没差 得到银子比较重要 台湾人 贪财怕死爱面子
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-11-25 08:10:00
KMT急着要签的绝对不是好东西就对了
作者: a51062004 (北极熊)   2014-11-25 08:10:00
协议.全部签完才叫FTA.国民党把他各项分开谈才会有一些人就以为这个等于那个
作者: c1951 (QQ)   2014-11-25 08:12:00
所以ECFA要过要承认一个中国 对爱面子的普通台湾人来说 难!
作者: bcw1218 (练了很久还是新手)   2014-11-25 08:13:00
N,FTA跟服贸是张飞打岳飞
作者: caesar310150 (小黄给我回来>"<)   2014-11-25 08:13:00
yes
作者: royli (^___________________^)   2014-11-25 08:19:00
内容比名称重要
作者: Boyzone (Boyzone)   2014-11-25 08:21:00
签了ECFA薪水也没涨啊 倒是有钱人更有钱
作者: byon1009 (允衡)   2014-11-25 08:23:00
FTA是国与国
作者: FORECORD (废文养小Q)   2014-11-25 08:23:00
这次选举 除了kmt 一律投 kmt不倒 台湾没有救
作者: han72   2014-11-25 08:25:00
内容跟名称都很重要
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-11-25 08:28:00
kmt的服怎样来的又忘了吗???
作者: onetwo01   2014-11-25 08:28:00
九二共识式的烂招又那出来用了
作者: jinniw43805 (Mg镁)   2014-11-25 08:29:00
去唸书好吗?
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-11-25 08:29:00
又忘了学运期间怎样凹又忘了马英六江宜桦怎样睁眼说瞎话了吗
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-25 08:32:00
没人反FTA,是反服贸黑箱!台湾输韩国
作者: dryadl88908 (闇夜星子)   2014-11-25 08:33:00
不告诉你o'_'o
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-25 08:33:00
是马政府无能与他国谈,且中国阻挠!
作者: show7634 (轩哥儿)   2014-11-25 08:33:00
其实差满多的 估狗或维基一下吧
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2014-11-25 08:34:00
不对 你把跟关税有关的货贸放哪里了?
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-25 08:34:00
连营混淆是非,马政府并借机卸责给在野党和人民!干!因为选民是笨蛋!
作者: cheric (Respect)   2014-11-25 08:36:00
当然不一样
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-25 08:36:00
如果马政府继续无能与他国谈妥,就只剩服贸!所以 “反FTA”是连营与国民党的假议题!目的是,嫁祸民进党,偷渡服贸争议!骗子!
作者: julia66 (Julia)   2014-11-25 08:39:00
完全不一样好吗
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-25 08:39:00
稍有看报读书的都懂,国民党真是骗子!
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2014-11-25 08:41:00
ECFA就是FTA
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-11-25 08:41:00
就不是阿,又要来鱼目混珠
作者: FORECORD (废文养小Q)   2014-11-25 08:41:00
应该前两天 又要内建九二共识式 烂死了 玩不腻
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-11-25 08:44:00
而且谁说没人反FTA?不要以为所以人都相信新自由主义那套谎言
作者: j155221 (William)   2014-11-25 08:49:00
差多了,光是主权上就不同,内容也不同
作者: winiS (维尼桑)   2014-11-25 08:49:00
爱割伐都签了,涨完薪水再说
作者: overmoai (瓶中星月)   2014-11-25 08:53:00
中韩 FTA主体是货贸
作者: pierreqq (叶子上的风)   2014-11-25 08:56:00
简单说 服贸对我国跟其它国家签FTA没有帮助.跟中国签FTA 才会对我国跟其它国家签FTA有帮助.
作者: moto3g (请联络我)   2014-11-25 08:57:00
我搞不懂到底谁返FTA...打这议题真是白痴,重点是别国因为中国关系不跟你签....讲得好像决定权在我们一样
作者: ixdez1 (龙九)   2014-11-25 09:29:00
多念点书
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2014-11-25 09:45:00
FTA可直译成自由贸易协定,不见得包括服务业,哪有一样?
作者: WINWIND1029 (豁达)   2014-11-25 09:54:00
东协占18%也不签,永远为自己失败找垫背!
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2014-11-25 10:09:00
FTA是国与国 ECFA只是国内 ECFA包含早收清单服贸货贸...
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2014-11-25 10:54:00
换汤不换药
作者: amovie ( )   2014-11-25 10:54:00
马英九白痴说服贸能降关税 你竟然相信
作者: DarkNT (纽太)   2014-11-25 10:57:00
FTA 应该比较接近之前台湾已经签过的 ECFA
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-11-25 11:02:00
你不要详细理解, 那我就回答N

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com