楼主:
junelyt (无何有)
2014-11-24 22:54:48来要鸡排了~~~~
※ [本文转录自 Hsinchu 看板 #1KSlHQ8r ]
作者: abse ( ) 看板: Hsinchu
标题: [新闻] 新竹市公办参选人政见发表会9人仅1人到场
时间: Mon Nov 24 17:03:18 2014
冷清！新竹市公办参选人政见发表会 9候选人仅1人到场
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=49599
2014.11.24 三立新闻网 政治中心／综合报导
选战进入倒数，新竹市议会在上周举行“新竹市议会第9届议员选举候选人公办政见发表
会”，而第5选区香山区的政见发表会在上周四11月20日登场。本次参选的香山区市议员
候选人一共有9位，根据新竹市议员无党籍参选人黄彦儒脸书上的贴文，当天只有他一人
出席政见发表会，连观众席都是一片空；此景不禁让黄彦儒在脸书上大叹：“我们的社会
，到底依靠什么去评断选谁代表自己发声？”
明明是“公办”的政见发表会，现场却只有一位候选人在现场，连听众都没有，到底哪个
环节出了问题？空的候选人席、空的民众座位区，只有无党籍参选人黄彦儒一人到场，他
仍然按照原先计画，上台发表政见，结束这场独角戏。
新竹市议员无党籍参选人黄彦儒，在脸书上放上当天“惨不忍睹”的现场照片，并表示：
“认真看待理念、政见与选贤与能的过程─这是我们被课本告知的。但原来，市政府没有
宣传、没有电视转播；民众不关心几时发表政见；候选人不当一回事，九位候选人只有彦
儒出席。”
不只候选人自己不重视政见发表，连民众也不在乎，整场选举似乎从没人在意，让黄彦儒
大叹：“我们的社会，到底依靠什么去评断选谁代表自己发声？显然跟课本教的、我们想
像的完全不样。”言词间隐约透露著黄彦儒对于新竹市政府、台湾公民意识感到无奈，此
贴文在脸书上获得许多网友的赞赏，除了批“扯翻了！”之外，也对黄彦儒的认真表示肯
定。
(整理：实习编辑刘彦璇)
作者:
sagem29 (YF 的 杀菌)
2013-11-24 17:06:00夸张！
作者:
YCL13 (静默)
2013-11-24 17:10:00嘿嘿，不是有人说这个不会上新闻吗？要不要出来面对:)
喔耶!有鸡排吃了吗!?网络时代,建议政府要多利用网络宣传,或者至少要放上网否则大家都还是停留在过去看政党.人脉来投
作者:
symeng (阿咩咩)
2013-11-24 18:37:00偶尔会看到他在经国路和延平路交口不反对年轻人从政 但是年轻人有什么能说服别人投他的
作者:
celhw (贪玩的小孩)
2013-11-24 19:38:00因为出席政见会就投票，跟看党派投票，完全不管政见内容的公民行为好像没差多少。
作者:
whccpl (喵派)
2013-11-24 20:54:00这么认真 表示他很看重选举 如果是我的选区 我就投他了
作者:
symeng (阿咩咩)
2013-11-24 21:12:00看过他的政见就知道这人没什么才能了 一个没什么工作经验的人期待他有什么贡献呢? 加上积极制造对立 这种人能上新竹就真的是笑话了文中的贡献 指的是他政见中的工作平权
作者: bethanyC (贝斯妮c) 2013-11-24 21:33:00
认真、有理想是好事，但在选举公报的政见上，我看不到比较具体、针对香山区和市政的想法。
作者:
pket67 (不是英雄 但也别当混蛋!)
2014-11-24 22:55:00好像有人说有新闻就要送鸡排
作者:
mengche (茂吉)
2014-11-24 22:57:00终于可以在新竹领鸡排了
作者:
CNseven (Maryyyyyyyy)
2014-11-24 22:57:00哇靠 比苗栗还少 苗栗还有5个观众
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2014-11-24 22:58:00回一楼，鸡排推文在#1KSAg_Oo。
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2014-11-24 22:58:00洗洗睡吧，根本没听说有人想投你，还想五师竞选哩，好笑
作者:
sanjan (终止代管 自决建国)
2014-11-24 23:05:00加油!为什么唯一人认真看待参选这件事情反而还要被酸呢
作者:
a7420852 (显然是不太好)
2014-11-24 23:09:00这么酸喔，帮补血！
就这个观点来看 新竹那些没来的 是在藐视市民吗?超想让人投废票的
作者:
eddie04 (eddie04)
2014-11-24 23:27:00重要吗？说说两句客家话就能当选，你太认真准备了
作者:
jojochen (人言而无信就是兆玄)
2014-11-24 23:29:00会不会只有他一个人跑错场,时间弄错???