※ 引述《oylq2000 ()》之铭言：
: 随着科技一日千里，
: 电脑打字取代铅字排版，
: 如今文本纸页数位化似乎预告传统书籍的死亡。
: 这样的变化，
: 前后也只不过十余年的事。
: 请问有没有纸本书未来下场的八卦？
如果以讨论“全面取代”来说，
很明显的很多人都可以提出许多纸本书无可取代的特性，
以论证电子书不可能全面取代纸本书。
相信如果是以全面取代为立基点，那这个答案很明显，
就是在电子书没更惊人的突破以满足纸本书具有的各项特性前，
应该都是无法全面取代的。
但如果不是全面取代，而是占比大幅提升呢？
例如阅读电子书的比例超越纸本书，那么相信讨论的焦点就会不同了。
有些人喜欢感受纸本的触感、味道、设计，
甚至感受它的重量及摆设的美观，以及笔记方便、翻页好找资讯等。
但也相信并不是每个人都需要这些特性，或者不认为这是必备要素，
这时候就会换成电子书具备纸本书所无的优势会被凸显出来，
而成为有力的竞争者。
此外，接着要讨论的电子书虽然可以定义很广，
但我希望先聚焦在“电子墨水平板”的系统上作讨论，
以下提到电子书全都是以电子墨水系统来论述。
电子墨水具有低耗电、无须背光源的特性，
所以可以有超长的待机续航力，以及没很多人会提到的伤眼问题。
因此几乎不会有想看书时却面临没电困扰，
以kindle pw为例，每日阅读30分钟可待机两个月。
而因无须背光源，所以一如纸本一样，并不是依靠本身发光来显现字体，
（现在内建的背光主要作为辅助阅读用，并非必要，且可将光源调至极低）
也是依靠外在光源来看书。所以若看kindle或其它电子墨水平板会伤眼的话，
那么阅读纸本也一样会伤眼。
近来入手了新一代的kindle voyage取代掉旧版第一代的kindle pw后，
更感受到了电子墨水技术一直在进步。
现在的分辨率已经来到了300ppi，已经不逊于纸本印刷的分辨率，
过去用kindle pw时，偶尔还是会感受到一些字体轻微锯齿，
这问题在现在的voyage已经解决，可说是完全没感受到这问题。
以下整理一些我使用两年多来的心得，说明为什么我几乎都改看电子书：
1. 节省空间方便整理：
以前书籍买完还需要放书柜，书太多就需要割舍丢拍卖或是送人，
而要搬家换地方住之类时，永远都是个恶梦。
有了电子书后，放了上千本书，体积还是不变，
多出来的空间可以做其它利用。
当然有些人就是喜欢摆书陈设，重视这价值的人就会继续使用纸本书，
不过像我这类完全没这需求的人，会比较希望有更多空间放其它东西。
2. 重量不变方便携带
包包里只要放台6吋的kindle，走到哪就可以看到哪，
放了一千多本书，一样可以轻松带着走。
过去如果出远门想带书，只要带超过三本就觉得负担有点大，
现在可以完全不烦恼这问题，临时想到看什么书，
只要有放在kindle里随时都可以调出来看。
若放了几百本都还怕临时会有想看而没得看的书，
相信带纸本书这困扰会更大。
3. 字型字体自由调整
以前有时候看到某些书的字体总会觉得太小，
或者是反过来，如日本的薄文库本被翻译成中文后，
可能是为了灌水，刻意用单行本的规格来印，使得字体明显变太大、留白也过多，
如果是纸本书的情况下，只能被迫接受。
但若是电子书，则可以自由调整文字大小到喜欢的程度，
对视力不佳的老人家来说应该也比较方便，不用拿放大镜来辅助。
而字体选择也算多元，以中文字来说多半有宋体、黑体、楷体、圆体可选择，
所以可以调整成自己最习惯阅读的字体，或是临时换个字体换换口味，
这在纸本书上是做不到的。
4. 特价书折扣惊人
我是固定使用日本亚马逊来购买电子书，
当然台湾现在还没有亚马逊，但理论上未来有一天台湾电子书市场渐渐发展后，
商业模式还是可以期待套用，所以这边就以日本亚马逊为例。
原则上每天都会有1~2本书有很优惠的特价，
大概都是原价的6折到1折不等。
每月也都会有数十本书是所谓的特价书，
可能折扣是在7折以下。
一般没特别折扣的书，和纸本书的原价相比，
多半也都是8折以下的价格。
除此之外，也常有部分书籍会突然大幅调低价格，
以及一堆过版权保护书籍可以直接免费下载。
当然纸本书也很容易在书店买到8折以下的价格，
若接受二手书，更可以有许多优惠可享，
过去我曾在日本的book off工作过，知道那个价差折扣的惊人之处。
但以目前的观察，台湾的二手书交换风气及书种广度与规模，
和日本仍然有极大的落差。
这代表着要入手想要的便宜纸本书时，难度比起日本高上许多，
这时候若电子商城能提供极多极广的书种，又常有高折扣时，
相信也会有不少消费者会愿意买单。
5. 入手快速
现在纸本书当然也做得不差了，可能从网络下订到入手不需要一天的时间，
或是走到附近的书店就可以买。
但电子书的速度更快，只要按个按键买下去，
一分钟内就可以开始看了。
所以如果突然很想看哪一本书，不需要出门、不需要等待送货，
马上就可以从自己的电子墨水平板来阅读。
这一点就算纸本书并不差，但仍然是电子书较强。
由于电子书有上述几项明显优于纸本书的地方，
而纸本书无可取代的特性，多半并非我所重视，
所以我几乎选择使用阅读电子书。
如果台湾电子书市场开始有突破性的发展，
相信阅读电子书的人口比例也会有显著上升。
要说完全取代，这个明显不太可能，
就像再怎么受欢迎的政治人物也不可能得到所有人民爱戴一样。
但若只讨论会不会成为阅读市场上的主流，
我个人看好电子书将来会超越纸本书的占比。