1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
新世代观点：台北少了一场城市保卫战
3.完整新闻内文:
对台北市来说，本周六的选举不但将选出未来四年的城市治理者，
也标志着恢复市长民选的二十周年。然而，相较于首任民选市长吴三连、
首任直辖市长高玉树或首任民选直辖市长陈水扁，
马英九与郝龙斌两位近期的市长在国内政坛虽一样动见观瞻，
台北市政在马英九市长连任后，却鲜少突破；柯文哲与连胜文两位今年主要市长候选人，
更让城市发展愿景的抉择，沦为陪衬全国政治的脱口秀。
在观念上与作法上曾经引领全国的台北市政，会在民选市长二十年后远离市民福祉至此，
部分原因当然是首都市长的政治意涵与随之而来的媒体关注。
城市的生活体验对于心系中央的政治人物或偏重全国版面的媒体来说全然无感；
对这些人而言，台北市长的重要性来自于每任民选总统都当过台北市长，
而不是妥善运用每年1600亿公务预算所能带来的进步。
不过，今天人们在网络上点击1994年市政辩论影片所回味的，
或许不是七号公园与捷运工程的各项弊端，但阿扁所承诺的快乐希望
之所以会被选民相信，终究来自他与竞选总干事谢长廷从担任议员起，
展现深入细节的市政功力。是这样的治理能力成就了陈水扁高满意度的四年市长任期，
也让他能在竞选连任时，再次从总体财政、都市更新到下水道，
痛击从中央空降而来的对手马英九。
(下略文长)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/qKz3ZA
5.备注:
这篇其实更具体，就一个主管的观点来看，柯文哲也只是及格而已
因为他没提出他的政策的"评量方法"、"检验标准"以及"相关配套"
这3件事情在社会上，只要是私人企业的主管，都一定会被要求
如果不会这3件事情，主管的日子也差不多到头了(非空降的话)
就如同先前有人曾提过的，我投柯文哲只代表我想投一个正常人
在确定连胜文连"上扛业绩、下扛责任"都做不到的情况下
的确只要是有点思考能力或智商的人，都会选择抛弃国民党

还是有中华民国保卫战啊

这不是新闻ㄅ

除了阿扁 在座的各位都是垃圾

原生台北人根本认为阿扁干得很烂。

嫩嫩选民问一下 过去台北市长候选人有提过这三个吗?

阿扁:没一个能打的 只会关我 有种决斗

阿扁还不是选输，台北人自找的

柯文哲绝不完美，但反观……XDD

现在打经国路 没空

政策的细节 马有提出？郝有？全台哪个政客有提过？

柯文哲很烂 但至少是个人...另一位根本就......

私人企业也很多主管只要没出包，上级也不管你怎么做

有人这么闲会去翻以前的竞选资料和辩论吗?= = 外地人我

主要是连D太弱，加上执政党近期对食安连环爆的推委与无能

世袭的不用提就是及格 对素人的标准就是要跟人家不同？

反正口水战就好了 各种直观各种反观

脱口秀? 只有连在演吧

就政治素人 提出来的成分跟嘴砲差不多

除非是铁蓝，不然一些浅蓝的其实心灰意冷，甚至就投柯P了

马选总统也没提过啦 633细节在哪？拼经济细节在哪？

陈水扁有痛击马英九吗？

电视上市政辩论上痛击

对呀，选民也就只是要个正常人而已，明明不是多高的标准

嘴巴痛击 但是选票被痛击 就结果论算痛击吗

终于不是两颗烂苹果选一颗了，有及格的苹果可以选了（感动

乱说一通，个人觉得聪明的脑袋 心存善念 认真才最重要而且数字可能失真而且缺乏应变能力 另外那也不是市长要管的，市长重要的是有识人之明 以上全不是问题！

败选当晚 被拱选总统