之前有听一位长辈提烧稻的事情
要烧稻的原因为田地种久后会造成土壤酸化
烧稻后会平缓酸碱值
以及烧稻时会将地虫烧死或驱赶掉
防止下次播稻产生过重的病虫害
这真实性可能要由农业相关科系来研究喏
补个卦就
彰化和美的土地及地下水金属元素含量蛮丰富der
※ 引述《imruck (健伸)》之铭言：
: ※ 引述《anti87 (天机老人)》之铭言：
: : 他妈的，每年总会有几次，农夫在那边烧稻草
: : 造成严重环境污染，更甚者浓烟飘到国道，造成交通事故
: : 干他妈的，这些烧稻草的愚民为什么总是讲不听？
: 我家彰化种田的
: 政府每年都叫我们不要烧
: 我们还是年年烧
: 很多人在那边说 堆肥就好 干嘛烧
: 说这种话的人一定没有种过田
: 收割稻草如果不烧 绊入土中堆肥
: 下一期稻作时 田中淹满水
: 这些稻草会产生浮力 浮出水面 顺便把稻子一起拉起来
: 稻子刚种下去叉的很浅 土中都是稻草的话
: 稻子会和稻草一起浮起来
: 唯一的方法就是烧掉或自己花钱清掉
: 但政府可没补助帮你清掉 这叫一个月平均赚1万的农民怎么活(车资大概要2~3千)
: 政策不是说说就好 要有配套 不然谁鸟你阿
: 政府做事做半套 问题丢给人民
: 我们还是只能含泪投他...
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2014-11-24 01:02:00国中课本就有提到为什么要烧稻草 八卦板还是一堆人不懂
作者: al1l1 (雾濛濛) 2014-11-24 01:02:00
有金矿
作者:
ynd (世态有如云变改)
2014-11-24 01:02:00强碱配弱酸根 容于水是碱没错.....
作者:
kioh (NG中~)
2014-11-24 01:02:00google一下就有了XD
作者: shippai 2014-11-24 01:03:00
我是会除草 鬼岛野草长很快 除一除 用烧得比较好处理
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2014-11-24 01:03:00奇怪八卦板酸民不是自视水准特别高吗ㄏㄏ
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:04:00我高中老师也说那并不是绝对必要的手法也会宣传/.洗脑说烧稻草会造成空污,你高中老师没教吗?
作者:
MMJ5566 (憤怒的紅茶)
2014-11-24 01:05:00草人已死 有事烧纸
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:06:00我想这部粉很多人都知道,但那是烧稻草的正面价值
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:06:00一直在那边靠背不是必要手段的 那怎没看你提出替代可行的
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:07:00其他手段? 只会一直在那边说不必要 真好笑
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:07:00没有?我想google不难,问题在没有足够的诱因和配套措施长篇讨论的缺点之一就是某些对话会不断在不同人间重复
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:10:00好笑 你自己都说 问题在没有足够的诱因和配套措施 了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:10:00我只想说国高中的教育并不是只有教烧稻草之好处所以笑点是? 国中教育有没有鼓励烧稻草?
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:11:00那你不就自己承认没有可行的替代手段了吗 何必这样自打脸
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:11:00啥?一个方案没有推行出去不代表是烂方案耶你嘛行行好
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-11-24 01:12:00政府处理，米课稻草税，转嫁消费者，禁止进口竞争，完美
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:13:00诱因是让从事农业者选择推行的方案,配套措施是过渡期的补
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-11-24 01:13:00不就要不要掏钱的问题而已，先叫屁孩们不要悲愤物价再说
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:13:00喔 所以这么好得方案到底为何不推行出去呢？ Why?
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:14:00助,这些都不影响像是把草切碎和使用能增加分解速度的液肥等方案的价值喔,想当初马铃薯还被认为有毒,演化论被认为是笑话,马英狗被选上台.现在烧稻草也真的少啦,懂?
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:16:00你到底在扯啥? 你自己就承认替代方案还没搞好了不是吗?
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:17:00还没搞好前却在那边靠背别人? 怎不先检讨自己怎还没搞好?
府逆 google的确谁都会阿 反正出钱又不是我 呵呵
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:17:00所以这不代表烧稻草是最好的做法,至少是必要之恶
别跟那位键盘农人认真了, 他就是那种以为有耕耘机就可以不用锄头的人
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:18:00我很直接的说过要怪政府而非农民群体,我只是反烧了了事
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:19:00你在说废话吗 若有更好得替代方案 那烧稻草确实不好
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:19:00抱歉,那是我的失言
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:20:00重点是 你明明就承认没有 有的话你拿出来讨论阿
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:20:00我哪里承认没有?
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:21:00a001ou: 好笑 你自己都说 问题在没有足够的诱因和配套措施
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:21:00我还耐心说明我说的诱因和配套是指啥了,那些都不是方案
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:22:00你要说有也ok阿 拿出来看看阿 看要给连结还是关键字都行
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:22:00而是包装和推行法,这是哪招?
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:23:00我听你在放风吹啦 只靠包装和推行法就能把方案推出去的话早搞定了 问题在于 推行的东西效果就是低于旧的 所以才推不动 而不是因为广告不足而推不出去好吗广告学的基本4P分析中 最重要的就是Product 若产品是垃圾那其他策略用再多再强也是没用啦
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:28:00http://bit.ly/1vdNiyc马英九为什么能当选? 黑心食品为什么会被买下?就现实来看,烧稻真的是多数吗?伽利略花了几年才获平反?一个东西不普及(更别说是否真的不普及了)不代表那是垃圾
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:33:00你为何要转移话题 就事论事很难? 然后你自己提供的连结
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:33:00要花钱去做的事情要抵得过长年的传统会很快吗?关键字啊
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:34:00不就告诉你替代方案的问题在于1.时间过长 2.成本高了吗?
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:34:00是你自己宣称一个东西不普及代表他是垃圾的装个废气处理机也需要成本
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:35:00你敢支持工厂不装? 农业要脱离烧稻草需要时间,但是不代表
作者:
VIP (VIP先生)
2014-11-24 01:36:00"因为是垃圾而不普及"和"不普及代表他是垃圾" 是不同的~
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:36:00替代方案有何优势 那表示它根本毫无优势可言 那这东西就叫垃圾 那既然是垃圾 你用再好的包装依然是垃圾
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:37:00我提啦,切碎和用微生物分解法啊,我卖了给你批的点
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:37:00总结来说 你若要宣导替代方案可行 那你至少要说出何方案
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:38:00..........问题在于1.时间过长 2.成本过高 那你推个鸟?
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:38:00总结来说你就是认为东西没人要=垃圾所以工厂不要装处理器了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:39:00射出来就解决
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:39:00光靠包装与推广就能解决的好吗 你何苦一直自打脸呢?
我问一下, 那两种方法可以解决虫害跟土壤酸化的问题
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:40:00其实我的确不清楚微生物分解法的速度会不会慢到影响
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:40:00我可没说 东西没人要=垃圾 我是说 不要拿垃圾出来却怪别人不要 请勿恶意曲解别人的意思
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:42:001.生物分解无法解决酸化 只有越来越酸 2.时间上绝对无法负荷3期稻作 2期可能会很勉强 所以这方案竞争力很低
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:43:00引入休耕又会增加成本,最后米价攀升,我知道
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:43:00自然无法有效推广 但某人.......算了不多说了
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:45:00土壤酸化是可以用碱性药物作控管,但是有人闲是化工
米价会不会上升我不知道, 我是标准吃米不知米价的人
作者:
VIP (VIP先生)
2014-11-24 01:46:00还要用用碱性药物？ 成本又要上升了?
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:46:00但是在对空污议题的影响下,烧稻草与使用上述方法的比较
作者:
nsaids (有所思)
2014-11-24 01:47:00减少病虫害是热度?都是集中后才烧的没有全面烧呀,有用?
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:47:00你仅从空污的角度来看当然觉得它很完美 但这跟闭门造车一样 根本无视现实阿 且！ 烧稻草根本不是空污的主要来源
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:48:00我家附近的是烧整片的,所以很可怕,烟很多...
作者:
a001ou (肉虫)
2014-11-24 01:48:00真要搞怎不从最大来源做起?
今天火力发电厂附近的住户吵着要新鲜空气不要发电,你会怎么想
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:49:00烧纸钱也很可怕,甚至比烧稻草难控管
作者:
nsaids (有所思)
2014-11-24 01:49:00农会那么有钱应该帮大家弄个高温设备集中处理再撒回田里啦
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:50:00所以反对烧稻草的支持工厂废气吗?我宁愿不要每年领那两瓶酱油
作者:
nsaids (有所思)
2014-11-24 01:51:00我这都收集在几个点才烧,能除什么虫害咧
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:51:00火力发电厂附近居民至少有钱拿,我可没跟种稻伯伯要钱我只敢在这里靠北烟灰好烦罢了,对不起你要说在没有能符合成本的方案出现前继续烧我理解
作者:
nsaids (有所思)
2014-11-24 01:53:00一定要那个灰的话,并不非得在田里烧吧?也许是个努力方向?
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:54:00那就只要求把烧道当成必要之恶,总可以了吧?
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 01:56:00天
作者:
nsaids (有所思)
2014-11-24 01:58:00运输成本会比洒中和剂高吗?不会吧?不过,反正也只是个发想
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-11-24 02:00:00稻草杆火力发电大概只会出现在萧淑华等级的政见中吧