※ 引述《CNseven (Maryyyyyyyy)》之铭言：
: 连战：没有政党政治 民主政治只是空谈
: http://ppt.cc/d3Ff
: 【联合报╱记者邱琼玉╱即时报导】
: 国民党荣誉主席连战下午出席中国青年党暨全国各政党“共商台湾未来之路”论坛时表示
: ，暴民政治不是台北市今天所需要的，“大家按一个什么东西，就可以决定，脱离现实太
: 远，花样很翻新，但是责任、过程呢？”
: 连战表示，我们在一个地方层级的选举，这是地方性的选举，但是我们接触到的问题是政
: 党政治还需不需要存在，代议政府是否还让他继续来为我们实行。
: 连战认为，政党政治、代议政治是现代民主的基础，民主政治当然是民意政治，民意的政
: 治需要沟通、需要理性、需要妥协、需要形成共识，这些都要有它的步骤。尤其是民主政
: 治也是责任政治，要负责任的，政党政治就是要让民主政治变成一个有妥协的、理性、容
: 忍的，最重要的是“责任之所在”，要担负起责任，执政好的要继续，执政不好的要换掉
: 。
: 连战表示，没有政党政治，民主政治恐怕只是空谈，就是一党独裁的、民粹的，有很多例
: 子，但不希望台湾走上这样子一条路。
: 连战说，法国大革命的时候实行巴黎公社，是直接的民主，没有什么代议，完全诉诸于民
: 粹，更引用“自由、自由，多少罪恶假汝之名而行”的名言，“暴民政治，那可不是今天
: 我们要的，尤其在台北市”，需要直接民主，大家按一个东西，就对所有的事情可以来作
: 决定。连说，“我觉得这和现实脱离实在是太远，没错啦，花样很好，花样很翻新，现在
: 网络、电脑都很方便，但是责任呢，过程呢？”
: 对于是否是在暗批柯文哲的“i-voting”政策时，连战事后表示，“不能这样子讲，我是
: 在讲学术上的东西，没有讲到任何人”。
: 备注:
: 战哥说的是
连爷爷举的例子是不是有点问题啊？那个幕僚赶快回去翻翻历史课本...
法国大革命的时候有两大政党：吉伦第党和雅各宾党，连爷爷引的那句话就是吉伦第党
的罗兰夫人被雅各宾党迫害上断头台的时候说的，那时候的执政政府被称为国民公会，
不是巴黎公社啦（这是拿破仑三世被打败之后成立的败处政府，而且也是代议政治，
不是直接民主啊...），也就是说：
1.法国大革命的时候不是直接民主，也是政党政治。
2.法国大革命的政府叫国民公会，巴黎公社和他差了快八十年，
差别的时间就像是民初的北洋政府和现在的马政府一样...
3.就算是巴黎公社，也是实施代议制度，由议会来决定政策。
有没有在讲学术上的东西的时候，还可以在一句话里面引错三个典故的八卦？