请问如果有人被无保请回，但是被检察官限制住居
是不是还是代表有明显的罪嫌？
不然怎么都被无保请回了，还一直有人拿限制住居当作某人一定有罪的说词？
还有如果当事人连限制住居都觉得是被冤枉，好像无法上法庭请法院给予公道？
那是要怎么抗议呢？

有嫌疑~放你出来就很好了还叫

为确保日后审判程序能顺利进行的保全程序而已

对于检察官不当之处分可提抗告

限制住居不代表有罪，但是非常可能有罪.

有没有罪是法官决定，且就算判无罪或不起诉，也只是说

也没有非常可能有罪 台湾检察官素质没那么好

连审判程序都还没开始 哪来的有罪无罪问题

也可能只是说证据不足以定罪或起诉，但也可能就是真无罪

有没有罪不是检察官定的

他是现行犯? 不是的话就暂时还无罪囉

哪来的非常可能有罪阿 保全程序的嫌疑门槛 跟有罪的嫌疑

完全不是

限制住居已经是限制行动自由的保全程序了..

就算有算 3323也可以放出来和i+打炮生小孩

如果你不认为他有高度获判有罪可能的话.. 干嘛这样

法院判决前都无罪 不过媒体已经把民众洗脑成有罪了

虽然这样说，但是在有罪宣判前，都是无罪的啦~

嫌疑门槛完全不一样好吗

以前要羁押才能带风向，最近交保也能带风向，今日连限制

现在检警很多是打手~~已经没啥公信力

住居也能带风向了

是不是现行犯是强制处分发动容许性的问题 无关有罪无罪

你看一下刑事诉讼法101附近就好是否有罪不是检察官说了算，但是认为有无有罪判决的可能会影响法官的行为XX

是这么爱带风向？脸还不够肿吗？

干脆说被检察官叫去就是有明显的罪嫌好了

去领500元

正常的状态下 有嫌疑 不过现在这种能叫正常状态吗 ?

定罪是法官判定的，检察官洗洗睡