※
: 根据新闻节录
: http://ppt.cc/OUFG
: 自救会总干事孙秀銮说
: 1.比照正职办理，不能以约聘论年资
: 考试简章明定待遇
: (依交通部台湾区国道高速公路局运用通行费之[约雇]收费员月支工作报酬标准核支)
: 2.不能没有公务员的福利
真的节录：
自救会总干事孙秀銮说，有服务29年的国道收费员遭资遣后，年资归零，多数人被打成约
聘雇，没有公务员的福利，待遇比一般劳工更差，面对无情政府违反《劳动基准法》，执
政党应该负责。
我的理解是，这段文字在讲收费员的处境，何来要求“不能没有公务员的福利”？
他们要政府遵守的是《劳基法》，要求的一般劳工的待遇。
请别误导。
: 根据自救会FB诉求
: 诉求：
: 一、年资补偿
: 二、劳保损失补偿
: 三、多元安置方案
: 自救会懒人包
: http://ppt.cc/hfFP
: http://share.youthwant.com.tw/DN2479420.html(好读版)
: 根据卡提诺懒人包
: http://ck101.com/thread-3005405-1-1.html
: 国道收费员自救会从6/8日开始在交通部前夜宿抗议。
: 自救会希望交通部参考过去“航空货运站”、“桃园过境旅馆”等民营化过程中，
: 员工转置的优退方案，研拟比照办理给予收费员同等合理的资遣待遇。
: [要求比照公务员民营化优退方案给予资遣费]
公营事业民营化≠公务员民营化（话说这是什么？）
: 上面回文有提到约聘事宜，目前网络上只有99年简章
: 但知识+有找到2007年的文
: http://ppt.cc/9Bnj
: 文中也是约聘缺，所以99年以前的应该也是约聘缺
: 目前只找到这些，不知道有人还有补充吗?