连雅堂如是说:
“震东:吾不欲汝为台湾人,尤不欲汝为一平凡之人。
此间青年毫无生气,所谓大学生者,娶妻生子,前途已绝,
其活动者,则呼群集党,饮酒、打牌、跳舞而已,坠落如此,可怜可悯!
震东:我年已五十四,而读书不辍,自归乡后,著作《台湾语典》,颇有
发明,林茂生君见之,谓可与英国某氏之英语典相伯仲,余亦自信为杰作也。
北平寒冷,早晚注意,夜晚房内不可烧煤,恐有煤毒。
此间朋友有询汝住所者,余皆不言,汝亦不可与之通信,多无益也。”
(节录自家书No.23:http://imgur.com/opbX6sH)
原迹影本 http://imgur.com/RolmrYK
想回一下这篇#1KQNMboN [问卦] 有没有连横的八卦?
道光、咸丰年间,连横的父亲连长瑞在漳州府城坊桥头经营芳兰号烟铺,
贩卖鸦片,收入颇丰,截至光绪十九年,获利达数十万两白银,为当时
漳州与台南两地的巨富。光绪十九年(1893年) ,连家始踏入樟脑炼制,
每年产量可达数万担,惟因日本占台后被没收资产,家境中落。
>>连家是卖鸦片起家的?
《台南新报》1930年2月23日有一则报导:
“自党略及对敌出面
反对阿片特许
┌──────────────┐
│为此已起内讧,其为分裂之导火│
│线或爆弹耶?党员大部分称扬特│
│许制,党员与共鸣者之家族有四│
│百之吸食者,且因自治促进问题│
│或极左派与右党分立欤! │
└──────────────┘
台湾民众党之危机”
第六版全 http://i.imgur.com/ohhLeHp.jpg
报导字段 http://i.imgur.com/BcKUD6M.jpg
内容大致上是谈阿片特许、地方自治运动、左派右派对台湾民众党的影响,
都是在台湾史会提到的大事,
末尾附有民众党员里总督府阿片特许者、出愿者的名单,
把名单放大来看 http://imgur.com/ZHtU3S3
┌───┐
│特许者│
└───┘
林献堂一家
林扬春(民报社长)
连雅堂 林呈禄之兄
石秀鸿(宜兰党员)
王锦生(台北党员)之母
吴清海(台北干部)之父
王国华(台北党员)
┌───┐
│出愿者│
└───┘
邱明山(中央执行委员)
连雅堂妻
何朝霖(新竹中央执行委员)之母
罗万傅之兄夫妻亲族
陈永生新竹医业(党员)
陈万儒(新竹)党干部
柯皮(民党别派之经济外交会执行委员)
陈汉周(基隆民党委员)之父
陈金铨(台北干部)之兄
叶国霖(新竹干部)之母
郑三元(新竹党员)
陈丸(新竹干部)之父
连横妻子沈璈(字少云,其父沈鸿杰→google后有详情)出现在出愿者里,
不知与后来连雅堂〈台湾阿片特许问题〉的投书有无关系?
可参#1KAGqE_a [爆卦] 张硕文说:连横怎么可能写鸦片有益论
《台湾日日新报》1930年3月2日,第四版/汉文版,
http://i.imgur.com/Q2riKXL.jpg
同样有阿片特许的雾峰林家林献堂在1930年日记写到:
“三日(案:应为三月二日)连雅堂曾在《台日》报上发表一篇,说荷兰
时代阿片则入台湾,当时我先民移殖于台湾也,台湾有一种瘴疠之气,
触者辄死,若吸阿片则不死,台湾得以开辟至于今日之盛,皆阿片之力
也。故吸阿片者为勤劳也,非懒惰也;为进取也,非退步也。末云仅发
给新特许二万五千人,又何议论沸腾若是?昨日槐庭(案:陈槐庭)来
书,痛骂其无耻、无气节,一味巴结趋媚,请余与幼春(案:林资修,
字幼春,号南强,雾峰林家下厝成员,小林献堂一辈,二十余岁即患有
肺病,经常藉鸦片维持一息,1923年“治警事件”曾落狱三月)、锡祺
(案:傅锡祺,日本时代三大诗社之一台中“栎社”社长)商量,将他
除栎社社员之名义。余四时余往商之幼春,他亦表赞成。”
(3月6日:http://imgur.com/Z4itJK3 http://imgur.com/n7X436p)
日治著名汉诗人林幼春:http://ppt.cc/A2jR
“午后往津梁(案:林纪堂之子林津梁)处,嘱汝南(案:郑汝南)修书
与锡祺社长,商雅堂除名之事。四时幼春亦来,言将槐庭之书发表,就
中有趋媚外人之语,改作贻笑外人如何?余亦以为然。”
(3月7日:http://imgur.com/fq6NXN1)
“午后伊若(案:庄伊若)来,招之同往幼春处,商修书致锡祺社长召集
理事会,以解决雅堂除名之事。”
(3月8日:http://imgur.com/NQsTjFr)
“午餐后同到幼春处开栎社理事会议除连雅堂,而栋梁(案:张栋梁)亦
来,乃改理事会为总会。槐庭再提议雅堂于三月二日在《台日》纸发表
阿片意见书云云(参照六日记事),非将他除名不可。余问社则除名之
条,锡祺谓有违背本社规则及污损本社名誉者除名。子瑜(案:吴鸾旗
之子)谓如其意见书,未必有污损本社名誉,万一因此以致诉讼亦未知,
须要慎重,幼春、锡祺、了庵、子昭(案:蔡子昭)皆赞成其说。余谓
诬蔑我先民,以作趋媚巴结,而又奖励人人须吸食阿片,似此寡廉丧耻
之辈何云不污损本社名誉?伊若、汝南赞成余说。栋梁谓此系政见不合,
若欲除名,请待他日。议论结果,决定认他不热心于本社,作为退社决
议录,栋梁不盖印。三时余接一匿名信(案:3月15日日记载乃蔡子昭
所写),言理事中吸阿片烟者过半数(如:林幼春、庄伊若),有非孝
论者、有公益会主脑者、有同姓结婚者(案:指林子瑾),此不革除,
此独对于连某不留余地,窃为诸公不取。
幼春特别愤慨社员中有受人嗾使之鹰犬。”
(3月13日:http://imgur.com/b8y0xlW http://imgur.com/vPA1aMe)
其中,蔡子昭、张栋梁等人是同情连雅堂处境。
几天后,林献堂赴台北时,连雅堂带儿子登门拜访,商议连震东出处问题。
“雅棠、震东来访,谓二日《台日》纸发表其阿片意见书,而民报社因此
之故以致不采用震东。余谓父善子未必善,父恶子亦未必恶,舜之殛鲧
也兴禹,此古人最好之例也,请少待,俟余询问,然后定着。
十时余万俥来,余问其采用震东之事。他言春木(案:谢春木)、郭发
等反对,因而踌躇。余谓震东颇可造就,切不可因其父而弃之;万俥谓
震东性质恐与春木不合,余谓若然当再斟酌。”
(3月20日:http://imgur.com/nSBaG4u)
日后,连震东投靠中国国民党,谢春木则是共产党,
“性质不合”似乎已见端倪XD
后来,郑喜夫在《连雅堂先生年谱》里提到──
(〈阿片特许问题〉)此文一出,全台知识青年譁然,报刊上批判之意见随处
可见。其子连震东则认为,他方学成欲入《台湾民报》,而该社干部及记者如
谢春木嫉他中、日文俱佳,力为阻挠,乃假连雅堂之名而投书《台日》,以遂
其摒他于台湾民报社之外的目的。(台北:台湾风物,1975年,页138)
不过,显然连雅堂后来帮儿子找的靠山(张继,字溥泉,革命元勋)更为稳固
可靠,这从几十封的家书里可见一斑。
“溥泉先生归平,汝须时在左右,以资阅历,先生待汝如子,率汝到平,
欲汝练习国语,又欲验汝之学识,试汝之意志,而后任汝以大事,余意
统一政府成后,必能派汝中央供职,汝须忍耐以待,用费节省以为持久。
汝在北平大学旁听,可乘此时研究中国经济学史,为将来发表之用。”
(家书No.22:http://imgur.com/opbX6sH)
连雅堂苦心栽培儿子成材,
日后,孙子连战帮他的书写序时,也不忘再次自述家世,
有兴趣者,可看看序文有何不同的书写角度:
http://imgur.com/nm6mEFe
http://imgur.com/JHoEvdY
http://imgur.com/kvRHIIj
生在廿一世纪,回头看几十年前的台湾,
“禁绝阿片”的正确性无庸置疑,
但当时社会现况是仍有许多人吸食阿片,
如前文所引,栎社成员约半数也有吸食,
雾峰林家成员的林幼春亦是其一,
然而对连雅堂的见解,反对最力的人也是他。
改变社会并不容易,革除恶习尤难,
杜绝阿片的吸食也许可以采取渐进缓禁,
但不因社会普遍现况(吸食者众、大家一样烂)而妥协,
别具分辨良善莠恶的眼力,并勇于革新除弊的坚持,
才是国家社会整体境况好转的动力。
连雅堂也许是对1930年之后的台湾社会太过失望了(?)
给连震东的家书里,不时絮絮叨叨这里不好、哪里不好,
例外是,曾称赞过台南入秋后的凉爽天气XD
不怎么美好的台湾,
当我们世世代代住在这儿,
更要有动力及想法让她变得美好且宜居啊!