连雅堂如是说：
“震东：吾不欲汝为台湾人，尤不欲汝为一平凡之人。
此间青年毫无生气，所谓大学生者，娶妻生子，前途已绝，
其活动者，则呼群集党，饮酒、打牌、跳舞而已，坠落如此，可怜可悯！
震东：我年已五十四，而读书不辍，自归乡后，著作《台湾语典》，颇有
发明，林茂生君见之，谓可与英国某氏之英语典相伯仲，余亦自信为杰作也。
北平寒冷，早晚注意，夜晚房内不可烧煤，恐有煤毒。
此间朋友有询汝住所者，余皆不言，汝亦不可与之通信，多无益也。”
（节录自家书No.23：http://imgur.com/opbX6sH）
原迹影本 http://imgur.com/RolmrYK
想回一下这篇#1KQNMboN [问卦] 有没有连横的八卦？
道光、咸丰年间，连横的父亲连长瑞在漳州府城坊桥头经营芳兰号烟铺，
贩卖鸦片，收入颇丰，截至光绪十九年，获利达数十万两白银，为当时
漳州与台南两地的巨富。光绪十九年(1893年) ，连家始踏入樟脑炼制，
每年产量可达数万担，惟因日本占台后被没收资产，家境中落。
>>连家是卖鸦片起家的？
《台南新报》1930年2月23日有一则报导：
“自党略及对敌出面
反对阿片特许
┌──────────────┐
│为此已起内讧，其为分裂之导火│
│线或爆弹耶？党员大部分称扬特│
│许制，党员与共鸣者之家族有四│
│百之吸食者，且因自治促进问题│
│或极左派与右党分立欤！ │
└──────────────┘
台湾民众党之危机”
第六版全 http://i.imgur.com/ohhLeHp.jpg
报导字段 http://i.imgur.com/BcKUD6M.jpg
内容大致上是谈阿片特许、地方自治运动、左派右派对台湾民众党的影响，
都是在台湾史会提到的大事，
末尾附有民众党员里总督府阿片特许者、出愿者的名单，
把名单放大来看 http://imgur.com/ZHtU3S3
┌───┐
│特许者│
└───┘
林献堂一家
林扬春（民报社长）
连雅堂 林呈禄之兄
石秀鸿（宜兰党员）
王锦生（台北党员）之母
吴清海（台北干部）之父
王国华（台北党员）
┌───┐
│出愿者│
└───┘
邱明山（中央执行委员）
连雅堂妻
何朝霖（新竹中央执行委员）之母
罗万傅之兄夫妻亲族
陈永生新竹医业（党员）
陈万儒（新竹）党干部
柯皮（民党别派之经济外交会执行委员）
陈汉周（基隆民党委员）之父
陈金铨（台北干部）之兄
叶国霖（新竹干部）之母
郑三元（新竹党员）
陈丸（新竹干部）之父
连横妻子沈璈（字少云，其父沈鸿杰→google后有详情）出现在出愿者里，
不知与后来连雅堂〈台湾阿片特许问题〉的投书有无关系？
可参#1KAGqE_a [爆卦] 张硕文说：连横怎么可能写鸦片有益论
《台湾日日新报》1930年3月2日，第四版／汉文版，
http://i.imgur.com/Q2riKXL.jpg
同样有阿片特许的雾峰林家林献堂在1930年日记写到：
“三日（案：应为三月二日）连雅堂曾在《台日》报上发表一篇，说荷兰
时代阿片则入台湾，当时我先民移殖于台湾也，台湾有一种瘴疠之气，
触者辄死，若吸阿片则不死，台湾得以开辟至于今日之盛，皆阿片之力
也。故吸阿片者为勤劳也，非懒惰也；为进取也，非退步也。末云仅发
给新特许二万五千人，又何议论沸腾若是？昨日槐庭（案：陈槐庭）来
书，痛骂其无耻、无气节，一味巴结趋媚，请余与幼春（案：林资修，
字幼春，号南强，雾峰林家下厝成员，小林献堂一辈，二十余岁即患有
肺病，经常藉鸦片维持一息，1923年“治警事件”曾落狱三月）、锡祺
（案：傅锡祺，日本时代三大诗社之一台中“栎社”社长）商量，将他
除栎社社员之名义。余四时余往商之幼春，他亦表赞成。”
（3月6日：http://imgur.com/Z4itJK3 http://imgur.com/n7X436p）
日治著名汉诗人林幼春：http://ppt.cc/A2jR
“午后往津梁（案：林纪堂之子林津梁）处，嘱汝南（案：郑汝南）修书
与锡祺社长，商雅堂除名之事。四时幼春亦来，言将槐庭之书发表，就
中有趋媚外人之语，改作贻笑外人如何？余亦以为然。”
（3月7日：http://imgur.com/fq6NXN1）
“午后伊若（案：庄伊若）来，招之同往幼春处，商修书致锡祺社长召集
理事会，以解决雅堂除名之事。”
（3月8日：http://imgur.com/NQsTjFr）
“午餐后同到幼春处开栎社理事会议除连雅堂，而栋梁（案：张栋梁）亦
来，乃改理事会为总会。槐庭再提议雅堂于三月二日在《台日》纸发表
阿片意见书云云（参照六日记事），非将他除名不可。余问社则除名之
条，锡祺谓有违背本社规则及污损本社名誉者除名。子瑜（案：吴鸾旗
之子）谓如其意见书，未必有污损本社名誉，万一因此以致诉讼亦未知，
须要慎重，幼春、锡祺、了庵、子昭（案：蔡子昭）皆赞成其说。余谓
诬蔑我先民，以作趋媚巴结，而又奖励人人须吸食阿片，似此寡廉丧耻
之辈何云不污损本社名誉？伊若、汝南赞成余说。栋梁谓此系政见不合，
若欲除名，请待他日。议论结果，决定认他不热心于本社，作为退社决
议录，栋梁不盖印。三时余接一匿名信（案：3月15日日记载乃蔡子昭
所写），言理事中吸阿片烟者过半数（如：林幼春、庄伊若），有非孝
论者、有公益会主脑者、有同姓结婚者（案：指林子瑾），此不革除，
此独对于连某不留余地，窃为诸公不取。
幼春特别愤慨社员中有受人嗾使之鹰犬。”
（3月13日：http://imgur.com/b8y0xlW http://imgur.com/vPA1aMe）
其中，蔡子昭、张栋梁等人是同情连雅堂处境。
几天后，林献堂赴台北时，连雅堂带儿子登门拜访，商议连震东出处问题。
“雅棠、震东来访，谓二日《台日》纸发表其阿片意见书，而民报社因此
之故以致不采用震东。余谓父善子未必善，父恶子亦未必恶，舜之殛鲧
也兴禹，此古人最好之例也，请少待，俟余询问，然后定着。
十时余万俥来，余问其采用震东之事。他言春木（案：谢春木）、郭发
等反对，因而踌躇。余谓震东颇可造就，切不可因其父而弃之；万俥谓
震东性质恐与春木不合，余谓若然当再斟酌。”
（3月20日：http://imgur.com/nSBaG4u）
日后，连震东投靠中国国民党，谢春木则是共产党，
“性质不合”似乎已见端倪XD
后来，郑喜夫在《连雅堂先生年谱》里提到──
（〈阿片特许问题〉）此文一出，全台知识青年譁然，报刊上批判之意见随处
可见。其子连震东则认为，他方学成欲入《台湾民报》，而该社干部及记者如
谢春木嫉他中、日文俱佳，力为阻挠，乃假连雅堂之名而投书《台日》，以遂
其摒他于台湾民报社之外的目的。（台北：台湾风物，1975年，页138）
不过，显然连雅堂后来帮儿子找的靠山（张继，字溥泉，革命元勋）更为稳固
可靠，这从几十封的家书里可见一斑。
“溥泉先生归平，汝须时在左右，以资阅历，先生待汝如子，率汝到平，
欲汝练习国语，又欲验汝之学识，试汝之意志，而后任汝以大事，余意
统一政府成后，必能派汝中央供职，汝须忍耐以待，用费节省以为持久。
汝在北平大学旁听，可乘此时研究中国经济学史，为将来发表之用。”
（家书No.22：http://imgur.com/opbX6sH）
连雅堂苦心栽培儿子成材，
日后，孙子连战帮他的书写序时，也不忘再次自述家世，
有兴趣者，可看看序文有何不同的书写角度：
http://imgur.com/nm6mEFe
http://imgur.com/JHoEvdY
http://imgur.com/kvRHIIj
生在廿一世纪，回头看几十年前的台湾，
“禁绝阿片”的正确性无庸置疑，
但当时社会现况是仍有许多人吸食阿片，
如前文所引，栎社成员约半数也有吸食，
雾峰林家成员的林幼春亦是其一，
然而对连雅堂的见解，反对最力的人也是他。
改变社会并不容易，革除恶习尤难，
杜绝阿片的吸食也许可以采取渐进缓禁，
但不因社会普遍现况（吸食者众、大家一样烂）而妥协，
别具分辨良善莠恶的眼力，并勇于革新除弊的坚持，
才是国家社会整体境况好转的动力。
连雅堂也许是对1930年之后的台湾社会太过失望了（？）
给连震东的家书里，不时絮絮叨叨这里不好、哪里不好，
例外是，曾称赞过台南入秋后的凉爽天气XD
不怎么美好的台湾，
当我们世世代代住在这儿，
更要有动力及想法让她变得美好且宜居啊！