※ 引述《LucidNow (笑是最好的语言)》之铭言：
我觉得把用一样的和弦跟抄袭模糊在一起是很错误的观念，所以跳出来回应一下。
: [堕落和弦]C -> G -> Am -> Em -> F -> C -> Dm -> G
: 五月天用了多少？有人骂过阿信吗？
用卡农进行不行吗？
: C -> Cmajor7 -> C7 -> F
: 这种文青式的和弦进行法
这叫做cliche，意思是很容易想的一种陈腔滥调的和弦进行。
: 陈绮贞、杨乃文、张震岳、苏打绿 也不晓得用过几百回合了 有人质疑过吗？
音乐有三要素：节奏（还有律动）、旋律、和声（和弦进行），现代音乐要再加上音色。
所谓的抄袭，要在8个小节里面，三个都成立，甚至连第四个都一样，所谓的和弦进行，
就是音乐的架构（该小节或者某区段可以使用哪些音的指导），或者说是“底盘”，很多汽
车都有一样的底盘，但是做出来的车子是不同的外型，不同的市场走向，如果用写文章来说
，就是文章的结构，你可用正反合，我可以正反合，你要用起承转合，我也可以用起承转合
但是用了一样的结构，文章用了一样的动机，文句有一样的节奏....等等，好比做了一台汽
车，跟某名牌车比起来，底盘一样、引擎一样、外壳一样、内装稍微有一点不一样，这算？
: 然后 先不管音乐好了
: 这几年诚品书店架上的新书 有多少用了康熙字体却没付授权费？
~~~~~~~~~
康熙字体，是康熙字典的字体，那已经是公众领域的东西，是所有人都使用的古代文化遗
产，这是差很远的比喻吧？
说回和弦进行，两首歌用同一个和弦进行可以很不一样
这首歌的全曲和弦
https://www.youtube.com/watch?v=E8gmARGvPlI
跟这首歌1:46开始的副歌
https://www.youtube.com/watch?v=Oj0n81edrA4
是一样的和弦进行、甚至一样的和声节奏-两小节换一次和弦，但是他们就根本是不同的歌
，用一样的和弦进行不是犯罪，非关抄袭！
甚至同一首歌，用同一个和弦进行也可以很不一样，例如可以参考敝人签名档里面的作品，
木耳的人都听得出跟原来灭火器的版本不同。因为我改了鼓点、改了伴奏的作法、改了sol
-o旋律甚至加了更刺激的和弦（yes和弦还是有改一点点）、改了和弦声位等等，因为我觉
得自己能力不够跟灭火器做的一模一样好，还不如同中求异，发挥自己的特色。
说回来大家都厌恶抄袭，但其实要抄袭到完全一样不简单，是一个辛苦的逆向工程。要把东
西作到近乎一模一样，一定是有高度的要求的，小弟觉得，也许这件事要怪的人，是制作人
或出钱的老板，不是编曲，编曲的工作说穿了就是工人，就好像是装潢师父，老板怎么要求
，就是照做，编曲赚的也是辛苦钱，说要改编Connect，搞不好以为有取得改编授权也说
不定，这样真正的贼是谁，应该比较清楚了吧？