楼主:
keepfun (快乐)
2014-11-22 16:25:47那连医生都读不完也读不到的罕见疾病
怎么帮病人治疗?
为什么不要直接写个程式像百科全书一样所有疾病都放上去?
如此一来只要医师把所有病征和资料打上去
ex:病发天数;病征;病人资料;触诊听诊结果;血压尿检.....
就会跑出结果
(ex:患某某疾病机率由最高到最低排序;程式误判率...)
这样有没有搞头?这样医学生就不用读要死要活的罕见疾病了
程式数据库可以随着全球医师经验和最新期刊论文更新呢
作者:
e314520 (( ′-`)↗︴)
2014-11-22 16:26:00挺有见地
作者:
f11IJ (f11IJ)
2014-11-22 16:26:00很多疾病不是光靠唸书就会的 要看要摸要接触要练习
作者:
leor4 (现代柳下惠)
2014-11-22 16:28:00医生从业这么久都没想到过吗，这样就给你想到 不就飞天拉
作者:
Mues (Mu)
2014-11-22 16:28:00每个病人会有个体差异 机率只能协助判断 医生还是要读书
作者:
hoe1101 (摸摸)
2014-11-22 16:28:00你会问这问题，应该要先知道医生怎么诊断
作者:
VB6 (VB)
2014-11-22 16:28:00知识+
作者:
nick2010 (OBOV信众)
2014-11-22 16:28:00我觉得挺有道理的阿= = 筛选后一样要触摸 练习
作者:
chunfu (fu)
2014-11-22 16:28:00连棒球的好坏球都无法判断了还要由程式来判断所生的病?
90%机率跟5%机率 看就知道一定是得90%的那个病对吧
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-11-22 16:30:00整组坏掉的时候估狗就没用了...我妈快过世那阵子..
作者:
moola (何處是故鄉)
2014-11-22 16:30:00很好啊 有问题就去告电脑
作者: kunlincheng (NicK) 2014-11-22 16:30:00
把每个病人推去做X光 CT MRI 电脑的确可以身任大部分
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2014-11-22 16:30:00不会打电话给黑杰克吗？
作者: kunlincheng (NicK) 2014-11-22 16:31:00
工作 但是你健保费要涨 你要嘛 ㄏㄏ
下次咳嗽的时候可以试试用GOOGLE的，感冒都变成肺癌
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-11-22 16:31:00但是我估狗也是有孤狗到很多论文什么的啊...医生还是专业
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-11-22 16:31:00
很难的 你这样做会漏掉一些很罕见的情况
作者:
chogosu (nickname)
2014-11-22 16:32:00医生工作被电脑取代就没有缺了
作者:
Hanbor ( )
2014-11-22 16:32:00之前就有想过了 大部份的医师也是靠经验 没经验一样照sop现在最扯的是健保制度鸟 医师不是只会开药就是打止痛数据库也只在他们的脑袋里 那些know how 很封闭
是说有一阵子耳鸣去看医师 他检查完说应改没事 问为何耳鸣 他叫我自己估狗XD
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-11-22 16:36:00如果know how都在医生脑袋里面也有风险...像我妈之前医生
作者:
Bcl2 (Marching On)
2014-11-22 16:37:00这种东西是可以在某些状况下提高诊断的效率 但不可能大量取
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-11-22 16:38:00如果能把医生的记忆储存下来对人类会更有贡献...
作者:
Bcl2 (Marching On)
2014-11-22 16:39:00代传统的经验判断。就像飞行一样，现在的飞机要多自动就有多
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2014-11-22 16:39:00
你又知道没人在发展这个了
作者: alice89len 2014-11-22 16:40:00
但是还是有不少的病例是不按一般症状的情形，建议看
作者:
Bcl2 (Marching On)
2014-11-22 16:40:00因为你要同时会操作系统设条件，判读每一条讯息，必要时还得
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-11-22 16:40:00其实有类似概念的诊断网站吧
作者:
Bcl2 (Marching On)
2014-11-22 16:41:00回归全手动，确保飞机可以平安降落..
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2014-11-22 16:42:00
其实也是成本考量，程式要做到比医生强也不是办不到
已经有这种软件了啊 只是它是医生用来参考看是否有特殊或例外疾病的可能 不可能完全电脑诊断
作者: bbbjjj (wind) 2014-11-22 16:55:00
当作参考资料的确是有帮助 但是大多数的疾病不是o或x 而是一连串的渐进式 这时就必须仰赖医师的经验与专业了
作者:
f11IJ (f11IJ)
2014-11-22 17:04:00问题在于大多数的症状都是nonspecific诊断要靠问诊+理学解查&实验室检查,除了后者..前者很难取代
作者:
f11IJ (f11IJ)
2014-11-22 17:06:00另外很多影像诊断，短时间内也不可能由电脑取代眼睛+人脑
不过这种东西出来会压榨到医师自身的权益 所以不太可能
其实大部分的疾病医师10几秒就诊断出来了你重金打造这种程式 只会英雄无用武之地毕竟你都说是"罕见"疾病了......
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-11-22 17:12:00知道什么病也没用...只能省下检查的金钱时间..该怎么治才重要...
作者:
lon0623 (broaden)
2014-11-22 17:15:00其实可以用此当辅助 不然要记的东西太多了