※ 引述《zzyyxx77 (嘘文制造机)》之铭言：
: 唐湘龙：超越蓝绿会变超渡台北
: （中央社记者吕欣憓台北21日电）选战倒数计时，名嘴唐湘龙今晚首度为连胜文站台助讲
: ，他说，如果让柯文哲用超越蓝绿呼拢过去，那未来4年就是超渡台北。
: 唐湘龙日前在网络上一篇“胜文，别怪我让你不开心”引起热议，文中直指连胜文还不够
: 好，但为了台北市，只好勉强支持还不及格的连胜文。
: 唐湘龙今晚参加国民党举办的中正区团结爱国之夜，他说过去从不对候选人表态，但他觉
: 得台北和台湾剩下的时间不多了，为了下一代，要做出正确抉择。
: 唐湘龙说他今天站上台，觉得对不起他的老师，也就是在国民党内初选败给连胜文的立委
: 丁守中，他没为丁守中站过台，但他替连胜文站台，不是为了连胜文，他很诚实说连胜文
: 还太小，力量还不够，还有很多要学的。
: 唐湘龙说，如果连胜文选上，会用严厉10倍的标准监督连胜文，希望他做一个好市长，
: 但如果无党籍台北市长候选人柯文哲选上，将会是台北灾难。
: 唐湘龙批评，柯文哲说要超越蓝绿，但这话不会在台中、台南或高雄讲，前高雄县长杨秋
: 兴离开民进党，被叫做背骨心，政治上，一个人喊的口号一定跟心里背道而驰，“如果这
: 次选举让柯文哲用超越蓝绿呼拢过去，那未来4年就是超渡台北”。
: 他也批评柯文哲的妻子陈佩琪经常发脸书对事情指指点点，回想当年的阿扁和阿珍，现在
: 有阿哲和阿琪，他站在台上不是为了连胜文，是为了台北的未来。
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201411210402-1.aspx
【喊超越蓝绿的人是骗子？】
不只唐湘龙，最近听到不少人说柯文哲打着超越蓝绿的旗号根本就是虚伪，
因为他本质上是绿的，所以不值得信赖；我还看到国民党籍市议员在节目上
说柯文哲要超越蓝绿很好，但首先就是要公开承认他以往的墨绿背景是错的。
“超越蓝绿就是要没有颜色”这样的说法，看似合理，但却悖离人类在做出
选择时各有喜好的本性。蓝绿不仅做为台湾的政治符号，同时也代表着意识
型态的选择，而事实上这样的意识型态，不是只牵涉统独而已，也同时代表
对于过去施政的褒贬、对过去历史的解读、对两边政治风格的采纳，如果要
用很简单很庶民的方式来解释，就是你我的“喜好”。而这种无分对错的喜
好，其实也在生活中不断地影响我们的选择：你看电影会想看知识含量丰富
的科幻片而讨厌无脑英雄片、我吃饭喜欢吃义式炖饭而不喜吃卤肉饭、他喜
欢利用大众运输通勤而厌于自行开车，这些“喜好”，其实都是意识型态。
意识型态俯拾皆是，只是大众被政客操弄特定的意识型态搞到厌烦，所以误
以为完全没有意识型态才是好。
连胜文有他的背景，所以代表蓝军出征；柯文哲有他的背景，所以长年支持
民进党，但你说柯是不是民进党的候选人？他不是，因为他没有党籍。民进
党倾力支援柯文哲，是立基于可能胜选的算计，倘若民进党内也有实力够坚
强的候选人，你觉得他们还会礼让柯文哲出来选吗？
柯文哲政治倾向偏绿，是他政治上的喜好，但这不代表他是骗子，他喊出超
越蓝绿，同时也喊出公民参与、 资讯公开。超越蓝绿真正的意义，不是指要
把票投给第三个没有颜色的人，而是不要因为蓝军与绿军的传统动员高喊归队
，就傻傻地依照原本的政治喜好投票；换句话说，即使我原本对于蓝或绿有一
定的倾向，但我做出关键决定的基础，是立基于对于候选人政见的评价、对于
候选人接下来的愿景做出评断，而不是因为我过去的投票历史。
正是因为先有蓝、先有绿，所以当我们的决定不再只是单纯地看颜色，这才是超越蓝绿。
有人说看看柯文哲讲话的样子，当上市长的话一定会很惨。这样的话在2012年
总统大选也听过，只不过主词代换成蔡英文。但民主既然是由人民当家作主，
在执政者表现不好的时候，选举不就是一个最和平的手段好让执政者为她的失
败负责吗？倘若柯文哲担任台北市长被证明是个失败，那么为什么不能在四年
后用选票把他撤换下来呢？
（说柯选上会是灾难，连不及格但我会10倍力道监督他做个好市长，这不是双
重标准吗？）
一样是未有经验的市政挑战者，若是觉得柯文哲当选一定会是灾难，那么又该
以什么来证明以触动台湾历史伤痕、暗指器官捐赠家属是杀人犯做为选战策略
的连胜文，可以是更适才适所的选择？
我们都有意识型态，我们也有政党或统独的支持喜好，可以不同，也无分对错
。但如果已经觉得某位候选人并不具备他所声称的能力或是道德低落，那就不
要因为归队的呼吁而继续支持他，也不要因为过往的政治喜好就直接讨厌别的
候选人。这样一个小小的念头，就是真正地超越蓝绿，同时也能为台湾的民主
深化，再推进一步。
超越蓝绿，真的不难。做得不好，换他下来。