※ 引述《KGarnett05 (气力一瞬)》之铭言：
: 道德底线何在？ 连胜文：被网络霸凌一整年 联合 141122 http://goo.gl/4A2WmM
: 国民党台北市长候选人连胜文昨日出席“宗教界为国家社会祈福大会”时，称自己在这次选
: 举中遭到“网络霸凌”，时间长达一整年，他能抗压，但不免也要质疑社会道德底线究竟何
: 在？
: 连胜文上台致词时表示，台湾是世界上少数能够包容不同宗教的地方。他承诺当选后仍会持
: 续这样的精神，也希望透过这次选举来确立“社会是善良的”价值。
: 接着，连胜文话锋一转，提到台湾每到选举总会发生抹黑、造谣等，揭露社会黑暗面及人性
: 卑劣面的事情。
: 连胜文说，在这次选举当中，还特别多了“网络霸凌”，有人透过虚拟世界的匿名方式，针
: 对特定候选人，也就是他，攻击整整一年，现在甚至变本加厉。
: 但连胜文也说，身为候选人本来就应该有能力承受这样的攻击，展现一个城市领袖该有的抗
: 压性。只是撇开选举不讲，我们这个社会的道德底线究竟何在？连说，他要将这个问题交给
: 台下的宗教人士，盼望宗教界前辈能告诉民众，什么是该做及什么是不该做的。
: 连胜文表示，我们必须教育下一代，不能“只要我不高兴，什么都可以做”，完全不在乎别
: 人感受。他还说，“如果这样，社会将永远纷乱！”
: 连胜文语重心长说，宗教是台湾安定力量，能够抚慰人心，在纷乱的时代，导引社会向前，
: 他期盼在选举最后一周里，宗教界能发挥力量，让大家知道这个社会需要什么价值。
连胜文一直不觉得他哪里有错，那我贴一篇郭正亮的打脸文，绝对中肯而实在。
原文取自 http://www.nownews.com/n/2014/11/21/1516238
名家精选》郭正亮：连胜文悲剧要怪谁？
2014年 11月 21日 16:46
选到最后八天，连胜文越选越不开心，总在抱怨选举走了样。11月18日连胜文推出街舞广
告，最后字幕说出他的郁闷心情：“街舞比的就只有技术跟专注，从不在评分范围内的字
，叫做背景身世。主观上，你对候选人的好恶可以很直接，但政见需要的是，客观的被了
解”。
连胜文抱怨大家都只看到他的权贵家世，抱怨大家都只放大他的负面发言，抱怨大家都只
存心看他出笑话，抱怨大家都不看他的政见。他常感到不解与不满，政治世家蓝绿都有，
为何只有他遭到空前严厉检验？直到今天，他仍然认定自己输在“舆论的不公平待遇”，
不是输在自己表现。他从来不知道也不承认，这种“只会抱怨别人、无能检讨问题、无心
检讨自己”的一贯作风，正是他越战越败、越选越痛苦的根本原因。
就以政治世家来说，蓝绿确实都有政治世家，但没有哪个官二代第一次参选，就敢肖想夺
取首都市长！被网民同样KUSO为“父酬者联盟”的国民党高官第二代郝龙斌、朱立伦、吴
志扬，都是从立委开始选起，郝、朱、吴三人不管是个人资质或学经历，都比连胜文更加
杰出，但每个人都深知从政之路只能按部就班，必须一步一脚印，不能好高骛远，肖想一
步登天！
台北市长是总统之外，足以牵动台湾政局的第二枢纽，正因为角色极其重要，台北市民对
于市长条件的要求也特别严格。以最近三届台北市长为例，陈水扁与马英九后来都成为党
主席和总统，郝龙斌目前也兼任国民党副主席。
马英九1998年参选台北市长，已经当过研考会主委、陆委会副主委、法务部长；郝龙斌
2006年参选台北市长，也已经当过两届立委、新党全国委员会召集人、环保署长。以马郝
两人参选台北市长之前的从政准备，对比连胜文的浅薄经历，更可看出连胜文肖想一步登
天参选台北市长的荒唐可笑。
至于更讲究民主初选的民进党，党内天王第二代更只能脚踏实地，从更基层的民代做起。
陈水扁之子陈致中，如今只是高雄市议员；谢长廷之子谢维洲，今年也只是初次参选台北
市议员，不管是哪个民进党县市长，都不是权贵出身，都必须历经比国民党更加漫长的从
政锻炼，根本不可能肖想连胜文式的一步登天大跃进！
也难怪早在连胜文宣布参选台北市长之初，〈商业周刊〉就在2月26日以“连胜文凭什么
”作为封面故事，质疑“连资历不出色，没政治成绩单”，何德何能成为台北市长热门参
选人？但作弄人的历史，却送给连胜文第一个机会，让他打败丁守中脱颖而出，在4月25
日成为国民党候选人。
问题是，连胜文“资历不出色，没政治成绩单”的内在贫困，终究无法长期掩饰，一度因
为率先初选而炒热的领先民调，在6月中旬柯文哲确定出线之后，就开始步入死亡交叉，
此后柯文哲民调就一路领先连胜文，两人差距不断扩大。
连胜文常怪大家不看他的政见，显然并非事实，而是因为他对市政不甚了解，常在提出之
后不到一个礼拜，就经不起各方检验，不得不缩手改口。
例如2月24日宣布参选，连胜文曾提出“西区复兴”政见，主张把市政府从信义区迁到大
同区，但随即引发市府员工反弹，他立刻缩手不再坚持。另如5月28日，连胜文在东京提
出“新生高地下化”政见，立刻遭到民进党立委姚文智痛批“无知与肤浅”，指出连竟然
不知道新生高地下化必须挖到20米以下，至少要花200亿才能完工，连旋即放弃这项主张
。
另如7月28日，连胜文刻意在外资聚会场合，以英语宣布将在社子岛设立自由经济示范区
，不但闹出把社子岛当做“台北西北方的一个小岛”笑话，还对同属国民党的郝市府所规
划的“社子岛开发计划”毫无所悉，立刻遭到市府以“窒碍难行”为由予以拒绝。
另如7月30日，连胜文提出将成立“台北控股公司”政见，计划把市府资产证券化，发行
公债或可交换债，引入PFI(民间融资提案)增加财政收入。
但随即遭到举发陪同召开记者会的开宇咨询公司背景不单纯，两大股东分别是中国开发银
行和连战核心幕僚徐立德掌握的环宇投资，因而引发“将把台北市卖给中国”的质疑。震
撼首都的“台北控股公司”构想，旋即胎死腹中。
从2月“市府西迁”流产、到5月“新生高地下化”缩手、到7月闹出“社子岛自经区”笑
话以及“台北控股公司”争议，大家并不是不看连胜文的政见，而是看了立刻感到啼笑皆
非，连胜文面对各界质疑，往往也都立刻撤回主张，根本不敢坚持到底。
事实的真相是，大家并非存心看连胜文出笑话，不是不关注连胜文政见，而是他每次出手
都不堪检验，不是程度太差，就是政策太幼稚，都一再凸显出他对市政根本不了解，却还
要自以为是提出与众不同的首都改造政见，才导致每次出手都坚持不了一个礼拜的败兴而
归。
连胜文后来还特别抱怨说，他的“社会住宅”政见也被大家忽略，又怪媒体只重“煽色腥
”的选举八卦，导致选举脱离政策辩论正轨。这种“只会抱怨别人、无能检讨问题、无心
检讨自己”的自我理解，显然也完全不是事实。毕竟，如果连胜文果真如此关心政策辩论
，就该利用11月7日唯一的一场台北市长辩论，好好宣传政见并质问柯文哲。
但连胜文在候选人交叉提问时，却不问自己声称最重视的“社会住宅问题”，反而质问柯
文哲的“墨绿历史问题”。
更可议的是，连胜文所推荐的“台湾竞争力论坛”提问代表彭锦鹏，并未质问柯文哲的经
济主张，反而把矛头指向柯的MG149问题！连阵营摆出如此明显“不关心政策、只在乎输
赢”的辩论策略，竟还有脸皮说自己最重视政策辩论，言行不一到这种程度，以为台北市
民都看不见吗？
连胜文对市政的心不在焉，更彻底表现在11月11日的电视专访跳针演出。为了抢救连胜文
选情，TVBS节目主持人赵少康特别安排连胜文接受访谈，连续三次做球给连胜文谈中韩
FTA对台北市的冲击。
结果连胜文连续三次都答非所问，不断跳针脱离主题，气得赵少康只好在三问之后切入广
告。该节目访谈片段自11日上传后，截自11月19日，浏览人次已经超过77万，分享近万次
，堪称是连胜文“市政零分”的大幅曝光。
连胜文对市政如此心不在焉，如此脱离现实，也难怪随性提出的政策主张经常“见光立刻
死”，个人的随性发言也经常“脱口成语录”。例如7月15日，他竟然在港湖房仲面前，
脱口而出“很多人搬到内湖、南港、大直，发现生活机能不够，晚上黑压压一片，没有便
利商店、超市，传统市场都没有，问题就出来了！”让现场一片哗然，立刻被网友KUSO为
“港湖黑压压”语录。
另如7月25日，连胜文突然一时兴起，表示“如果我今天回去睡觉，第二天起来台北市府
门口突然喷出油来、突然喷出石油来，那我告诉你食衣住行、吃喝玩乐我都包”。这种突
发奇想，也迅速被网友KUSO为“台北喷油”语录。
另如8月25日，连胜文探访南机场摊商，竟然在摊商最关心的瓦斯桶面前，坚持认定“老
旧住宅一定有瓦斯管线问题”。尽管摊商一再强调他们的问题是“瓦斯桶”，连胜文却始
终视若无睹，只一再强调当地并不存在的“瓦斯管线”问题。这种睁眼说瞎话的自以为是
，立刻被网友KUSO为“瓦斯桶”语录。
不管是“港湖黑压压”，或是“台北喷油”，或是“瓦斯桶”语录，如果不是连胜文的惊
人之语，网友岂有“看连胜文出笑话”的空间？如果连胜文自己不够奇葩，网友如何把连
胜文KUSO化？
如此一个“资历不出色，没政治成绩单”、准备完全不及格的市长候选人，也难怪会不断
出包，不断出糗，沦为台北市长选举有史以来的天大笑话！
最近〈新新闻〉副社长陈东豪爆料说，连胜文因为选情越来越艰困，曾感到困惑问幕僚说
“我有那么烂吗？”后来听说到庙里拜拜，连胜文前脚刚走，柯文哲后脚就来，柯得到的
掌声明显比连还大。连胜文听到之后，不禁又问一旁的市议员说“我有那么烂吗？”选到
最后八天，他的信心几乎已经崩溃。
连胜文悲剧，至少给台湾有志从政者一个警惕：凡事只能按部就班，脚踏实地，一步一脚
印，莫想要借势一步登天，因为在一飞冲天失败瞬间，恐怕就是跌落更不见底的深渊，一
跌不起的重伤，反而更难重新站起！
备注：脸很肿的打脸文