选举将近，身为一位关心国家的人
近来有空就会关注首都台北两位候选人的发言影片
虽然版上大众普遍对胜文饱以批评
但本人对于胜文这种似是而非，听的时候点头
听完之后又赶毫无收获的讲演方式甚感佩服
加上胜文多年走跑于金融圈，想必也经过不少大场面的历练
有没有胜文其实很会演讲的八卦？
本人整理了胜文的讲话的思维重点与逻辑，这样大家应该更能理解胜文厉害的地方
1. 凡事不能聚焦：
身为具备国际化视野之专业人士，讨论问题时不该
拘泥于单一问题，而是要扩大问题范围，才能提升
高度，如同讨论台北议题时，不能仅单就台北状况
来讨论，还需要牵扯其他国家，最好是达到“从外
太空看台北”这样的高度，才能显现自身格局之不
凡，至于如何落地这么trivial的问题实在不该过
于着墨。
2. 找出问题，不如创造问题：
‘解决问题之前，要先查明问题’是安宅和人在他
的著作中《麦肯锡教我的思考武器》所叙述之观点
，当然，对于具有投资银行与私募基金经历的胜文
而言，思想框架自然不若顾问专家们那样死板，“
找不出问题，那就创造问题吧”这样颠覆性的思想
似乎更加适合变化多端的现在，创造性的思考更能
对未来未雨绸缪，所以就算只用瓦斯桶的夜市仍需
担心瓦斯管线问题，就算债务水平十几年来都未增
加的台北也要如欧盟国一般思考政府债务问题。
3.一定要有数据：
对于财经专业出身之胜文，深知数字会说话的道理
，所以讲演之中一定会佐以数据资料，增加自身话
语的强度，带给人严谨与客观的形象，譬如“金卫
持股800多张”“一下午吃23只螃蟹”，讲话力求
精准。但数据内容仍不脱第一大原则，绝对不能聚
焦。至于数据来源这么trivial的事情也不该太过
拘泥。
4.话语中应不时穿插英文：
国际化视野的视野不是一朝一夕能够产生的，虽俗
话说“秀才不出门，能知天下事”，但现实中没有
亲身经历，是很难有这样的体悟的。也因此，胜文
要在话语中展现自身优异的英文基础，来展现过去
与国际人士互动交流的背景，小小的英文展现，不
是卖弄，而是数十年国际素养的展现。
5. 不知为不知：
对于自己不明了的事情要勇于否认，不知道，不清
楚，不认识，诚实，才是信任的基础，尤其对于那
些对于自身的攻击跟质疑，更应勇敢地逃避。