楼主:
starbugs (STARBUGS)
2014-11-21 14:39:591.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题:
【专访】谈食安 柯P以坦克战史喻思维转换
3.完整新闻内文:
记者何豪毅、张正霖、朱蒲青／台北报导 2014-11-21 13:38
柯文哲回应食安问题，他以二战坦克战史为例，认为以同样人力物力，转换思维，运用起
来效果就会不一样。（记者何豪毅摄）
“3个自己、3管齐下、3层稽查”，无党籍台北市长候选人柯文哲接受本报专访，针对酿
成重大风波的食安问题，提出自己一套完整办法。他以二战时期法国与德国运用战车思维
的不同为例，认为运用的人员与资源，只要改变思维，就可以收到更大的效果。
柯文哲指出，他主张的“3个自己”，第一个是市长自己领军处理，然后台北市要有自己
的食品认证标章，以及台北市要有自己的食品检验中心。
而“3管齐下”指的是稽查时要有卫生、环保、产发3个局处同时出动；“3层稽查”设计
是先要求大厂有自己的食品检验室，然后稽查时重点，摆在没有自己检验室的小厂与路边
摊，同时也要稽查食品原料，以及原料的原料。
“这样的要求是改变稽查的方式，然后有效率的一次抽查清楚”，柯文哲边说边用手指敲
著桌子，“以前那种查的方式是没有意义的，因为台北市是食品的消费地，不是食品的生
产地，在台北市查，没有查到原料，没有什么意义呀。”
柯：要建立跨县市查缉法源
柯文哲认为，原则上不用去稽查大厂，“（食品）大厂要有自己把关的检验，为自己负责
，一旦大厂出事”，柯文哲伸出右手掌做势往下斜砍：“就是严惩”。
因此他也认为，这次食安会酿成这么大的风暴，关键在于出了事没有好好处理：“馊水油
事件不是最近才发生的，你去年10月出的事，没有处理好嘛，味全有被处分吗？拖了一年
多没处理，这就是问题所在”，柯文哲说，小祸不处理，后来酿成大祸，“然后总统带头
去抵制，很好笑耶，你政府角色到哪里去了？”
至于外界一直强调市府人力与资源，柯文哲并不认为这是个大问题，“稽查本来就是抽查
的性质，只是去查要彻底的查，查到之后要处理”，他强调，以前那种查法，因为原料都
不在台北，只查台北市范围“保证没有效”，因此他也强调，未来将必须跨县市来处理，
才能收效。
“跨县市去查，这就是我们未来要做的，我们态度就是这样”，柯文哲语气十分强硬。但
他也认为，未来上任后另一个亟需要做的，是订立《台北市食品安全管理自治条例》，以
及设立“台北市食品安全管理委员会”，才能取得依法行政的授权。
讲到法源依据，柯文哲思维似飞一样的飘向远方：“台北市有很多法都没有，像是我们的
里长，权利义务在哪里？我很惊讶，竟然没有《里长自治条例》这样的一部法律。”
以二战坦克战史喻食安人力
记者询问在食安方面的人力有没有需要增加？他直接答：“没有”。柯文哲说，只要将同
样的人力物力重组，跑过一遍再来检讨，“我认为是方法的问题。”为了让记者能理解，
柯P再举一个历史故事做例子。
柯文哲说，二战开战前夕，法国坦克车的平均吨数跟总吨数超过邻近的德国，“可是一开
战，（法国战车）全军覆没，你知道为什么吗？”他脸上又露出似笑非笑的表情：“因为
法国的思维停留在一战时期的壕沟战，他的战车是沿着马其顿防线部署，当活动碉堡用。
”
“因为德国把150辆战车集中运用，装配成一个装甲师，发明装步联合的打法”，柯文哲
以此为例表示，同样的装备武器，在不同的观念下使用，发挥的效果不同，“这就是最典
型的例子，同样的人力物力，我指挥起来，效果一定不一样。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/dEjbgL
5.备注:
长期观察柯P,真是有真材实料的候选人
如果拿来跟台面上的这些政治人物比,既有的大概九成以上都要归类成废物
以柯P的能耐,即便去上 <<少康战情室>> 四打一的局面,也不见得会输
而且是平常有在读书的, 记得他在GQ的专访 http://goo.gl/mjEx4C
"从踏进摄影棚那一刻开始，柯文哲一直处于急如星火的高转速状态，身边20出头的年轻幕
僚，这会忙着向他解释《GQ》的工作型态和新闻媒体不一样，接着转头对我说抱歉，因为
柯P根本没在听，只是不断碎念这种杂志他又不会看。访问进行到一半，他终于按捺不住
：“老实说，坐在这里接受访问，对我的智慧增长一点帮助都没有，还不如回家看书。”"
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-11-21 14:41:00果然是战神 超强
作者: realmask 2014-11-21 14:41:00
换连D就是瞎扯一个听起来很威的战役名称 然后没细节
作者:
langeo (langeo)
2014-11-21 14:42:00我敢说柯p对于战史一定比神猪还了解 神猪只会喊战役名称
咦，这篇最早好像是我写的耶?????不过我很乐意让柯文哲使用...
作者:
jbdada (Sean John)
2014-11-21 14:43:00还不是抄袭连的引用，鸟 !
!!!!!!!!!!! 柯P居然懂这个 这个要一般有去读战史的
作者: solomonABC 2014-11-21 14:44:00
抓到了 柯P是希特勒
作者:
teremy (乡民代表)
2014-11-21 14:44:00你让他上台，就知道他能不能解决了呀
作者:
langeo (langeo)
2014-11-21 14:45:00问神猪战车吨位 他搞不好会跳针公共汽车司机讲英文
作者:
leo87 (我回来了  N )
2014-11-21 14:45:00强者 思维就是不一样
作者: chuckbrown (四杰) 2014-11-21 14:46:00
超酷的
作者:
givar (....)
2014-11-21 14:46:00Push
作者:
rayba (rayba)
2014-11-21 14:46:00尚市长你写太多篇了 , 有没有连结啊
作者: kizo555 (大顽家) 2014-11-21 14:47:00
柯P超强 加油! 打败中国黑金党
作者: soffi 2014-11-21 14:48:00
给他做做看才会知道，至少目前他的方法感觉较好。
作者: grooving 2014-11-21 14:48:00
柯p该不会也是军事迷吧…
作者:
leontj (leon [D)
2014-11-21 14:49:00推
作者: spppeter 2014-11-21 14:49:00
柯p是历史高手阿
作者:
Handway (天元突破)
2014-11-21 14:50:00智障最大的问题就是认为其他人也是智障
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-21 14:50:00等等柯P要被战史版打脸了。
作者:
linsmile (smile)
2014-11-21 14:52:00推严惩大厂
这种逻辑套用到各个稽查单位都适用为什么以前都不知道要做?用用你们的大脑想一想好吗?
上任的时候又说新政府还不习惯需要给他一点时间一晃眼一年就过去了台北市民就这样等了一年
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-11-21 14:57:00讲到战史板想到，bookyi跑哪去了?好久没看到。
等到的就是原本政府机器有在动就该有的效能听过朝三暮四的故事嘛 ?
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 14:58:00那给了16年的结论?
作者: gg889g8 (凰) 2014-11-21 14:59:00
看看这才叫政策
作者: cjepj 2014-11-21 14:59:00
是一个两党一样烂 票投XXX的节奏
仔细想想吧整个流程该怎么做 一定要等到选上才能做?郝龙斌是傻子吗?如果这个方法有效为什么不早点做 ?国际进口的东西要不要经过台北市认证?仔细想想这个问题牵涉层级有多广吧
作者: cjepj 2014-11-21 15:02:00
那所以呢 什么都不做 大家继续吃废油等死吗
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:03:00涉及层面广所以都不要动?是这个意思吗?
作者:
ben101068 (ben101068)
2014-11-21 15:04:00郝龙斌就是傻子 你怀疑吗
作者:
a0652qj (小布)
2014-11-21 15:04:00战史还是要请专家说话
你又多聪明?你学历他好 ?资历比他多?凭什么说他是傻子?
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2014-11-21 15:05:00新思维~~赞!!!
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2014-11-21 15:06:00郝彬彬也是第三类组吧??
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:06:00我有看完阿?我感觉你的意思是动很大 很复杂 不知道怎办
作者:
a0652qj (小布)
2014-11-21 15:07:00思维确实需要改变 公开透明
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:07:00哪个一被骂很惨的政府没有团队 没有专业人士?
作者:
frey (frey)
2014-11-21 15:07:00抓到了 纳粹崇拜！
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:08:00这只是看了你说的那些 我感觉到的,这样是脑补吗?
作者:
joe1029 (just-NG)
2014-11-21 15:08:00骇每人不知道在高潮什么的~至少别人有提出具体办法~
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:09:00没人认为台北是乡下地方就是
作者:
joe1029 (just-NG)
2014-11-21 15:09:00只批评可以换来什么??给连D做~他敢查吗??
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:10:00我宠物摇尾巴的话其实是不爽 才会摇
作者:
joe1029 (just-NG)
2014-11-21 15:11:00柯p也说过~没有最好只有较好~~就只会碎嘴~
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:11:00我觉得,没有人想炒短线。
49分和50分的差别他只要减少国际金融的部分增加食安问题的内政
作者:
joe1029 (just-NG)
2014-11-21 15:12:00硕博论文??你还真学术派~~理想主义者无误~
这样不就是较好?但明显的你们心里也知道那不是你要的
作者:
joe1029 (just-NG)
2014-11-21 15:13:00出一张嘴人人会~~被砲就只叫人去找资料~
作者: cjepj 2014-11-21 15:14:00
我还以为看到某D在回推文
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:14:00也不是要找架吵就是 讨论也不用太冲拉..
有去分析过化工材料的原料流向吗?或者是台湾每年死掉多少猪流向都去了哪?要解决不能单方面从稽查那反而会查不完
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:17:00不用一直要好好想想啦，出发点不同并不代表没去想吧
要管就从源头管起比方说如果我在中游排放废水你在下游监测等你测到的时候我都已经排完钱都进口袋了这种检测有用?况且检测又不是像新加坡可以把废水变成饮用水
作者: cjepj 2014-11-21 15:20:00
你讲的柯P不也有讲
作者: wmwmx (阿Q) 2014-11-21 15:21:00
文章不是说台北不是原料生产地要跨县市合作了
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:22:00我不认为检测商品是没有用的行为,何况上游都在台北市?
作者:
boyawake (台湾，妳好美。)
2014-11-21 15:22:003管齐下才是比较合理作法，否则只是部会在踢皮球而已
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:23:00如果有另行的检测中心查出问题并公告，也是有其作用吧?
要立法嘛 ?你们又不是不知道立法院什么鸟样到时后又说是他们不给立法的不然就是当初立法委同意一推二五六
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-11-21 15:23:00
hi你很了解就去跟柯P说 在这里屁一堆有啥用
作者: cjepj 2014-11-21 15:24:00
所以他做能做的 北市立法、找别的县市合作 这有错吗
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:24:00如果是形成社会上的共识如这次的食安问题要合作也不无可能吧
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-11-21 15:25:00
他至少有明确构想 你不满意 自己写信跟他说 柯P不可能会拒看信见
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:25:00先立法再审查这点我是看不到双方有啥共识啦..
作者: cjepj 2014-11-21 15:25:00
所以你的立论就是什么都不做 大家吃废油吃到死嘛
作者: wmwmx (阿Q) 2014-11-21 15:25:00
中央把责任推给地方 地方政府自己决定要跨县市合作不行吗
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:26:00我觉得不用这么有攻击性啦..大家也只是讨论
作者: wmwmx (阿Q) 2014-11-21 15:27:00
改变从首都做起 有没有搞懂柯p 出来选的意义
作者: sad2 (子衿) 2014-11-21 15:27:00
喔 意思就是做不到就不要管了 反正也是浪费钱 好棒棒
作者:
boyawake (台湾，妳好美。)
2014-11-21 15:28:00h大其实说的基本上没错，但我赌的就是他被打枪之后的态
作者: sad2 (子衿) 2014-11-21 15:29:00
你期待连D会更好? 加分上辅大跟人家谈什么实作
当然上有政策下有对策这只是个粗略的想法就跟你讲谁来都一样这问题很困难从头开始看清楚好吗绝对不是搞个什么检验室就可以搞定的
作者: sad2 (子衿) 2014-11-21 15:32:00
"屁一堆 我就不信他上全台湾食安问题会解决" 嗯从头看
作者: cjepj 2014-11-21 15:32:00
你为什么要把一整串话浓缩成一个检验室
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-21 15:32:00推
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:34:00当然不是只是搞一个实验室就能搞定的阿...
他根本不是他份内能推的动的事情你还搞不清楚吗?讲到实验室就是大钱
就好像学校搞个教官每天在门口盯你一样有用?聪明人一点就通根本就不需要赘述执法和立法都要有同理心不是你设检验高墙别人就会买你的帐很多人就是赌烂有钱人你把价格调的再高也没用柴米油盐酱醋茶哪个没有问题?看看台北市有多少畸形儿 多少不男不女的人 多少癌症那些人都是廉价食物吗?未必吧!这跟整个商业架构有关系杀头生意有人做赔本生意没人做这社会唯有让大家都心服口服能知足才会祥和当实验室的门关上时他们在做什么只有上帝才知道
作者: cjepj 2014-11-21 15:46:00
我觉得你不知道你在讲什么
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2014-11-21 15:50:00实验室要认证的 如果造假 别间对手也测一遍很好弄的..
一个很间单的逻辑你要让为你准备食物的供应链甘心孟子在千年前就说了 "一日之所需，百工斯为备。"在千年前孟子就有这种远见
作者:
rainy1 (我爱五月天)
2014-11-21 15:55:00我很想知道h在讲什么
我也看不懂某大要表达什么...所以结论是你在怪马娘太烂吗？但这是大家都知道都阿
作者: leewaykuo 2014-11-21 15:57:00
hi 的意思就是 吃死你们台北人 我只是要钱?你意思就是从根烂 问题是你没个方法光抱怨 能干嘛?
作者: leewaykuo 2014-11-21 16:02:00
这篇就是讨论食安 不是讨论国际金融 当柯P现在选总统?
挖东墙补西墙有用?台北市基本上就占台湾金融活动超过六成
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2014-11-21 16:04:00莫非前两天的德国打俄罗斯讨论 QwQ
台湾就是这样有能力的人安于现状没能力的人在那里穷发火就算你把墙都撞烂了问题依然不会解决
柯P就算去选总统 现在的大观格局也是屌打其他台面上的人某h你是在激动什么?不换人上去做做看永远不知道是否做成至少跟顶腥有万般利益关系的神猪就绝不可能这样干
把文从头到尾看一次吧小朋友政治是很复杂的事情你要就针对他提的方案发言吧
作者: cjepj 2014-11-21 16:20:00
不针对他方案发言的人就hi啊 扯什么金融?
作者: cjepj 2014-11-21 16:26:00
我看到的是 你质疑的柯P都看到了 唯一的差别是柯P提出北市长权限所能做方案 你选择的是放弃治疗
作者: tuutu (tuutu) 2014-11-21 16:37:00
推cj 另外一群人就这样 不要理政治啦 不要改变啦 让KMT万年执政啦 反正不会比较好 然后大家就毒油吃爽爽
作者:
rayonwu (皂丝)
2014-11-21 16:49:00推
作者: julia66 (Julia) 2014-11-21 17:04:00
有人认为地方政府不用管食安？
你把这篇文章保留每隔一年看一次看看会不会有更进一步的想法年纪还不到想的不够远是正常的