1.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题:
【专访】谈食安 柯P以坦克战史喻思维转换
3.完整新闻内文:
记者何豪毅、张正霖、朱蒲青／台北报导 2014-11-21 13:38
柯文哲回应食安问题，他以二战坦克战史为例，认为以同样人力物力，转换思维，运用起
来效果就会不一样。（记者何豪毅摄）
“3个自己、3管齐下、3层稽查”，无党籍台北市长候选人柯文哲接受本报专访，针对酿
成重大风波的食安问题，提出自己一套完整办法。他以二战时期法国与德国运用战车思维
的不同为例，认为运用的人员与资源，只要改变思维，就可以收到更大的效果。
柯文哲指出，他主张的“3个自己”，第一个是市长自己领军处理，然后台北市要有自己
的食品认证标章，以及台北市要有自己的食品检验中心。
而“3管齐下”指的是稽查时要有卫生、环保、产发3个局处同时出动；“3层稽查”设计
是先要求大厂有自己的食品检验室，然后稽查时重点，摆在没有自己检验室的小厂与路边
摊，同时也要稽查食品原料，以及原料的原料。
“这样的要求是改变稽查的方式，然后有效率的一次抽查清楚”，柯文哲边说边用手指敲
著桌子，“以前那种查的方式是没有意义的，因为台北市是食品的消费地，不是食品的生
产地，在台北市查，没有查到原料，没有什么意义呀。”
柯：要建立跨县市查缉法源
柯文哲认为，原则上不用去稽查大厂，“（食品）大厂要有自己把关的检验，为自己负责
，一旦大厂出事”，柯文哲伸出右手掌做势往下斜砍：“就是严惩”。
因此他也认为，这次食安会酿成这么大的风暴，关键在于出了事没有好好处理：“馊水油
事件不是最近才发生的，你去年10月出的事，没有处理好嘛，味全有被处分吗？拖了一年
多没处理，这就是问题所在”，柯文哲说，小祸不处理，后来酿成大祸，“然后总统带头
去抵制，很好笑耶，你政府角色到哪里去了？”
至于外界一直强调市府人力与资源，柯文哲并不认为这是个大问题，“稽查本来就是抽查
的性质，只是去查要彻底的查，查到之后要处理”，他强调，以前那种查法，因为原料都
不在台北，只查台北市范围“保证没有效”，因此他也强调，未来将必须跨县市来处理，
才能收效。
“跨县市去查，这就是我们未来要做的，我们态度就是这样”，柯文哲语气十分强硬。但
他也认为，未来上任后另一个亟需要做的，是订立《台北市食品安全管理自治条例》，以
及设立“台北市食品安全管理委员会”，才能取得依法行政的授权。
讲到法源依据，柯文哲思维似飞一样的飘向远方：“台北市有很多法都没有，像是我们的
里长，权利义务在哪里？我很惊讶，竟然没有《里长自治条例》这样的一部法律。”
以二战坦克战史喻食安人力
记者询问在食安方面的人力有没有需要增加？他直接答：“没有”。柯文哲说，只要将同
样的人力物力重组，跑过一遍再来检讨，“我认为是方法的问题。”为了让记者能理解，
柯P再举一个历史故事做例子。
柯文哲说，二战开战前夕，法国坦克车的平均吨数跟总吨数超过邻近的德国，“可是一开
战，（法国战车）全军覆没，你知道为什么吗？”他脸上又露出似笑非笑的表情：“因为
法国的思维停留在一战时期的壕沟战，他的战车是沿着马其顿防线部署，当活动碉堡用。
”
“因为德国把150辆战车集中运用，装配成一个装甲师，发明装步联合的打法”，柯文哲
以此为例表示，同样的装备武器，在不同的观念下使用，发挥的效果不同，“这就是最典
型的例子，同样的人力物力，我指挥起来，效果一定不一样。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/dEjbgL
5.备注:
长期观察柯P,真是有真材实料的候选人
如果拿来跟台面上的这些政治人物比,既有的大概九成以上都要归类成废物
以柯P的能耐,即便去上 <<少康战情室>> 四打一的局面,也不见得会输
而且是平常有在读书的, 记得他在GQ的专访 http://goo.gl/mjEx4C
"从踏进摄影棚那一刻开始，柯文哲一直处于急如星火的高转速状态，身边20出头的年轻幕
僚，这会忙着向他解释《GQ》的工作型态和新闻媒体不一样，接着转头对我说抱歉，因为
柯P根本没在听，只是不断碎念这种杂志他又不会看。访问进行到一半，他终于按捺不住
：“老实说，坐在这里接受访问，对我的智慧增长一点帮助都没有，还不如回家看书。”"