楼主:
colza (Passion & Link)
2014-11-21 04:19:35看了原po巨细靡遗的解释后
开始了解这样是如何的选举策略了
攻击一个“非常复杂”的东西，说里面有鬼
然后逼对方跳出来澄清解释，但因为这个东西真的太难懂了
就算尽力讲清楚，一般的民众还是很难全部听懂
（媒体，甚至会倾向把他解释得更复杂，让民众不懂）
有了这个在民众心中形状不明的素材
接着，媒体就可以把这个素材变成他想要的样子
只要截取片段说故事就可以做到
然后对方又要跳出来澄清一次
但民众还是听不懂，媒体可以继续说故事
同时，开始有个声音出现“因为有鬼，所以说不清楚”
目的达成。
作者:
moonsky (影乱IKE)
2014-11-21 04:25:00唉
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-11-21 04:26:00就是宇昌案类似的手法 最后还跟你说过不了道德门 废话
若有医事相关的公会或团体愿意出来谴责一下会不会好点
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2014-11-21 04:29:00正解。谁出来解释都难, 专业的东西。问题是现在是选市长还是讨论医疗行为适法性? 不需要回应才是对的选市长就该回到政见讨论才对, 除此之外都只是模糊焦点
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-11-21 04:31:00总之就是双重标准 拿圣人标准检验别人却不检验自己
作者: gan (123) 2014-11-21 04:32:00
对家属来说再次伤害
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-11-21 04:33:00宇昌案当时就这样啊 内容太复杂 反正蓝的相信就好 中间选民立场开始松动就OK
其实最好是有医学团体出来驳斥，不过现在医师公会好像就是被苏大立委把持？
作者:
HansLee (Try Try Try)
2014-11-21 08:13:00大绝招：“xxx都说不清楚”
作者:
yjchiou (jack)
2014-11-21 08:23:00苏清泉和廖国栋在国会的发言代表他们要嘛缺乏专业不然就是以自身的专业形象扭曲事实作政治打手
作者: PETERIVERSON (soul of phiden) 2014-11-21 08:52:00
借分享