想到选举尽是奥步抹黑的手法，天天在营造不同的误导乌龙议题，企图影响观感，跟对手
作不实的严重指控，我就好气，气到失眠。
为何我们坚持正向选战，却老是只能被迫接受敌营创造的对立战场与环境文化，也改变不
了局面似的，好痛恨什么对决啊，什么对立的，好失望！民主制度只能有一种过程吗？
台北人真的喜欢这种方式吗？这么久了不累吗？
好‘希望’这是最后一个抹黑的议题，政治一定要这样变态丑陋才叫政治吗？
※ 引述《KDSKY (猫茶)》之铭言：
: ※ 引述《greg11321 (梧桐细雨)》之铭言：
: : 吹狗蕾再次启动
: : 罗淑蕾：柯文哲用的叶克膜 美国都不用
: : 被质疑任职台大医院期间成立违法帐户的无党籍台北市长候选人柯文哲，再遭立委罗
淑
: : 爆料，柯在台大期间，坚持用有瑕疵的美敦力叶克膜（ＥＣＭＯ），直到卸任台大医
院
: : 找“外援”补救，质疑柯与美敦关系匪浅。
: : 对于相关指控，柯文哲阵营表示不愿回应。台大医院则说，在柯文哲离开前，院内包
含
: : 规（ＭＡＱＵＥＴ与ＭＥＤＯＳ）的二种规格在内，三家的叶克膜都有在用，并没有
只
: : 美敦力............
: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9078713.shtml 联合报
: 等等。。。好像怪怪的
: 根据新闻罗淑蕾委员之前好像说柯文哲医生不会装叶克膜，是我记错吗？
: 如果我有记错请指正
: 请搭配这则新闻服用：http://ppt.cc/2Jzd
: （查询日期20141121）
: 然后，现在新闻报导又说罗淑蕾委员说柯文哲医生坚持
:
: 用有瑕疵的叶克膜？
: 我想是这样的，以正常逻辑而言，说柯文哲医生坚持用有瑕疵的
: 叶克膜的前提是柯文哲医生会装叶克膜吧？会装才会用嘛，要偷
: 吃步通常也代表很熟练才会知道怎么偷吃步。
: 如果柯文哲医生不会装叶克膜，那柯文哲医生又怎么坚持用有瑕
: 疵的美敦力叶克膜？
: 以逻辑而言：
: 柯文哲医生不会装叶克膜ｖｓ柯文哲医生坚持用有瑕疵的叶克膜
: 两者必有ㄧ者为误，或者两者皆误
: 有网友可以帮我厘清吗？