Re: [新闻] 要求消防清运狗尸 报案人事后还发辱骂图

楼主: gahe (瓦砾堆下の医学)   2014-11-20 23:11:32
: 救护车本来就不让尸体上车,这跟是人还是狗无关,
: 我以前就看过几次死亡车祸,救护车最早到,
: 通常5-10分钟内就到了,但是下车看到100%铁定没救的,
: 救护车会直接开走。(不要怀疑)
: 第二到的是记者,
: 然后才是警察,在警察到以前,
: 会有段时间尸体暴露在外供人观赏,
: (吓)
: 警察到了才拿东西盖起来。
: 人死了代表那是命案现场,不是医疗的范畴。
既然提到明显死亡没载的案例
不免得提这个一下
http://news.tvbs.com.tw/entry/19295
基本上,如果真的符合[明显死亡]的定义或是家属[放弃急救]
救护车基本上是不载
上述那则新闻,就我知道的提一下
(欢迎补充、纠正
*1第一车到达,判定明显死亡,不送医
基于尊敬死者,盖白布
(至于这白布是救护车的还是员警的就不清楚了
(但是象是小弟服务的单位救护车上还是有尸袋这种东西
*2员警在叫119
*3第二车次到达,送医
但是救护车送医过程必须实施相关急救处置
CPR、AED、插管..etc
所以,第二车所谓的有心跳是指CPR的所形成的
至于为什么两车次判定的结果会不一样
[人]我相信是主因之一,像是
很多在家中已经明显尸僵的还是有家属要求送医
又或是
一时间不知所措,送到医院立马签DNR的等等...
PS是说车祸这种除非像是身首异处这种非常明显死亡的
基本上创伤OHCA,我通常还是会送

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com