※ 引述《ristart (invincible)》之铭言：
: 人家意思是
: 一个地名 让民众知道地点
: 好记就好
: 但是都已经改名了
: 那历史的过程就让他留下吧
: 偏偏业配要扭曲乱写
: 考验大家智商吧
: 不知道这篇报导赚多少钱
壹电视的标题下的是比较耸动
但我可不认为有到扭曲
他的结论不就是认为中正纪念堂没什么不好、不对
他的判断标准是“大家习惯了”、“他念得顺不顺”
甚至倒果为因地说捷运有中正纪念堂站，所以没必要搞那么多名字
而非探讨这个建筑、名称的历史上不公不义
从他的话里面完全没有任何转型正义的思考，一如之前很多人对他的批判
谢谢你，柯屁
在这容易让人对于是否含泪投票新生动摇的选前
提醒我不要忘了要替冯光远的保证金出一分力
对惹，我已经习惯被柯迷说是连营网军反串惹
阿弥陀佛

其实我真的觉得投冯等于投废票

滚蛋吧!!

曾文城:谢谢 掰掰

那就恭迎连市长吧

你开心就好，谁要贴你标签

没有投谁就等于投废票的问题啦，他想投谁是他的选择

噗噗加班辛苦惹

笑死人 改个名就叫转型正义 洗洗睡吧

同意你，但我还是要投柯p，这就算他白目吧

我是觉得啦... 名字改成"自由广场" 众人眼里仍叫"中正庙"

呵大家为了柯p当选大是大非的事等可抛弃，与政黑人有什么不一样

那为什么捷运站.......还要叫中正纪念堂站?

转型正义就只是改改名字?! 那这个"正义"未免太廉价了.

本文推,很简单的事情就是有人要复杂化

年轻人 都被 捷运站影响的吧 我还是没再叫她自由广场

大是大非的迎接连市长就任吗?

吵这个，不如要求教育部将杀人魔的事放进历史课本

一篇新闻就分化了....媒体真的是很厉害...

你说得很对, 冯光远需要你

自由广场是大中至正好吗 中正纪念堂本来是改民主纪念馆

印象中是广场改名了 但是里面那间庙没有改名

我个人觉得你还Focus在这种点上面才是真的被旧思维所绑住了

进去还是会看到那个很大一尊坐在那边

总之 那一整块 改名后 大家看过去 想着: 那是中正庙

傻子 最佳优势解懂不懂? 连胜文上 你只会更不爽而已

自由广场也只是泛指大门那周边那一块空地而已

麦克风就这样督过来，有可能做什么转型正义的论述吗

过去的就让它过去吧！放不下过去，如何看清现在与走向未来

里面还是叫中正纪念堂阿 而且很多人连阿扁本来改啥名字都搞不清楚zzz 本来是改叫民主纪念馆好吗?

柯P:我们有不同的过去,但是我们要不要走向共同的未来?那什么是正确?什么又叫不正确?

纳许均衡解.....你多想想 如果你是反串的我就不多讲了

独派不支持中间路线反而让统派有机会当选 真想不通

台北市有98万老人票,年青人一定要出来投柯p一票才有机会!

历史就是有其渊源,没有谁ㄧ定对谁ㄧ定错吧?

用名字涵盖历史的正确性～？所以名字重要吗？自由广场～这四个字让国外人或台湾人认知到这怎来的吗？

改成自由广场就有正确认知了吗...

就一堆讲求虚名的空包弹啊，德国也没把纳粹改成恶魔党啊要正视的是其名目的历史背景与其意义，而非形式主义纠结