http://tw.epochtimes.com/b5/14/11/20/n4300005.htm
香港各界谴责蒙面人暴力冲击立法会
2014年11月19日凌晨，有示威者突然冲击香港立法会大楼，和警方多次发生冲突
。(潘在殊/大纪元)
2014-11-20 11:51:59
【大纪元2014年11月20日讯】（大纪元记者林怡、曾嘉连报道）法院执达吏前日
在金钟中信大厦进行针对“雨伞运动”的首天清场行动，在集会人士总体配合下
和平完成。但到昨日（11月19日）凌晨时分，立法会却突然爆发伞运开始以来从
未发生过的暴力冲击事件，一群蒙面人先要求拆雨伞集会主台，再用铁马、石砖
等击毁多道立法会玻璃门。社会各界强烈谴责暴力，泛民主派斥责冲击行动抹黑
雨伞运动，强调使用暴力者与和平抗争的学生和市民无关。
事件疑点重重。用造假消息煽动冲击行动，警方姗姗来迟，引起各界质疑。而亲
共阵营与中共党媒反应迅速，马上把冲击行动与雨伞运动挂钩，与过往借闯军营
、冲击立法会等事件打压港人民主诉求、抹黑和平抗争的手法惊人相似，凸显中
共利用“邪、骗、煽、痞、间、抢、斗、灭、控”等手法打压民众的邪恶本质。
2014年11月19日凌晨，有示威者突然冲击香港立法会大楼，和警方多次发生冲突
。有蒙面的示威人士用暴力破坏立法会的玻璃门。(视频截图）
(大纪元视频 香港各界谴责蒙面人暴力冲击立法会)
2014年11月19日凌晨，有示威者突然冲击香港立法会大楼，和警方多次发生冲突
，有冲击著混乱中跌倒地上。(潘在殊/大纪元)
口罩人先冲大台再袭立会
星期二晚上10时许，一批自称“网民”的示威者，在立法会大楼外示威区聚集，
他们带有大量索带和口罩，开始部署冲击行动，有人宣称是来反对周三将在立法
会通过的“网络23条”，但有关议案根本没有排上立法会议程。
周三凌晨12时，他们将大量铁马拉到大楼玻璃门外堵塞入口。同一时间，一批戴
口罩的“网民”到金钟雨伞集会主台，要求解散纠察、拆除主台，更一度有冲击
主台的行动。社民连立法会议员梁国雄在场制止，质疑他们的动机，双方激烈争
执。在一些蒙面人士旁边有身份不明的露面人士看似在指指点点。
凌晨1时许，包括数十名要求拆大台的蒙面人的大约同一批人，带头以铁马冲击
立法会大楼，撞击玻璃门，多道玻璃门遭击碎，在场的工党立法会议员张超雄试
图制止，反被示威者将他拉开包围。之后一名示威者一度冲入立法会内，看没有
人跟随，又跑了出来。
2014年11月19日凌晨，有示威者突然冲击香港立法会大楼，和警方多次发生冲突
。(潘在殊/大纪元)
多次冲突 六人被捕
有示威者破坏石墙，企图打开通往大楼的通道，又将拆烂的砖块掷向玻璃门。冲
击持续6、7分钟后，才有警员到达现场，并施放胡椒喷雾，将示威者赶离大门的
位置。警员在大楼外一字形排开，与示威者对峙，期间双方发生多次冲突。
直至凌晨4时后冲突仍不断，有警员及示威者倒地，警方再次施放胡椒喷雾。有
警员跌了警棍，被示威者检走。事后发现有警棍和盾牌被弃置在附近公厕内。冲
突直到清晨5时许才平息。
今次冲击事件，立法会大楼多处损毁，有玻璃门碎裂，砖墙被撬毁。事件中已知
有6人被捕。
2014年11月19日凌晨，有示威者突然冲击香港立法会大楼，和警方多次发生冲突
。(潘在殊/大纪元)
2014年11月19日凌晨，有示威者突然冲击香港立法会大楼，和警方多次发生冲突
。学联和学民思潮不认同示威者采取暴力冲击的做法。(潘在殊/大纪元)
学生谴责暴力冲击者
学联和学民思潮皆表明不理解冲击者发起行动的目的，事先并不知情。学联副秘
书长岑敖晖称，“网络23条”将要通过的说法明显是假消息，今次冲击行动的发
起人明显误导。
学民思潮召集人黄之锋说，不理解此次冲击的目标，强调雨伞运动是以和平非暴
力与负责任为原则，但冲击立法会的蒙面人撞爆玻璃后却不顾而去。不过，他不
认为此次事件会令过去50日的坚持和努力功亏一篑。
学联秘书长周永康又指，了解事件后，知道冲击者以错误的理由号召行动，因此
对其予以谴责。学民晚上发表声明，对冲击者“只攻不守，攻完就走”的方法作
出谴责。
2014年11月19日凌晨，有示威者突然冲击香港立法会大楼，和警方多次发生冲突
。(潘在殊/大纪元)
陈方安生占中三子谴暴力
前政务司司长陈方安生强烈谴责冲击行动，认为只会打击争取真普选的雨伞运动
，不会带来任何正面效果。
“和平占中”亦发声明强烈谴责暴力。声明指，冲击者用虚假消息误导群众，令
集会人士卷入事件，被迫蒙受冲击行为带来的后果。另外，此次行动以暴力破坏
公物，不顾在场人士安危，不少组织者更蒙面行事，违背公民抗命理念。“占中
”不会向这批人提供法律支援。
2014年11月19日凌晨，有示威者突然冲击香港立法会大楼，和警方多次发生冲突
。有蒙面的示威人士用暴力破坏立法会的玻璃门。(潘在殊/大纪元)
2014年11月19日凌晨，有示威者突然冲击香港立法会大楼，和警方多次发生冲突
。泛民主派议员谴责冲击者的暴力行径。(蔡雯文/大纪元)
泛民强烈谴责暴行 划清界线
十多名民主派立法会议员早上召开记者会，强烈谴责暴力行为，强调冲击行动与
雨伞运动无关。公民党党魁梁家杰说：“这些行为与雨伞运动一直强调以和平、
非暴力的精神，争取真普选的原则背道而驰，对雨伞运动产生负面的影响。”
工党主席李卓人说，暴力事件令中共地下党特首梁振英窃笑，“梁振英在冷处理
，一直不出回应市民的政改诉求，不去用政治方法去解决政治问题。他其实就在
等这些暴冲派，去令这个运动染上一个不名誉的形象。”他呼吁争取普选的市民
不要中梁振英的计，“不给政府任何借口去将这个运动涂黑，蒙上阴影。”
到场试图制止冲击的张超雄对事件感到非常愤怒，批评行动完全没有逻辑，“今
次这一个行动，完全是盲动，完全错误。”他强调，50多天的雨伞运动，没打破
过一块玻璃，而这次冲击行动的手段和目的，都和雨伞运动无直接关系。
2014年11月19日凌晨，有示威者突然冲击香港立法会大楼，和警方多次发生冲突
。(潘在殊/大纪元)
建制派中共党媒随即攻击 清场口实
冲击立法会事件在金钟清场首天的敏感时刻发生。亲共阵营和中共官媒随即高调
回应，将雨伞运动与冲击事件混为一谈，将学生和市民抹黑成“暴徒”。
梁振英政府对事件予以“最强烈谴责”，并以“暴徒”形容示威者。律政司司长
袁国强称会严格执法，不容有人破坏法治。
41名建制派议员发表联合声明，谴责这此暴力冲击，同时归咎占领行动导致暴力
行动升级。发动雨伞运动的人，并借机斥责运动影响立法会运作，去信要求立法
会行管会加建保安设施，并申请禁制令要集会人士撤离。
中共党媒对事件反应迅速，《新华网》及《人民网》将冲击事件标明是“占领行
动”示威者所为，《人民网》更发表34张图片呈现冲击场面和立法会大楼所受破
坏，明显将矛头指向雨伞运动。
然而，包括立法会议员在内的知情人士提出多项疑点，包括行动的动机、冲击者
的身份，以及警察为何姗姗来迟等，质议这次冲击行动是别有用心者有计划、有
部署的一次行动，目的是借此破坏雨伞运动的和平非暴力形象。
疑点一：发假消息制造冲击借口
社民连立法会议员梁国雄认为，发起人以反对网络23条为号召，整个行动本着假
目的进行，“发动的动机是假的，从事行动的理由是假的。”至于有人宣称行动
是仿倣台湾太阳花革命占据立法机构，梁国雄质疑，冲击者打破玻璃门后却不进
占大楼，而且冲击行动对雨伞运动绝对起著反效果。
民主党议员单仲偕认为有人故意在网上造谣，他呼吁“大家不要将这个居心叵测
的行为，衍生到其它的情况”。
疑点二：快闪冲击者身份成疑
今次的蒙面冲击者自称“网民”，在破坏立法会大楼前曾到金钟雨伞广场主台挑
衅和要求“拆台”，其身份亦引起广泛质疑。
人民力量议员陈伟业批评冲击行动的策划者鼓动群众后不知所终，他们应承担责
任，向公众解释原因。他又透露，近两星期在旺角集会区经常有人挑衅警方及与
蓝丝带支持者争执，但在刺激对方之后就快速消失在人群中，令无辜市民被警察
打伤，他形容这些发起挑衅的人行动专业。
属于建制派的立法会主席曾钰成也表示，相信冲击者与占领人士不同，他注意到
有占领者亦不赞同此冲击行为。
疑点三：玻璃撞破警才到场
另外，蒙面人破坏立法会玻璃门的行动，历时达6、7分钟，当时多家电子传媒都
到了现场拍摄有关画面，但附近驻守的警员，却在玻璃门被冲烂后才到场隔开人
群。当晚在现场的张超雄议员也坦言事情很“巧合”，“如果只是说冲玻璃，我
想前后至少都有二十分钟，而警方是没有出现，直至那道门或玻璃撞破了。……
为什么整件事差不多完成警察才来？我都觉得有些奇怪。”
学民召集人黄之锋也形容情况“极不寻常”，相比6月13日示威者冲击立法会及9
月26日学生冲进公民广场，警力明显较小，“冲破立法会大门时，警方完全没有
去阻止示威者进行相关行为，这件事和以往这段时间警方的做法极不寻常。”
另外，前一日才传出政府建筑处建议在立法会外将兴建3米的围栏。今次冲击事
件，令建制派及当局更有借口重演政府总部的高墙。
藉“冲击”攻击占中有先例
从今次突如其来的冲击事件与亲共阵营的反应，令事态陡然激化，不难从过去一
些事件找到一种模式。
今年6月，中共江泽民集团操作下抛出6.10“一国两制”白皮书，在香港社会激
起极大民愤。在此敏感时刻前后，立法会分别发生两场较激烈的冲击事件。其中
在6月13日，立法会财委会审议新界东北发展计划前期工程拨款。财委会主席、
“梁粉”吴亮星突然“剪布”，激起场外抗议人士不满。期间，一群蒙面人不理
其他抗议者的制止，冲击立法会大楼，造成玻璃门和外墙损毁。
事后，中共官媒马上称这是香港立法会有史以来最严重的暴力冲击，并推定这是
小规模“占中”预演，抹黑称这些人如果参与“占中”将造成极其严重破坏。香
港亲共阵营也借此攻击占中“不可能不暴力”。
借闯军营翻炒23条立法
另一事例是去年12月26日发生的“香港人优先”闯中共驻军军营事件。该组织召
集人张汉贤与另外三名成员持港英旗强闯军营后，中共喉舌随即炒作“港独”挑
衅国家主权。紧接着北京今年1月21日举行“一国两制和《驻军法》”研讨会”
，江泽民集团御用学者、清华大学法学院院长王振民促港府尽快就23条立法。这
一次闯军营事件，被视为中共江派自编自导的造假戏码，试图制造“动乱”，以
便重提23条恶法。
中共邪恶九基因在港上演
《九评共产党》中指出，中共是集“邪、骗、煽、痞、间、抢、斗、灭、控”九
大邪恶基因于一炉的世界上头号大邪教。这些基因也表现在地下党梁振英搅局下
的香港。
人类天性对暴力是普遍排斥的，共产党却靠暴力恐怖起家，以暴力夺取及维持政
权。当文明社会都普遍反对暴力、追求和平的时候，手上沾满受害者鲜血的中共
也施展“骗”术，摇身一变大谈和平发展等等，以谎言欺骗世人。与于此同时更
隐蔽更狡猾的使用暴力，包括：用“煽”的手法挑动群众“斗”群众，以至煽动
仇恨，借民众力量施暴打压它不喜欢的群体；用“间”的手法，即渗透、离间、
瓦解、取代等等，包括派出特务混入各个群体，挑拨其中成员使用暴力进行抗争
，以至嫁祸其他团体，进一步煽动仇恨，或“斗”或“灭”。在这次冲击事件中
，可以再次看到中共将九大邪恶基因舞弄得炉火纯青。
《九评》中列举中共抹黑台湾大选的手法，与中共抹黑香港争取真普选的民主运
动不无相似。
中共近年策划煽动事件列表
“香港人优先”闯军营
组织：
“港独”组织“香港人优先”张汉贤、招显聪等
手法：
张汉贤等4人去年12月26日闯入添马舰中共驻军军营
中共江泽民集团随即炒作“港独”挑衅国家主权
江派御用学者王振民1月21日在北京举行《驻军法》研讨会，促港府为尽快立
23条
青关会冒充法轮功
组织：
中共610特务系统香港分支机构──青关会
手法：
今年2月有青关会成员穿黄衣服假扮法轮功学员、派污蔑传单
散布法轮功分裂的谎言
抗议东北拨款冲击立法会
组织：
蒙面示威者、张汉贤等人
手法：
6月13日财委会审议新界东北发展拨款，有蒙面人以竹枝等撬立法会入口；有
人打烂玻璃门和外墙砖
此前6月6日审议拨款时，张汉贤等人曾闯入立法会大堂被捕
中共官媒推定这是“占中”预演，抹黑“占中”将造成极其严重破坏
“港独”张汉贤冒充法轮功
组织：
“香港人优先”张汉贤等
手法：
9月21-22日，穿着印有法轮功字样的黄衣服假冒学员、辱骂和挑衅学员
谎称法轮功内部分裂，又挥舞港英旗和台湾旗，图栽赃“外国势力”
被揭每人收500元报酬。部份参与青年事前不知情，表示退出
张汉贤及其手下其后被拍到分别出现在9.22罢课和雨伞运动中