Re: [新闻] 蓝委廖国栋爆 台大医院用药物诈死摘器官

楼主: colchi (柯奇)   2014-11-20 16:06:25
这件新闻可以分为两方面来解析:
1.对于器官捐赠者是否有用药物Phentolamine的必要?
2.药物Phentolamine的作用只有降血压吗?
在下的专长是神经科,对于器官移植不了解,
只在脑死判定有些许的经验,故就搜寻到的资料与大家分享。
1.对于器官捐赠者是否有用药物Phentolamine的必要?
根据卫福部“器官捐赠条例”
第四条:
医师自尸体摘取器官施行移植手术,必须在器官捐赠者经其诊治医师判定病人
死亡后为之。
前项死亡以脑死判定者,应依中央卫生主管机关规定之程序为之。
所谓脑死,指的是病人脑干功能例如基本的瞳孔反射、眼颤反射、以及最重要的
自行呼吸能力等完全丧失,且医疗认定不会再恢复了。
这样的病人在维生器材如呼吸器支持下仍然有心跳血压,
但这是因为他的心肺功能尚存,
一个死掉的脑+活着的心肺肝肾其他器官,
就目前的法律认定等同于死亡。
但并非脑死判定通过后,就立即把病人推进开刀房取器官,
就网站上资料,台大医院采取的是心跳停止捐赠(NHBDs)
(Non-Heart-Beating Organ Donation),
相关细则如连结:
http://ntuh.sicu.org.tw/upload/sicu_protocol/f20080401181115.pdf
我刚看了一遍,适用者有以下四类:
一、病人因特定情况未能完成脑死判定,但临床高度确信已脑死。
二、病人未符脑死程度,但脑伤已严重至无法维持个体生存。
三、家属希望病人心跳停止后再进行器官捐赠。
四、心肺复苏术失败(没有叶克膜不行了)
已完成器捐意愿确认且符合以上条件者,会装上叶克膜,
待检察官到院后,停止维生处置如强心剂及呼吸器等,
病人心跳停止再进行器官摘取手术。
以上并未提到Phentolamine的使用。
Dialysis大有找到Phentolamine对于器官捐赠者的肾脏功能有帮助论文,
我需要花时间才能读完并确认目前临床应用的普遍性,
如果板上有相关领域专家请不吝赐教。
2.药物Phentolamine的作用只有降血压吗?
参考资料:美国国卫院(NIH)的数据库PubChem
http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/phentolamine#section=Top
美国FDA核准Phentolamine的适应症有:
一、高血压急症 (hypertensive emergencies)
二、嗜铬细胞瘤(pheochromocytoma)
三、雷诺氏症候群引起之血管痉挛(vasospasm of RAYNAUD DISEASE)
四、冻伤(frostbite)
五、药物clonidine戒断症状(clonidine withdrawal syndrome)
六、阳痿(impotence)
七、周边血管疾病(peripheral vascular disease)
在作用机转上,Phentolamine属于交感神经alpha受器的拮抗剂,
alpha受器在血管平滑肌层有很多,可以控制血关收缩,
血管收缩引起两种现象:血压上升、与器官血液循环减少。
所以Phentolamine可以倒转这两种现象,亦即降血压与增加器官血液循环,
因此可用在高血压急症(降血压),也可以治疗冻伤、阳痿(增加血液循环)。
就学理推论,Phentolamine应能让肾动脉血流增加而维持肾脏功能,
但实际应用性与适用对象、伦理议题等,
可能需阅读更多国内外专科的文献与建议才能有个定论。
最后我想说的是:
从医学院的教育到临床医师的训练,我们都被灌输“判断必须很严谨”,
参考资料必须是“有信度”的“最新”医学研究,
五年以前的资料常常都落伍了,更甭提网络上随意抄来的个人意见。
然后再配合病人的临床状况,判断参考资料是否适用在病人身上,
例如出血性脑中风的建议,就不适合阻塞性脑中风的治疗。
今天两位医师出身的前辈担任国会委员,
动辄用“听说”的资料来源,与未明的论文举证,
就要判定器官移植成就在国内外享有声誉的台大医院有问题,
实在让我痛心且难过。
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-11-20 16:08:00
为了选举什么话都说得出来
作者: f78507851 (小羊)   2014-11-20 16:09:00
莫忘更早的宇昌案,这已经不是选举第一回的事
作者: Wall62   2014-11-20 16:09:00
KMT下限秀不完
作者: jrshiun (jrshiun)   2014-11-20 16:10:00
昨天一篇柯室友的文章, 医学院的都很会不懂装懂
作者: cloud520 (Hello)   2014-11-20 16:11:00
光是查听说就可以把台大查成 urban legend了
作者: CTC0115 (Blank space~)   2014-11-20 16:11:00
每到重要时刻 总会有蓝委跳出来要帮柯加分感谢乌龙爆料的加持
作者: alex6704sv (~崴~)   2014-11-20 16:12:00
推专业
作者: NEWSTAY   2014-11-20 16:13:00
你这边看起来很专业 可是仔细看基本上在误导对方指控是什么? 强行使用药物 蒙骗检察官取得死亡证明问题完全不在药物上
作者: handlesome (人生如梦)   2014-11-20 16:14:00
专业人士 推
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-11-20 16:15:00
推专业!!
作者: jayfan (so sick)   2014-11-20 16:16:00
没哦,看这篇满清楚http://0rz.tw/tagrw先说脑死才器捐的,连卫福部都说可能没问题了
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2014-11-20 16:28:00
楼上N大说的其实也没错,爆料会上的药物比较像是两位
作者: utajack (Drop)   2014-11-20 16:28:00
是说为何一直要被告举证,应该是要控诉的要拿证据才对啊
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2014-11-20 16:29:00
立委要表现自己的专业才提,主要专攻的是"道德、杀人"但他们提的药物跟叶克膜部分实在蠢到我想骂台大为何不
作者: NEWSTAY   2014-11-20 16:33:00
我用误导这字眼太严重先跟你致歉
作者: utajack (Drop)   2014-11-20 16:34:00
问题是他们讲的没头没尾啊,杀人也要确定凶器是什么,都
作者: NEWSTAY   2014-11-20 16:34:00
我主要意思是对方指控基本上是杀人
作者: NEWSTAY   2014-11-20 16:35:00
详细解释药物反而没有帮助
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2014-11-20 16:35:00
先反驳他们这些去翻教科书就有的,而是闪躲说等卫福部调查跟研究部分请自己去问柯P。
作者: yun0215 (阿酥)   2014-11-20 16:59:00
推专业
作者: Monoprix ( )   2014-11-20 17:31:00
哪里误导了= = 听说都可以拿来做ppt简报+新闻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com