Re: [爆挂] 祭止兀FB

楼主: aa3ch (啥利破特)   2014-11-20 11:49:17
看到原文底下一堆推文我就觉得很无言
套一句社运律师曾威凯的话:当你的意见和蔡正元如此一致时,都不觉得哪里怪怪的吗?
性侵无罪的原因很简单,因为这部分检察官根本没有起诉
没有起诉,法院也就不会拿到相关的证据等等
讲得更白一点,检察官根本没有去向法院告这个性侵案,你要法官怎么审?怎么判?
检方没起诉、院方没证据,法官还能判决有罪的话
这个国家的司法就真的非常非常神奇了
还是那句话:当你的意见和蔡正元如此一致时,都不觉得哪里怪怪的吗?
※ 引述《jimmily (Jimmy)》之铭言:
: 蔡正元
: 废死运动的法官大人
: 太牵强!太扯了!
: 许姓罪犯
: 性侵同居人女儿518次
: 再用铁链勒死被害人
: 一、二审判决
: 许犯死刑
: 最高法院找了
: 找一个小辫子
: 撤销性侵罪
: 又把杀人死罪
: 发回更审
: 高等法院更审
: 找了一个理由说
: 许犯的罪恶程度未达
: 国际人权公约所定的
: “情节严重程度”
: 免除死刑
: 怎么会性侵无罪
: 强奸杀人又免死呢?
: 这些免除死罪的理由
: 未免太牵强!太扯了!
:
作者: macrose (再次重逢的世界)   2014-11-20 11:52:00
快点推,免的被人说我不懂法律
作者: jimihsu (j3小)   2014-11-20 11:57:00
检察官真的夸张
作者: seigaku00765 (玺)   2014-11-20 11:59:00
不告不理,没什么好批斗法官的
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-11-20 12:00:00
喔~这样啊..那可以教化又是怎么回事?法官被批难道真的很无辜吗?我看未必吧....情同那一段又做何解释?
作者: Jameshunter (幻剑)   2014-11-20 12:05:00
检察官只提A罪 法官只能用A罪的罪刑来判 其他都不能
作者: shs916018 (阿湖)   2014-11-20 12:19:00
对阿所以很扯 检查官扯爆了
作者: bassonly (豚不下垂)   2014-11-20 12:22:00
这太扯了 检察官干什么吃的?= =
作者: bhn91   2014-11-20 12:52:00
我帮你推回来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com