Re: [问卦] 20年前,作业员月薪6万的八卦??

楼主: Urian (Urian)   2014-11-20 11:03:02
乡民是用实质消费能力来回忆比较今昔薪资的差别的
那时候当走路工领到的钱回去可以买奢侈品
现在当走路工领到的钱只能吃一餐普通的
所以那时候大家多流行当走路工,尤其是某些大学、高中
现在就没什么人想赚这种小钱了
※ 引述《shamanlin (点藏必须死)》之铭言:
: 在乡民的回忆中,二十年前的薪资随便都四五六七八万
: 在乡民的崩溃中,现在的薪资人人都只有22K
: 不过在统计数据上是这样的,因为乡民都讲月薪,那就来看经常性薪资
: 1993年的经常性薪资平均是多少呢? 按照乡民的回忆,应该随便都有五六七八万吧?
: 但其实1993的平均经常性薪资只有 28407 元.
: 然后2014还没跑完,所以我们看2013的平均经常性薪资是 37527 元
: 28407 => 37527
: .................崩溃
: 怎么可能?二十年钱台湾钱淹脚目,人人随便四五六七八万,怎么可能比现在低?
: 一定是数据作假,一定是因为贫富差距太大,钱都被顶端的有钱人干走了!
: 那我们来看看钱是不是被有钱人干走,导致经常性薪资虽然增加,但薪资变少吧
: 1994年的GINI系数是0.324
: 那想必2014年的GINI系数一定突破天际,随便都是0.45678吧?
: 2014还没跑完,近年最新的GINI系数统计是0.326..........
: 对了,经常性薪资统计的是"薪资收入"
: 如果你是顶层的老板,只要不是薪资收入就不会算进去捏
: 一间公司赚钱是公司这个法人在赚钱,然后老板拥有这公司法人的股份
: 而这收益是不会被列入经常性薪资的
: ..................崩溃
: 怎么可能,贫富差距差到如此大,以前随便都四五六七八万,现在满地22K
: GINI系数怎么可能只差那么一点点,而不是增加到0.45678呢?
: 一定是数据作假,一定是因为物价上升导致实质薪资减少啦!
: .........欸,可是一开始的说法不是二十年前随便就四五六七八万?
: 就算实质薪资减少,那现在的薪资名目也应该有五六七八九万吧?
: 结论
: 如果二十年前真的每人随便都四五六七八万,那人人的爸妈应该都有好几栋房子
: 乡民等著继承卖掉就可以爽玩一辈子不用工作了
: 可惜,回忆总是最美,却不见得是真实
作者: westwet (西溼)   2014-11-20 11:12:00
党工:
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-11-20 11:23:00
来,请你翻一下这串一开始乡民说法,你现在凹他们是用实质薪资,你都不会觉得不好意思喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com